Vendita di cura di pelle del prolungamento della vita

Notizie

Lo studio finanziato dal governo federale non riesce a riconoscere il valore della vitamina D

Una guerra brutale sta intraprendenda di cui il risultato determinerà quanto tempo gli esseri umani vivono e se il nostro sistema sanitario sprofonda economicamente.

Da un lato sono le proiezioni di guadagni dell'istituzione medica trincerata. Questi profitti sono dipendono da tantissimi Americani di invecchiamento che contrattano i cancri, gli attacchi di cuore, i colpi, le infezioni virali ed altri disturbi.

Dall'altro lato sono i risultati scientifici irrefutabili che mostrano che l'incidenza di queste malattie micidiali può essere tagliata se gli Americani aumentano la loro assunzione della vitamina D.

Se troppi Americani ottimizzano il loro stato del sangue di vitamina D, l'istituzione medica sosterrà le perdite economiche enormi come i tassi di incidente di malattia degenerante rapidamente si precipitano.

Per proteggere i loro profitti bizzarri, l'istituzione medica farà qualunque prende per fuorviare e spaventare il pubblico a partire da più alto uso supplementare di vitamina D.

L'istituzione medica ha una stretta mortale sopra il nostro governo federale, l'accademia e un grande segmento dei media. Di conseguenza, che cosa siete condotto a credere è ben controllato da quelli di cui gli interessi finanziari dipendono da milioni di Americani ogni anno che contrattano le malattie degeneranti.

In risposta a documentazione in modo schiacciante che i livelli elevati della vitamina D proteggono da virtualmente ogni malattia, il governo federale ha incaricato l'istituto di medicina di montare un comitato di esperti per valutare formalmente i dati. Gli esperti su questo pannello hanno legami in un modo o nell'altro agli interessi acquisiti dell'istituzione medica trincerata.

Il 30 novembre 2010, l'istituto di medicina (IOM) ha pubblicato un rapporto di 1.016 pagine che conclude che la maggior parte della gente negli Stati Uniti e nel Canada — dall'età 1 per invecchiare 70 — deve consumare non non più di 600 unità internazionali (IU) della vitamina D un il giorno per mantenere la salute. Il rapporto di IOM ha affidato quei livelli in mandato mentre “ha raccomandato l'indennità dietetica„ per la vitamina D.

Questa nuova raccomandazione è tripla la quantità quotidiana raccomandata precedente di 200 IU che l'istituto di medicina ha stabilito in 1997. Appena poichè la dose da 200 IU della vitamina D era doloroso insufficiente basata sui dati che esistono in 1997, così è la nuova quantità quotidiana raccomandata ridicola di soltanto 600 IU della vitamina D.

Come conosciamo questo? Il fondamento del prolungamento della vita ha condotto mai la più grande analisi delle analisi del sangue di vitamina D su un gruppo di utenti dedicati di supplemento. Le dosi tipiche della vitamina D che questi individui hanno usato erano fra 800 IU e 2600 IU un il giorno. I risultati hanno indicato che 85% di questi utenti di supplemento ha avuto vitamina D insufficiente, definita come meno di 50 ng/ml di 25-hydroxyvitamin D.

Virtualmente tutti che seguano le raccomandazioni dello IOM finanziato dal governo federale studiano (per prendere soltanto 600 IU un il giorno della vitamina D) avrà livelli ematici insufficienti o carenti di vitamina D.

Il rapporto di IOM riconosce questo e giunge ad una conclusione ancor più irragionevole che la maggior parte dei Americani devono mantenere i livelli del sangue 25-hydroxyvitamin D di misero 20 ng/ml. Coloro che conta su questo rapporto orribile difettoso di IOM sono condannati per soffrire orribile i tassi alti di virtualmente ogni malattia conosciuta, così assicurando le proiezioni ottimistiche di profitto dell'istituzione medica trincerata.

Le raccomandazioni Dello IOM sono lontane sotto i 5,000-8,000 IU al giorno (e più alte) della vitamina D supplementare richiesta per generare i livelli ematici di 25-hydroxyvitamin D nell'ordine del ng/ml 50-80, indicato per essere ottimale basato sopra vari studi scientifici pari-esaminati e pubblicati.1-2

Ancora, lo IOM raccomanda un quotidiano da 4.000 IU della vitamina D come livello di soglia superiore per la sicurezza malgrado il fatto che nel loro rapporto la dose più bassa della vitamina D citata come essendo tossica per gli adulti sia quotidiana 30,000-60,000 IU per fino a 7,5 anni,1 ed il più basso livello ematico di 25-hydroxyvitamin D citato come essere tossico per gli adulti nel loro rapporto è 145 ng/ml.2

Malgrado la pletora di prova che evidenzia l'associazione fra malattia cardiovascolare 25 e le varie malattie compreso i tipi multipli di cancri, 3,4,5, 6,7i livelli idrossilati di vitamina Ddi minimi diabete,8 e depressione,9 che lo IOM non è riuscito a ringraziare il ruolo importante della vitamina D nelle aree all'infuori di salute dell'osso nel loro rapporto.

La mancanza in modo allarmante di comprensione esibita dallo IOM nella considerazione delle azioni supplemento-scheletriche della vitamina D è esemplificata dalle osservazioni di conclusione del rapporto del 30 novembre:

  • Ala t questo volta, i dati scientifici disponibili indica un ruolo chiave per calcio e la vitamina D nella salute scheletrica e fornisce una solida base per [recentemente stabilito] DRIs. I dati, tuttavia, non forniscono la prova coercitiva… relativa ai risultati supplemento-scheletrici di salute o che le assunzioni maggiori di quelle stabilite nel processo di DRI hanno benefici per salute.”

Il fondamento del prolungamento della vita ha intrapreso un esame e un'analisi accurati dell'istituto del rapporto della medicina come pure dei periodici specializzati attuali sulla vitamina D.

I risultati di questa valutazione completa immediatamente seguono.

Gli studi difettosi fuorviano il pubblico circa cancro del pancreas e la vitamina D

Il cancro del pancreas è allineato fifth fra le morti legate al cancro universalmente con un tasso di sopravvivenza di cinque anni di meno di 5%. Attualmente, l'ambulatorio è la sola efficace terapia. Tuttavia, la maggior parte dei pazienti sono diagnosticati verso la fine della fase e non sono adatti a ricevere l'ambulatorio curativo. Inoltre, il cancro del pancreas non reagisce bene alla chemioterapia tradizionale ed alla radioterapia, lascianti poco efficace trattamento per i casi avanzati del cancro del pancreas.

La forma biologicamente attiva di vitamina D originalmente è stata identificata durante gli studi sul metabolismo dell'osso e del calcio sebbene ora fosse riconosciuto che esercita gli effetti biologici in quasi ogni tessuto nel corpo. La prova abbondante ha indicato che la vitamina D biologicamente attiva ha antiproliferativo, apoptotico, la pro-differenziazione e gli effetti anti--angiogensis in molti tipi di cellule tumorali in vivo e in vitro, compreso il seno, prostata e colon. Similmente, l'effetto antitumorale della crescita della vitamina D attivata sulle cellule pancreatiche è stato dimostrato.10

Il rapporto di IOM, tuttavia, dubita che i livelli ematici di vitamina D aumentino i tassi del cancro del pancreas. Uno studio IOM ha contato sopra era dei fumatori maschii finlandesi. Lo studio ha indicato che quelle con 25 livelli di hydroxyvitamin D superiore a 26,2 ng/ml sedici anni prima della diagnosi erano tre volte più probabili da contrarre il cancro del pancreas che quelle con il hydroxyvitamin 25 D inferiore al ng/ml 12,8. Un problema con questa analisi è che nessuno di questi livelli viene vicino a raggiungere i livelli ematici 25 di hydroxyvitamin la D (più maggior di 50 ng/ml) richiesto per assicurare la protezione del cancro. Un più problema grave è la metodologia di prova utilizzata in questo studio per misurare 25 livelli ematici di hydroxyvitamin più successivamente è risultato inaffidabile e più non sta usando. Così nessuno conosce che cosa i 25 livelli ematici di hydroxyvitamin realmente erano in questo gruppo. I componenti del gruppo di IOM non avrebbero saputo che le metodologie di prova utilizzate in questo studio recentemente sono state screditate. A prolungamento della vita abbiamo fatto perché il più grande laboratorio di analisi del sangue negli Stati Uniti (ricerca) stava usandolo e più successivamente commutato alla metodologia di LabCorp per evitare l'emissione dei risultati inaffidabili. (Più su questo più successivamente.)

Una meta-analisi di epidemiologia [una valutazione statistica basata sulla popolazione di dieci studi diversi dagli Stati Uniti, dalla Finlandia e dalla Cina chiamata la vitamina D del consorzio del gruppo che riunisce progetto dei Cancri più rari (VDPP)] ha esaminato le associazioni fra fare circolare 25 concentrazioni in hydroxyvitamin D ed il rischio di tipi più rari di cancri come cancro del pancreas. Questo studio ha usato un metodo statistico difettoso per arrivare a questa conclusione, ma l'errore evidente era che ha dichiarato che quelli con 25 livelli di hydroxyvitamin D oltre 40 ng/ml 25 del hydroxyvitamin D erano all'elevato rischio. Il prolungamento della vita sa dalla sua propria analisi che prende intorno 5.000 IU della vitamina D supplementare per raggiungere i livelli ematici maggiori di 40 (ng/ml) e che probabilmente NESSUNO dei partecipanti di studio hanno valutato completato mai con questa molta vitamina D (o ha preso tutti i supplementi affatto per quella materia). Consideri che gli individui in Finlandia abbiano esposizione minima (o no) del sole e sopra la maggior parte del periodo di tempo valutato (1974-2006), virtualmente nessuno stava prendendo a più di 200-400 IU della vitamina D supplementare un il giorno (o neanche uno). Il prolungamento della vita sa dalla nostra propria analisi interna che il quotidiano di 800-1600 IU del vitamina D3 non rende a ng/ml >40 25 livelli di hydroxyvitamin D nel sangue. (I giovani individui nell'estate hanno tipicamente 25 livelli di hydroxyvitamin D di ng/ml >60, ma gli individui più anziani non sintetizzano efficientemente la vitamina D da luce solare.)

Inoltre altamente sospettiamo che questo livello ematico 25 di hydroxyvitamin la D (ng/ml >40) era una lettura falsa basata sulle metodologie difettose dell'analisi del sangue. Non tutti campioni di sangue sono stati analizzati in un laboratorio centrale facendo uso di un immunotest per chemioluminescenza diretto e competitivo sulla piattaforma di COLLEGAMENTO di DiaSorin (DiaSorin, Inc., Stillwater, Minnesota) usata da LabCorp. Ciò è un fatto critico perché altri tipi di analisi di vitamina D, quale l'analisi doppia di spec. della massa di HPLC usata dalla ricerca, hanno potenziale di generare i risultati inesatti.

I dati scientifici devono essere interpretati sempre nel contesto di più ampia letteratura complessivamente. Infatti, un esame della letteratura indica forte la contraddizione dei risultati ottenuti da questa meta-analisi difettosa dell'epidemiologia. Specificamente, la vasta maggioranza dei dati indica un ruolo protettivo per la vitamina D ed il cancro del pancreas

La maggiori esposizione del sole e produzione di vitamina D nella pelle sono state associate con i tassi di mortalità più bassi per cancro del pancreas negli studi nelle popolazionidei Caucasians 11,12 , del giapponese 13,14 edell'afroamericano 15. Questi studi indicano che i cambiamenti sono attribuibili alle variazioni nell'esposizione del sole dalla latitudine geografica con gli individui alle latitudini più basse che hanno il più alto stato di vitamina D e meno cancro. Altri dati pubblicati indicano chiaramente che i fattori di rischio per cancro del pancreas quali l'età, l'obesità e l'etnia afroamericana, sono tutti connessi con stato riduttore di vitamina D.16

Due studi clinici futuri intrapresi nello studio di approfondimento dei professionisti del settore medico-sanitario (HPFS) e nello studio della salute degli infermieri (NHS) indicano che la vitamina D offre il beneficio protettivo per cancro del pancreas. Questo massiccio, i gruppi valutati studi prospettivi di 46.771 uomo invecchia le 40 - 75 anni il del 1986 (lo studio di approfondimento dei professionisti del settore medico-sanitario) e 75.427 età delle donne 38 - 65 anni il del 1984 (lo studio della salute degli infermieri).

In primo luogo indicato che 25 un punteggio più su preveduto di stato di vitamina D (OH) è stato associato con un'incidenza totale più bassa del cancro e la mortalità compreso 51% ha ridotto il rischio di cancro del pancreas (cancro del pancreas n=170, RR=0.49, intervallo di confidenza di 95% (ci), 0.28-0.86 per stato idrossilato di vitamina D del plasma 25 incrementali).17

Il secondo era un'analisi riunita del HPFS e NHS che ha osservato il più alta assunzione totale di vitamina D è stato associato con un rischio di cancro del pancreas riduttore 41% (casi n=365, dieta e vitamina D, ≥ supplementari 600 IU confrontati < a 150 IU, RR=0.59, ci 0.40-0.88 di 95%, p-trend=0.01).18

Più maggior di 90% degli uomini e delle donne nel ≥ una categoria di 600 IU ha riferito l'uso del multivitaminico. Nelle analisi stratificate dal gruppo, le associazioni significative per stato totale di vitamina D erano evidenti nel HPFS (casi n=178, ≥ 600 IU confrontati < a 150 IU, RR=0.49, ci 0.29-0.82, p-trend= 0,01 di 95%).

Di interesse, nessun'associazione è stata osservata per l'assunzione di vitamina D dagli alimenti in questo secondo studio, sostenendo i benefici potenti del completamento di vitamina D nel contribuire a raggiungere questi benefici impressionanti e protettivi per cancro del pancreas.

Un altro influenzati, studio metodologicamente incrinato hanno pubblicato nel novembre 2010 che la copertura mediatica diffusa ricevuta della corrente principale ha concluso che ingestione dietetica della vitamina D (≥450 IU/d contro <150 IU/d) è stato associato con un rischio aumentato di cancro del pancreas negli uomini.19 tuttavia, l'esame attento rivela parecchi fatti importanti non discussi mediante i media.

In questo studio, i pazienti diagnosticati con cancro del pancreas fra 1995 e 1999 (n=532), sono stati amministrati un questionario e sono stati chiesti di ricordare la loro ingestione dietetica prima della loro diagnosi di cancro del pancreas.

L'accuratezza del questionario dell'alimento che è stato usato per determinare l'assunzione totale di vitamina D (un questionario semiquantitativo di frequenza dell'alimento di 131 oggetto) dipende dalla capacità dell'oggetto di ricordarla, giù alla dimensione della parte, i pasti lui o ha mangiato prima della diagnosi del cancro del pancreas ed avanza che un programma di software quindi genera un'assunzione nutriente stimata.

Il punto chiave è che l'assunzione o i livelli ematici di vitamina D direttamente non è stato misurato in questo studio. Come previsto, la validità dei questionari di frequenza dell'alimento è stata messa in discussione.20

I ricercatori in questo studio inoltre hanno dichiarato che i loro risultati hanno indicato che la maggior assunzione di vitamina D (≥450 IU quotidiano contro <150 IU quotidiano) era associata a un aumentato rischio per cancro del pancreas negli uomini, ma non in donne, eppure nei ricercatori in questo studio non riuscito completamente per studiare i loro risultati, contribuenti ai titoli del mezzo affermanti che più di 450 IU del quotidiano di vitamina D potrebbero aumentare il rischio di cancro del pancreas.

Uno sguardo più attento ai dati che questi ricercatori riuniti rivela che poichè assunzione stimata di vitamina D aumentata più maggior quotidiano di 800 IU, rischio di cancro del pancreas realmente è stato diminuito.Sebbene soltanto un piccolo numero di campioni siano disponibili per le assunzioni di vitamina D che superano quotidiano 800 IU (con una riduzione collegata di rischio di 19%), i ricercatori hanno offerto le seguenti dichiarazioni nella loro conclusione.

  • Il rischio aumentato connesso con la vitamina D totale (supplementi ed alimento di vitamina D) è stato limitato agli uomini con i livelli bassi a moderati di assunzione ed è stato diminuito nell'più alta [>800 IU quotidiano] categoria di assunzione.„
  • I risultati dagli studi [altro] hanno mostrato un rischio in diminuzione [di cancro del pancreas] con l'assunzione aumentata di vitamina D [>800 IU quotidiano] simile ai nostri risultati…

Un terzo studio che ha ricevuto l'attenzione diffusa di media inoltre ha generato le preoccupazioni non fondate per quanto riguarda la vitamina D ed il cancro del pancreas.21 gli autori di questo studio altamente discutibile hanno affermato che una singola misura pre-diagnostica dei livelli ematici di vitamina D in fumatori maschii è stata associata indipendente con lo sviluppo del cancro del pancreas fino a 16 anni più successivamente. Tuttavia, uno sguardo più attento ai loro dati rivela la mancanza vera di valore predittivo del loro studio.

Questa popolazione di studio ha consistito di 600 oggetti (n = 200 per i casi del cancro del pancreas e n = 400 per i comandi liberi del cancro) dalla Finlandia, tutta di chi erano fumatori correnti. I ricercatori hanno valutato 25 livelli ematici di hydroxyvitamin D fra 1985 e 1988. Come previsto negli oggetti che vivono in Finlandia, in cui l'esposizione a luce solare è minima durante i periodi invernali e molto pronunciata durante gli altri periodi dell'anno dovuto la latitudine nordica relativamente estrema, gli oggetti di studio hanno avuti, in media, estremamente - bassi livelli di vitamina D (ng/ml di media 20 per gli argomenti e 18 ng/ml per i comandi). Ancora, “il più alto„ ha stratificato 25 il livello di hydroxyvitamin D che è stato identificato come >26 ng/ml, doloroso insufficienti.

Ancora, dato che l'emivita dello stato di stabilità della vitamina D nel sangue è di circa tre settimane ed è altamente suscettibile delle variazioni stagionali22, è sorprendente che questi ricercatori hanno ritenuto che sia stato accettabile supporre che i livelli ematici di vitamina D sono rimanere costanti per 16 anni fino a diagnosticare i pazienti con cancro del pancreas.

Per presupporre che una misura idrossilata del livello ematico di vitamina D singoli 25 nella gente che fuma e vive in un'area dove l'esposizione del sole è estremamente limitata abbia qualche cosa fare con lo sviluppo di cancro del pancreas 16 anni più successivamente sfida la logica scientifica e razionale.

Tuttavia, accantonando le limitazioni metodologiche ovvie con questo studio, i 25 livelli più su pre-diagnostici di hydroxyvitamin D possono essere osservati in pazienti pancreatici.

Infatti, facendo uso delle tecniche avanzate gradisca l'esame immuno-istochimico, manifestazione di studi che 1 alfa ase (OH) (un enzima critico che gli aiuti generano la vitamina D attivata in tessuto) altamente è espresso sia in tessuto pancreatico normale che maligno. L'espressione di questi enzima ed attività enzimatica è stata individuata nelle linee cellulari pancreatiche del tumore.

I dati indicano che 25 il hydroxyvitamin D3 inibisce la crescita delle linee cellulari pancreatiche in un modo che componenti con il livello di induzione degli inibitori cyclin-dipendenti p21 e p27 della chinasi e con l'induzione dell'arresto del ciclo cellulare al G (controllo 1)/S. La crescita delle linee cellulari del cancro del pancreas indica quella mutazioni d'attivazione di Ki-Ras, che si presentano in quasi 90% degli adenocarcinomi pancreatici, non interferisce con gli effetti crescita-inibitori di 25 vitamina D3 idrossilati. L'espressione di 1 alfa ase (OH) in tessuto pancreatico normale e maligno e gli effetti antiproliferativi del prohormone in queste cellule indica che il vitamina D3 25-hydroxy può offrire le opzioni terapeutiche e chemopreventive potenziali per cancro del pancreas.23 che cosa questo inoltre significa è quello dai prodotti pancreatici 25-hydroxyvitamin D delle cellule, quando qualcuno è diagnosticato con cancro del pancreas essi ha tantissime cellule pancreatiche rapidamente di proliferazione che secernono i livelli elevati 25 del hydroxyvitamin D. Così confrontato ai comandi sani, un gruppo di pazienti di cancro del pancreas può come intero avere su 25 hydroxyvitamin D perché hanno cellule pancreatiche (maligne) più rapidamente di proliferazione che lo scaricano nella circolazione sanguigna.

Continuato alla pagina 2 di 2

  • Allarmi del consumatore | Impari circa le edizioni che potrebbero urtare la vostra destra ottenere i supplementi e/o gli ormoni nutrizionali quale DHEA da cui dipendete.

  • Forum di LEF | Il prolungamento della vita ospita i forum sui supplementi, sugli ormoni, sugli stili di vita, sui disordini/malattie e su altri centri di interesse ai extensionists di vita universalmente.

  • Che cosa è caldo | I flash di notizie sono inviati frequentemente qui per tenervi aggiornato con gli ultimi avanzamenti nella sanità, nei supplementi nutrizionali e nella longevità.

  • Centro legislativo di azione | Intraprenda l'azione in relazione alle questioni attuali importanti descritte nella rivista del prolungamento della vita e nel nostro sito Web.

  • Eventi | Scopra circa le conferenze, seminari e riunioni, o eventi di passato di rapporti di vista riferiti prolungamento della vita imminente sopra.

  • Aggiornamento del prolungamento della vita | Il nostro bollettino del periodico riferisce i nuovi risultati nella longevità, la medicina preventiva e la malattia non appena sono scoperti!

  • Centro di multimedia | Una collezione confezionata informazioni di video e di audio che caratterizzano i vari argomenti di salute di importanza a voi.

Ottenga la vostra guida nutrizionale LIBERA di supplemento