Vendita eccellente dell'analisi del sangue del prolungamento della vita

Notizie

C'è una cospirazione per distruggere i supplementi della vitamina?

da Steven Joyal, da M.D. e da William Faloon

Per le tre decadi scorse, il fondamento del prolungamento della vita ha avvertito circa una relazione insidiosa che esiste fra il governo federale e l'industria farmaceutica. La nostra posizione è stata che questa alleanza rappresenta una cospirazione che è in gran parte responsabile dei molti problemi considerati oggi dal nostro sistema sanitario.

Il 16 maggio 2007, un'agenzia del governo federale ha pubblicato un rapporto che ha collegato l'uso dei supplementi del multivitaminico con un rischio aumentato di carcinoma della prostata aggressivo. I media hanno fatto gli articoli del titolo da questo rapporto finanziato dal governo, che ha la conseguenza sfavorevole di dissuadere gli Americani non informati dalla presa delle loro vitamine. Ciò avvantaggia l'industria farmaceutica mentre le carenze vitaminiche rendono gli esseri umani invecchianti più vulnerabili alle malattie che richiedono i lotti dei farmaci da vendere su ricetta medica costosi di trattare.

Anche un'analisi rapida di questo studio di governo rivela i difetti così enormi che i risultati non hanno significato qualunque. Questo articolo prevede una controprova meticolosa a questo studio difettoso. Voglio precisare in questa introduzione, tuttavia, alcuni difetti ovvi che indicherebbero che questo studio può essere progettato deliberatamente in un modo fondere una luce negativa sui supplementi del multivitaminico.

Immagini appena se gli studi fossero intrapresi dove la gente comune è stata chiesta di ricordarsi quanta vitamina E hanno preso ad ogni giorno per i dieci anni scorsi. Mentre i membri del prolungamento della vita potrebbero potere ricordare questo, la persona tipica che prende a caso le pillole della vitamina è improbabile da ricordare esattamente la loro dose della vitamina E.

In questo studio finanziato dal governo che colpisce i multivitaminici, i ricercatori hanno avuti l'audacia per disporre ogni oggetto che li ha indicati non ha conosciuto quanta vitamina E hanno preso nei 400 IU ad una categoria del giorno. Ciò mezzi quando i risultati dove tabulato per vedere se l'uso del multivitaminico fosse associato con il rischio di carcinoma della prostata, uomini che possono o non possono prendere tutta la vitamina E sono stati ritenuti per prendere 400 IU un il giorno.

Gli uomini che hanno riferito richiedere anche ad un supplemento del multivitaminico un il mese sono stati registrati come presa del multivitaminico ogni giorno. Ciò ha significato che quando i dati sono stati tabulati, coloro che può prendere soltanto multivitaminico dodici completano un anno dove considerato di richiedere ad un multivitaminico ogni giorno.

Sulla base dei parametri progettuali irragionevoli stabiliti, uno può vedere chiaramente che questo studio multi--milione di governo del dollaro sia stato progettato in un modo renderlo impossible spigolare tutti i dati significativi qualunque circa gli effetti dei multivitaminici sul rischio di carcinoma della prostata. Poichè imparerete in questo articolo, c'erano tanti difetti in questo studio che dovrebbe essere rifiutato per la pubblicazione in tutto il giornale scientifico pari-esaminato. Poiché è stato pubblicato in un giornale controllato dal governo federale, tuttavia, lo ha trasformato l'arena scientifica e di conseguenza nei media della corrente principale.

Il prolungamento della vita ha identificato i difetti negli studi precedenti che cercano di screditare il valore degli integratori alimentari. Poichè leggerete, questo studio finanziato dal governo particolare può forse essere del il rapporto più pieno d'errore sugli integratori alimentari pubblicati mai.

Uno studio dell'epidemiologia pubblicato il 16 maggio 2007 nel giornale dell'istituto nazionale contro il cancro(JNCI), è stato annunziato da molti nei media della corrente principale come prova che l'uso del multivitaminico è collegato con determinati aspetti di carcinoma della prostata e che i supplementi nutrizionali specifici sono associati con un rischio aumentato di carcinoma della prostata avanzato.1

Sebbene questo studio sia d'osservazione in natura, quello non ha fermato i media titolo-affamati della corrente principale dal travisamento dei risultati e le conclusioni di questa studiano. Come lo studio l'autore Michael F. Leitzmann, MD del cavo, dall'istituto nazionale contro il cancro è stato citato come dire:

“Questo era uno studio d'osservazione ed in modo da nessuna conclusione può essere tratta circa causa - e - effetto. Per questo motivo, dobbiamo essere prudenti nell'esprimere tutto il parere costante basato sui risultati di questo studio.„2

Ad uno studio d'osservazione basato a questionario che non ha provato a causalità

Basata sulla popolazione recente i questionari ed il paziente di carcinoma della prostata usati questa analisi ricordano/memoria come base della raccolta di dati. a raccolta di informazioni basata a questionario è limitata nell'accuratezza al richiamo di memoria degli oggetti di studio. La maggior parte della gente non può ricordare che cosa hanno mangiato per la prima colazione una settimana fa, o quale camicia hanno durato per lavorare due settimane fa, o quanta galloni di gas hanno acquistato durante il loro ultimo viaggio alla stazione di servizio, non si occupi mai delle dosi specifiche e della frequenza di uso di una miriade dei mesi o degli anni degli integratori alimentari fa.

Il dragaggio di dati, anche conosciuto come data mining, comprende usando le tecniche matematiche per vagliare con un gran numero di informazioni storiche per provare insieme e rattoppare le associazioni fra i pezzi di dati. Questi tipi di tecniche cercano le associazioni, relazioni non causali. Contrapponga questa enfasi su prova per le associazioni contro l'uso degli studi di diretto-intervento. gli studi di Diretto-intervento valutano col passare del tempo così l'effetto diretto di un intervento in una popolazione, gli studi di diretto-intervento valutano per causa - e - effettuano le relazioni.

Un esempio del dragaggio/data mining di dati sarebbe di esaminare i gruppi differenti di caratteristiche pazienti (per esempio, pazienti che ricordano consumare cinque bevande alcoliche alla settimana, pazienti che si ricordano mangiare più di 10 servizi delle verdure un la settimana, pazienti che assistono ai servizi religiosi almeno 25 volte all'anno, ecc.) in una base di dati del HMO della società di assicurazioni per vedere che quale ha messo delle caratteristiche di più è stato associato con lo sviluppo del cancro polmonare. D'altra parte, un esempio di uno studio di diretto-intervento sarebbe di dare ad un gruppo di pazienti una droga particolare e poi studia quanti cancri polmonari sono stati impediti col passare del tempo da questa droga.

Allo lo studio d'osservazione basato a questionario recente ha impiegato l'uso dei dati che dragano/tecniche del data mining e non ha studiato l'intervento diretto dei supplementi sul rischio di carcinoma della prostata.

Gli studi clinici umani di migliore qualità mostrano un effetto protettivo

Fortunatamente, c'è una ricchezza di altri studi di prevenzione di carcinoma della prostata che usano i criteri di dimensionamento rigorosi e ben definiti. I seguenti studi suggeriscono i benefici significativi da selenio e da altri supplementi antiossidanti, quali il beta-carotene e la frazione del gamma-tocoferolo della vitamina E:

  • Uno studio 1996 dalla prevenzione nutrizionale del gruppo di studio del Cancro ha indicato che i pazienti curati con 200 mcg di selenio hanno avuti un rapporto di riproduzione significativo di 50% della mortalità totale del cancro, un rapporto di riproduzione di 37% dell'incidenza totale del cancro e una riduzione del rischio di polmone, colorettale e di carcinoma della prostata.3
  • 1998 una prova alla cieca, prova controllata con placebo ha indicato che 200 mcg di selenio hanno fatto diminuire significativamente il rischio di carcinoma della prostata da 63% sopra una media di 4,5 anni di trattamento e seguito medio di 6,5 anni. Ancora, c'erano indennità-malattia significative per la mortalità totale del cancro e l'incidenza del polmone totale e del cancro colorettale.4
  • La prova di SU.VI.MAX è stata composta di 5.141 uomo seguito in otto anni ed ha valutato la prevenzione antiossidante della vitamina e del completamento e di carcinoma della prostata del minerale. Fra gli uomini di invecchiamento con un conteggio normale di PSA, c'era un profondo, statisticamente rapporto di riproduzione significativo di 48% del tasso di carcinoma della prostata per gli uomini che ricevono i supplementi dell'antiossidante.5
  • Lo studio della salute dei medici, un randomizzato, prova alla cieca, prova controllata con placebo, completamento dietetico esaminato nella prevenzione primaria di cancro fra 22.071 età maschio dei medici degli Stati Uniti 40-84. Gli uomini hanno avvertito un rapporto di riproduzione significativo di 32% del rischio di carcinoma della prostata con 50 mg di completamento del beta-carotene.6
  • L'alfa-tocoferolo, lo studio di prevenzione del cancro del beta-carotene (ATBC) ha dimostrato un rapporto di riproduzione di 32% del rischio di carcinoma della prostata in risposta al completamento quotidiano della vitamina E. Inoltre, i partecipanti con le più alte concentrazioni di circolazione del gamma-tocoferolo importante si formano della vitamina E hanno avuti rischio di carcinoma della prostata più basso.7

Inoltre, gli alti livelli del selenio del siero sono stati associati con un rischio in diminuzione 29% di carcinoma della prostata (che confronta il più su ai quartili più bassi per il selenio del siero) e l'analisi dei livelli del selenio del siero indica un rischio riduttore di carcinoma della prostata con i livelli del selenio sopra le concentrazioni di 0,135 mcg/mL (valore mediano), con l'assegno complementare per selenio fra gli uomini con le concentrazioni basse nell'alfa-tocoferolo del siero.8

Inoltre, uno studio recente inoltre ha dimostrato che il selenio superiore del siero può essere associato con i rischi di carcinoma della prostata riduttori negli uomini che hanno riferito un'alta assunzione della vitamina E come pure negli utenti del multivitaminico.9

preoccupazioni di accuratezza di aumento di tecniche della Dose-raccolta

Allo lo studio basato a questionario recente di JNCI ha usato l'assegnazione arbitraria della dose per il dosaggio sconosciuto della vitamina E come pure altri criteri di basso rigore per altri multivitaminici.

Preso verbatim allo dallo studio d'osservazione basato a questionario:

“Ogni categoria di (dose della vitamina E) è stato assegnato come 100, 200, 400 e 800 IU e per quelli “sconosciuto di risposta, “un valore di 400 IU è stato assegnato.„

“Per quelle che prendono un multivitaminico, la dose quotidiana della vitamina supplementare E è stata presupposta per essere di 30 IU„ e “l'uso di ferro, di zinco, di selenio e di acido folico è stato valutato chiedendo ai partecipanti indipendentemente da fatto che hanno utilizzato più di una volta ciascuno di questi diversi supplementi al mese nei 12 mesi scorsi (sì o no).„

Se un uomo utilizzasse il ferro, il selenio, o i supplementi del folato una volta al mese nei 12 mesi scorsi, come può questo essere affidabile per l'accertamento la dose o della conformità? Se un uomo non potesse ricordare una dose specifica della vitamina E usata, quindi come è dell'accuratezza della dose possibile se ad uomini sono assegnati arbitrariamente una dose di 400 IU della vitamina E?

Il prolungamento della vita lungamente ha riferito l'importanza della frazione del gamma-tocoferolo della vitamina E e dei benefici suboptimali di usando soltanto il completamento dell'alfa-tocoferolo, eppure questo a studio basato a questionario effettuato a nessun tentativo di registrare il dosaggio del gamma-tocoferolo.

Stupefacente, malgrado queste inesattezze di dosaggio inerenti, i media della corrente principale erano abbastanza contenti sostenere che i supplementi quali la vitamina E ed il selenio sono collegati con il rischio di carcinoma della prostata avanzato.

 

L'analisi globale non ha mostrato prova di una tendenza per il rischio aumentato di carcinoma della prostata in alcuna categoria di frequenza del multivitaminico

L'analisi primaria in questo a studio basato a questionario non ha mostrato la prova del rischio di carcinoma della prostata (tabella 2 copiata direttamente dal studio-sotto), eppure questo fatto non è stato riferito mediante i media titolo-affamati della corrente principale. Piuttosto, i media hanno scelto di sottolineare le analisi complicate del sottogruppo per sensationalize le associazioni statistiche inventate.

In nessuno delle categorie in tabella 2 (sotto) dallo studio, compreso carcinoma della prostata avanzato, erano c'è ne dei valori p (valori di probabilità) per le tendenze attraverso le categorie significative:

Polarizzazione di progettazione di studio contro le multi-vitamine

La maggior parte, se non tutti, studi epidemiologici sono conforme a polarizzazione di un certo tipo. È importante valutare l'impatto probabile di polarizzazione sui risultati. Ci sono parecchie forme di polarizzazione in questo a studio basato a questionario che ha colpito le associazioni osservate.

In questo studio, una storia della famiglia di carcinoma della prostata è stata associata con uso di supplemento e la selezione di PSA del carcinoma della prostata era più frequente fra gli utenti pesanti dei multivitaminici, coerenti con altro rappresentazione di dati di indagine gli uomini che hanno usato supplementi erano più probabili che gli esami di PSA che i non utenti. Di conseguenza, c'è rilevazione aumentata del carcinoma della prostata fra questa sottopopolazione degli uomini che sono utenti pesanti di supplemento e che sono più probabili cercare le prove di sanità a causa di una storia della famiglia positiva di carcinoma della prostata. Ciò è una forma di polarizzazione di diagnosi o di rilevazione.

Gli autori hanno detto esattamente (ma i media della corrente principale non hanno fatto rapporto):

 “…è possibile che l'associazione positiva con uso pesante dei multivitaminici con determinati supplementi sia stata spuria…„ e “… il rischio aumentato di carcinoma della prostata localizzato fra gli uomini con uso pesante del multivitaminico ed uso concomitante di un selenio o di supplemento folico nel nostro studio può essere dovuto simile polarizzazione diagnostica…”

Infatti quando esclude gli uomini diagnosticati con carcinoma della prostata nei due anni iniziali del periodo di studio, il rischio relativo di carcinoma della prostata avanzato con uso pesante del multivitaminico più non è esistito.

Gli uomini con una storia della famiglia di carcinoma della prostata sono inoltre più probabili consumare gli integratori alimentari per salute della prostata, ulteriori confondendo l'interpretazione dell'analisi dei dati globale in questo a studio basato a questionario. La storia della famiglia di carcinoma della prostata è stessa un fattore di rischio riconosciuto per lo sviluppo del carcinoma della prostata.

Mancanza di plausibilità biologica

Anche supporre che i risultati da questo incrinato, a studio basato a questionario sono accurati, là rimane la domanda della plausibilità biologica. Cioè c'è un meccanismo plausibile che può spiegare perché o come questi risultati di studio potrebbero accadere?

La vitamina E, il beta-carotene e la vitamina C sono antiossidanti del micronutriente che proteggono le cellule da danno ossidativo in questione nella carcinogenesi della prostata. Per esempio, in una prova separata, la vitamina supplementare E è stata associata con un rischio in diminuzione di carcinoma della prostata fra i fumatori ed il beta-carotene supplementare è stato associato con un rischio in diminuzione di carcinoma della prostata fra gli uomini con i bassi livelli del beta-carotene del plasma della linea di base, mentre l'assunzione del beta-carotene ad un livello di dose almeno del mcg 2000/giorno è stata associata con una diminuzione di 48% nel rischio di carcinoma della prostata negli uomini con (sotto la mediana di un giorno di 4.129 magnetocardiogrammi) l'assunzione dietetica bassa del beta-carotene.10

Sebbene il selenio e l'alfa-tocoferolo (la forma principale di vitamina E nei supplementi) sembrino avere effetti protettivi contro carcinoma della prostata, poca attenzione è stata pagata dai ricercatori scientifici al gamma-tocoferolo. Un esempio calzante è uno studio che ha esaminato le associazioni dell'alfa-tocoferolo, del gamma-tocoferolo e del selenio con il carcinoma della prostata di incidente. I risultati hanno indicato che il rischio di carcinoma della prostata è diminuito con l'aumento delle concentrazioni di alfa-tocoferolo. Per il gamma-tocoferolo, gli uomini nell'più alto quinto della distribuzione hanno avuti una riduzione quintupla potente del rischio di sviluppare il carcinoma della prostata che gli uomini nel quinto più basso della distribuzione. Le associazioni protettive statisticamente significative per gli alti livelli di selenio e dell'alfa-tocoferolo sono state osservate soltanto quando le concentrazioni nel gamma-tocoferolo erano alte.11 gli uomini che partecipano allo studio che sostiene che i multivitaminici hanno aumentato il rischio aggressivo del caner della prostata non stavano ottenendo alcun tocoferolo di gamma nella forma di supplemento.

I profitti dell'industria del Cancro richiedono i lotti delle vittime di cancro

“L'industria del cancro„ è gigantesca. Come tutto l'altro settore, i profitti dipendono da volume coerente e prevedibile. L'associazione del cancro americana predice che 1,444,920 persone saranno diagnosticate con cancro negli Stati Uniti durante l'anno 2007.

Quelli in questione “nell'industria del cancro„ hanno un palo finanziario enorme in 1.444.920 Americani che contraggono il cancro questo anno. Un corpo sostanziale della ricerca, tuttavia, indica che questi tassi del cancro potrebbero essere ridotti acutamente. Per esempio, la prova molto ben fondata indica che i supplementi di vitamina D di alto-potenza potrebbero tagliare il tasso in cui la gente contratta il cancro da 50% o più. Eppure il governo federale lo rende illegale per coloro che vende i supplementi di vitamina D per avere le pretese del cancro sull'etichetta del loro prodotto, quindi rifiutando questa conoscenza alla maggior parte degli Americani.

Se le incidenze del cancro diminuissero da 50%, una sollevazione economica enorme si presenterebbe in tutto “l'industria del cancro„. C'è così una polarizzazione economica enorme nella conservazione degli Americani nello scuro circa cui possono fare per ridurre il loro rischio di contrarre il cancro.

La quantità di vitamina D contenuta nei supplementi del multivitaminico presi dai partecipanti allo studio che ha reclamato un rischio aumentato di carcinoma della prostata aggressivo era piccola, come erano le potenze di selenio, della vitamina E e di altre sostanze nutrienti. In risposta ai molti rapporti favorevoli circa la vitamina D, invitare i creatori dei multivitaminici ad aggiungere più vitamina D alle loro formule, poichè non prende virtualmente spazio e costi pochissimo.

Il problema è che meno Americani sono probabili prendere questi i supplementi del multivitaminico basati sulle storie sfrenatamente distorte diffuse mediante i media (basati su questo studio governo pubblicato orribile difettoso). La macchina delle pubbliche relazioni dell'industria del cancro assicura così un flusso continuo di nuovi pazienti che richiederanno la chirurgia, la radiazione, la chemioterapia e una miriade di altre droghe super-costose. Buoni notizie finanziarie per l'industria del cancro, ma disastroso per i 1,4 milione individui che affrontano l'incubo della mutilazione ed i trattamenti tossici che non riescono troppo spesso a curare la malattia.

Come consumatori istruiti di salute, i membri del prolungamento della vita imparano i fatti incontrovertibili quanto a che cosa può o non può impedire il cancro. Il nostro timore è che l'effetto di questo a studio d'osservazione basato a questionario recente entrambi tratterrà gli uomini dalle strategie aggressive di salute e di prevenzione del cancro della prostata ed acquieta la ricerca futura sul rischio dietetico di carcinoma della prostata e del completamento.

 

Riferimenti

1. Il KA di Lawson, Wright ME, l'uso di Subar A, et al. del multivitaminico ed il rischio di carcinoma della prostata negli istituti nazionali della dieta e della sanità di salute-AARP studiano. Cancro nazionale Inst di J. 16 maggio 2007; 99(10): 754-64.

2. Disponibile a: http://www.medscape.com/viewarticle/556711. 22 maggio 2007 raggiunto.

3. Clark LC, pettini GF, Jr., Turnbull BW, et al. effetti del completamento del selenio per prevenzione del cancro in pazienti con carcinoma della pelle. Una prova controllata randomizzata. Prevenzione nutrizionale del gruppo di studio del Cancro. JAMA. 25 dicembre 1996; 276(24): 1957-63

4. Clark LC, Dalkin B, Krongard, et al. incidenza in diminuzione di carcinoma della prostata con il completamento del selenio: risultati di una prova di prevenzione del cancro della prova alla cieca. Br J Urol. 1998 maggio; 81(5): 730-4.

5. Meyer F, Galan P, Douville P, et al. vitamina antiossidante e prevenzione di completamento e di carcinoma della prostata del minerale nella prova di SU.VI.MAX. Cancro di Int J. 20 agosto 2005; 116(2): 182-6.

6. Cucini NR, il completamento di Stampfer MJ, di mA J, et al. del beta-carotene per i pazienti con i bassi livelli della linea di base ed i rischi in diminuzione di totale e di carcinoma della prostata. Cancro. 1° novembre 1999; 86(9): 1783-92.

7. Weinstein SJ, Wright ME, alfa-tocoferolo di Pietinen P, et al. del siero e gamma-tocoferolo relativamente al rischio di carcinoma della prostata in uno studio prospettivo. Cancro nazionale Inst di J. 2 marzo 2005; 97(5): 396-9.

8. BI di Vogt TM, di Ziegler RG, di Graubard, et al. selenio del siero e rischio di carcinoma della prostata nei nero e nei bianchi degli Stati Uniti. Cancro di Int J. 20 febbraio 2003; 103(5): 664-70.

9. Peters U, CB adottivo, Chatterjee N, et al. RB di Hayes. Il selenio del siero ed il rischio di Cancro-un della prostata hanno annidato lo studio di caso-control. J Clin Nutr. 2007;85(1):209-17.

10. RB di Kirsh VA, di Hayes, st di Mayne, et al. vitamina supplementare e dietetica E, beta-carotene e assunzioni della vitamina C e rischio di carcinoma della prostata. Cancro nazionale Inst di J. 15 febbraio 2006; 98(4): 245-54.

11. Helzlsouer kJ, Huang HY, Alberg AJ, et al. associazione fra l'alfa-tocoferolo, gamma-tocoferolo, selenio e carcinoma della prostata successivo. Cancro nazionale Inst di J. 2000 20 dicembre; 92(24): 2018-23.

  • Allarmi del consumatore | Impari circa le edizioni che potrebbero urtare la vostra destra ottenere i supplementi e/o gli ormoni nutrizionali quale DHEA da cui dipendete.

  • Forum di LEF | Il prolungamento della vita ospita i forum sui supplementi, sugli ormoni, sugli stili di vita, sui disordini/malattie e su altri centri di interesse ai extensionists di vita universalmente.

  • Che cosa è caldo | I flash di notizie sono inviati frequentemente qui per tenervi aggiornato con gli ultimi avanzamenti nella sanità, nei supplementi nutrizionali e nella longevità.

  • Centro legislativo di azione | Intraprenda l'azione in relazione alle questioni attuali importanti descritte nella rivista del prolungamento della vita e nel nostro sito Web.

  • Eventi | Scopra circa le conferenze, seminari e riunioni, o eventi di passato di rapporti di vista riferiti prolungamento della vita imminente sopra.

  • Aggiornamento del prolungamento della vita | Il nostro bollettino del periodico riferisce i nuovi risultati nella longevità, la medicina preventiva e la malattia non appena sono scoperti!

  • Centro di multimedia | Una collezione confezionata informazioni di video e di audio che caratterizzano i vari argomenti di salute di importanza a voi.

Ottenga la vostra guida nutrizionale LIBERA di supplemento