Vendita di cura di pelle del prolungamento della vita

Rivista del prolungamento della vita

LE Magazine luglio 2000

LETTERE
AL REDATTORE


immagineUn'alternativa a chirurgia

Siamo contentissimi che il Dott. Allan Dunn è stato dato una probabilità dire ognuno circa il suo nuovo trattamento (“eliminando artrite,„ maggio 2000, P. 44). Dopo essere stato detto da tre medici di fare il suo sostituire ginocchio, il mio marito è andato al Dott. Dunn ad agosto di 1998. Un giocatore di softball che prende il campo con altri uomini che hanno 50 anni più, il mio marito non stava cercando un miracolo-appena una probabilità giocare con meno dolore. Qui è a 15 mesi dalla sua prima iniezione ed è palla di gioco senza dolore e posteriore nelle leghe competitive. Abbiamo scalato il Mt. St Helens e rimarrà insieme come una delle nostre avventure più memorabili. Siamo vero riconoscenti al Dott. Dunn per il lavoro così difficile da trovare dell'alternativa a chirurgia ed alla speranza che continuerà a trattare molto!

Donna & Tols Mihailoff
Napoli, Florida

PS. Avendo appena membri diventati, abbiamo fan diventati della rivista anche!! Ringraziamenti per una rivista che richiede più di 30 minuti per leggere. Così tanto informazioni…

Una via di 995 S.W. 24, Fort Lauderdale, Florida 33315

17 febbraio 2000

Sidney M. Wolfe, M.D.
Larry D. Sasich, Pharm.D.
Il gruppo di ricerca di salute
1600 ventesima via nanowatt
Washington, DC 20009
Oggetto: Stessi - pillole peggiori/il più bene pillole, 1/2000

Caro Drs. Wolfe e Sasich:

Questa lettera è in riferimento alle informazioni che infondate e sbagliate recentemente avete pubblicato sull'uso di S-adenosylmethionine (stesso) per la depressione.

La forma sintetica di stessi, una sostanza naturale presente in tutte le cellule, ha subito 25 test clinici controllati, 12 di cui hanno risposto ai criteri rigorosi per la meta-analisi. Inoltre, ci sono 13 prove incontrollate pubblicate di stessi per la depressione. L'efficacia dimostrata in queste prove, senza eccezione, è equivalente o superiore a triciclico ed a significativamente superiore a placebo. La sicurezza in queste prove, senza eccezione, è lontano superiore a tutto l'antidepressivo conosciuto della droga. L'effetto collaterale più serio riferito durante i test clinici di stessi è forse la nausea e vomitare quello si è presentato in uno studio della fibromialgia e nella mania, che è stata riferita in Parkinson ed in pazienti bipolari.

Nessuna prova è fornita in vostro articolo per convalidare l'accusa contenuta nel titolo che stessa è inefficace o pericolosa, oltre la vostra asserzione personale che i test clinici di quattro settimane dovrebbero essere sei-settimane. I test farmaceutici antidepressivi sono stati progettati negli anni 60 basati sulla durata che richiede per gli antidepressivi triciclic a lavoro. Nessuna prova esiste per sostenere il vostro reclamo che quattro settimane è insufficienti per verificare la sicurezza e l'efficacia di stessi, un non triciclico. Secondo un consenso dell'europeo (Woggon, Psychopharm 106 supplementi: S90), quattro settimane è, infatti, sufficiente per verificare l'efficacia degli antidepressivi, compreso triciclico. Nessun effetto continuo è dimostrato da quattro o dalle prove di sei settimane, un fatto riconosciuto da tutti i produttori della droga antidepressiva nel riferimento di scrittorio dei medici (PDR).

Dichiarate in modo errato che non ci sono interazioni della droga conosciute con stessi. Infatti, il solo effetto contrario serio riferito mai circa stessi era una reazione avversa in una persona che prende insieme e la clomipramina. Per questo motivo, consigliamo che la gente non prende stessi con gli antidepressivi della droga senza in primo luogo consultare il loro medico.

Il paragrafo dalla lettera medica sulle droghe e terapeutica che citate come prova che stesso è inefficace e pericoloso non è sostenuto da alcuna prova. La parte che sostiene che stesso fabbricato dalle compagnie farmaceutiche e venduto poichè un integratore alimentare è differente che lo stesso prodotto venduto come droga dalla stessa società è bizzarro ed infondato.

Notiamo che questa fonte indipendente di informazioni della droga scritta per medici ed i farmacisti firma caloroso i fluorochinoloni per la gente più anziana con polmonite e infezioni delle vie urinarie, quello che caratterizza la tossicità del fegato connessa con Duract mentre importuno con uso continuato e concludiamo che Posicor potrebbe ora e poi causare una poca sincope. A differenza di stessi, che questa pubblicazione imparziale identifichi come infondato e probabilmente pericoloso, nessuno di queste droghe soffrono tutto il rimprovero serio. Avete fatto niente di meno che cinque articoli sui pericoli degli antibiotici di fluorochinolone: tre sono stati introversi dal mercato, come era Duract e Posicor perché stavano uccidendo la gente.

Sembra che questa pubblicazione imparziale tenga una norma differente per gli integratori alimentari che per le droghe. E, sconosciuto, se l'integratore alimentare è per quanto un reclamo droga- sia fabbricato che se ha identificato come integratore alimentare, è in qualche modo differente. Il fatto della materia è che mentre questa pubblicazione non prende la generosità delle compagnie farmaceutiche, la gente che realmente scrive gli esami e le università essi funzionano per fanno.

Avete una polarizzazione coerente ed irrazionale contro gli integratori alimentari. Nel caso di stessi, niente che diciate è sostenuto dalla prova. Poiché la vostra pubblicazione non fornisce un forum per dissenso, stiamo andando fornire uno per la nostra rivista e qualsiasi risposta vi preoccupate per fornire.

Riguardi,

Gary Prater, vicepresidente
Il fondamento del prolungamento della vita

Terri Mitchell, socio di ricerca
Il fondamento del prolungamento della vita

 

Di nuovo al forum della rivista