Vendita eccellente dell'analisi del sangue del prolungamento della vita

Rivista del prolungamento della vita

LE Magazine marzo 2002

immagine

Pagina 2 di 2

PARTENOGENESI
UN'ALTERNATIVA AL TRASFERIMENTO NUCLEARE

Come Dott. West citato nella sua intervista, la sua società (tecnologia avanzata delle cellule) inoltre sta lavorando ai metodi di produzione le cellule, i tessuti e degli organi della sostituzione che non comprendono le tecniche standard della clonazione. Ha parlato dell'più unico di queste tecniche alternative in dettaglio certo alla sua presentazione alla riunione rigeneratrice in Washington, DC della medicina nel dicembre 2001. La tecnica è partenogenesi, o “la nascita vergine.„ Con la partenogenesi, una cellula dell'uovo può essere attivata e fatta per cominciare dividersi senza lo spermio o tutto il nuovo DNA aggiunto. Nelle condizioni buone, una nuova prole può risultare da questo processo.

immagine

Il Dott. West ha riferito che, quando questo processo è stato iniziato prima che le cellule dell'uovo della scimmia dividessero in due il loro DNA nucleare in preparazione della fusione con uno spermio, gli embrioni parthenogenic sono stati formati, da cui le cellule staminali embrionali sono state derivate. Quando queste cellule staminali sono state iniettate nei topi nudi, o si sono sviluppate nei piatti del laboratorio, hanno formato l'intestino, la pelle, i capelli, la cartilagine, osso, battente le cellule di muscolo del cuore, almeno due generi di cellule nervose (neuroni dopaminergici e serotoninergic), il muscolo liscio, fegato e perfino un occhio di sviluppo, secondo la crescita condiziona. Mentre questi tessuti non erano geneticamente identici a quelli del donatore dell'uovo, sono stati fatti da un sottoinsieme del DNA del donatore e, di conseguenza, è pensato che potrebbero essere abbastanza vicini evitare il rifiuto una volta trapiantati. Ancora, ha saputo che le cellule fatte dalla partenogenesi sono probabili essere sane perché ci sono esseri umani in buona salute che sono parzialmente parthenogenic perché sono stati creati dalla combinazione di embrione normale e di embrione parthenogenic.

Ciò è molto bene tutta e buono se siete una donna, ma che cosa se siete un uomo? Gli scienziati di ATTO ritengono che un embrione parthenogenic maschio potrebbe essere creatoe rimuovendo il nucleo da una cellula dell'uovo ed inserendo due teste dello sperma nella cellula. Questo esperimento ha ancora essere fatto, ma ci sono ragioni che potrebbero lavorare.

- Dott. Gregory M. Fahy, PhD

LEF: Non è vero che la posizione della chiesa cattolica è che, se distruggete l'embrione dopo fecondazione, state distruggendo la vita?

Mw: Quello è giusto. La chiesa cattolica prende la posizione (come fanno alcuni altre) che quella vita comincia alla concezione. Non so appena, né li penso so, come hanno fornito questo. Che cosa accade è che l'uovo fertilizzato si divide per formare una piccola palla delle cellule, come un grumo minuscolo di argilla. Se questa piccola palla delle cellule non impianta nell'utero, morirà. È stimato che fino a 80% di queste piccole palle delle cellule non attacchino mai ad un utero e conseguentemente muoiano. E per quelli che attaccano, un, due o persino tre esseri umani, (gemelli monozigoti) possono essere formati. Conosciamo quello. E possiamo realmente determinare quando l'individuazione comincia, che è circa due settimane dopo che lo sviluppo comincia. Così, non ha semplicemente significato dire che “una vita umana comincia alla concezione.„ La vita certamente cellulare è creata alla concezione, ma non è ancora una vita umana.

LEF: Un cadavere con un cuore di battitura e nessuna funzione del cervello può essere una fonte di organi per altri, eppure nessuno si preoccupa a tale proposito.

Mw: Sì, una tal persona ha miliardi di cellule viventi, anche nel cervello, ma è considerata una non persona, eppure la gente sostiene che una palla microscopica delle cellule senza i somatociti affatto del genere, che potreste equilibrare sul punto di un perno, dovrebbe essere considerata una persona con una destra a vita. Posso disegnare un'analogia all'attacco del World Trade Center. I nostri critici in effetti stanno dicendo: “Avete attaccato le costruzioni del World Trade Center.„ Ma discuto che non solo era là nessuna gente nelle costruzioni, ma le costruzioni nemmeno erano state costruite ancora. Infatti, l'architetto ancora non aveva deciso se avere una torre o due. Quella è la fase dello sviluppo che stiamo parlando di qui. Questa palla microscopica delle cellule è una collezione delle cellule che più in bianco potreste trovare mai. Un pezzo di forfora è più umano di queste cellule.

LEF: E questa “vacuità„ è l'intera attrazione che le cellule hanno per medicina terapeutica. È la ragione che possono essere trasformati in qualunque tipi di somatociti. Quando hanno fatto il primo trapianto di cuore, c'era l'opposizione tremenda. Poi è diventato accettato. Oggi è sistematico. La stessa cosa sta andando accadere qui. Il problema è che se approvano una legge che proscrivono la clonazione terapeutica, sarà un ostacolo importante verso la sua accettazione.

Mw: C'è una lunga storia qui. Penso che l'opposizione sia generata per paura del futuro e del timore dello sconosciuto. L'anestesia per il parto era clamorosamente condannato dalla chiesa in base al libro della genesi nella bibbia, in cui Dio ha detto che le donne sono supposte avere dolore nel parto a causa del peccato di EVE nel giardino dell'Eden. Le inoculazioni della vaiolo sono state obiettate a come un tentativo di sovvertire la volontà di Dio. Più recentemente, c'era fecondazione in vitro (IVF). La chiesa cattolica ha chiamato IVF immorale ed illecito e combattivo duro per provare ad ottenerlo impressionante giù. C'erano fatture dibattute che avrebbero vietato IVF o “i bambini in provetta.„ Ma penso che che cosa si è spostato l'opinione pubblica stava vedendo quella Louise Brown, il primo bambino prodotto da IVF, era appena come qualunque altro bambino.

LEF: Troppo cattivo non possiamo mostrare un giovane sorridente che ha usato per essere un uomo anziano aggrottante le sopracciglia.

immagine
Neuroni acerbi del primate

Mw: Penso che il dibattito sia urgente. Anche i critici ammettono che questi trattamenti potrebbero conservare milioni di vite. Harold Varmus [la testa precedente degli istituti della sanità nazionali] ed altri hanno parlato fuori. L'Accademia nazionale delle scienze ha stendere un rapporto convenzionale che raccomanda la clonazione terapeutica. Così qui abbiamo i migliori scienziati della nazione e Harold Varmus, un premio Nobel, tutto dicendo questo è importante ed i critici prendono la loro parola per quello. L'approvazione, i critici dice, in modo da milioni di vite potrebbero essere conservati, ma nondimeno, vogliamo questo fermato perché crediamo che sia contro la volontà di Dio.

LEF: Parliamo della fattura che è allo studio nel senato.

Mw: In primo luogo c'era la fattura di Weldon, che è passato nella Camera. Non solo vieta l'uso riproduttivo di clonazione, ma gli usi medici di clonazione e l'importazione di tutti i prodotti fatti da. Se questa fattura è promulgata e se poteste avere un nuovo nodo del seno fatto per il vostro cuore nel Regno Unito facendo uso di clonazione terapeutica, poi sareste vietato dagli Stati Uniti perché stavate importando un prodotto di clonazione terapeutica.

LEF: Così il grande rischio qui è il fatto che potrebbe passare il senato. Ho visto la versione del senato della fattura. È quasi identico alla versione della Camera.

Mw: Sì. Il senatore Brownback, il garante della proposta di legge di senato, è uno dei fautori principali del divieto. Penso che la nostra migliore speranza qui sia che abbastanza senatori riconoscono la gravità dell'edizione. Stiamo parlando di milioni di vite umane. La Camera ha spinto questa da parte a parte con soltanto un dibattito di due ore. Il senato, sono sicuro, passerò più tempo su. È la mia speranza che questa è così edizione grave, comprendendo le sanità e la sofferenza, che renderanno alla giusta decisione. Immagini come i loro costituenti reagiranno quando la clonazione terapeutica comincia a conservare le vite. Immagini che sia di trenta anni da oggi e rappresentante. Weldon sta intervistando entro 60 minuti. “Il rappresentante Weldon, nel 2002, la vostra fattura ha vietato la clonazione terapeutica. Era 15 anni prima che il divieto fosse sollevato e, durante quegli 15 anni, stimiamo che ventisette milione di persone soffrissero inutilmente e morissero a causa del vostro divieto. Che cosa voi pensano a tale proposito?„

LEF: Spero che possiamo mettere oggi tali preoccupazioni in abbastanza menti di senatori, di modo che non dovranno essere confrontati più successivamente con quello gentile della critica.

Mw: Fino a 80% di tutti gli embrioni pre-impianti muoiono, ma non vedo i nostri critici chiamare affinchè il programma di arresto di miliardo dollari provi a conservare questi embrioni. Non li vedo protestare contro le cliniche di IVF, che gettano via migliaia di embrioni pre-impianti che non sono voluti. Il rischio potenziale di ottenere questo le necessità sbagliate di essere apprezzato.

LEF: Avete testimoniato su Capitol Hill prima che la versione della Camera della fattura fosse passata?

Mw: Periodi multipli. Ho testimoniato ancora il 4 dicembre e probabilmente testimonierò nel senato quando la fattura è discussa là.

LEF: La vostra testimonianza non ha avuta apparentemente effetto sostanziale. Significo, quanta gente ho votato contro il divieto nella Camera?

Mw: La fattura, chiamata “la Legge di proibizione della clonazione umana,„ è passato da un margine 265 - 162. Ciò è dura. La comunità scientifica ed i gruppi di pazienti realmente devono lavorare la persona dura questo. Tutti i membri del prolungamento della vita devono cominciare scrivere le lettere. Non possiamo ottenere questo sbagliato per due ragioni. Uno, abbiamo milioni di persone negli Stati Uniti che hanno bisogno di questi terapie e due, noi siamo un capo su questa edizione. Il fatto che il congresso degli Stati Uniti sta dibattendolo significa che sta guardando nel mondo intero.

LEF: Penso che la chiave a sia ottenga abbastanza elettori che contattano la gente nel senato e che indicano che c'è appoggio importante per questa ricerca. Guarda come se stiano provando a vietare la clonazione terapeutica senza molto dibattito pubblico.

Mw: Sì, i nostri oppositori hanno provato duro reale per fare questo in un tipo della linciare-calca di modo. Ritengono affrettante lo con le elasticità loro il più alta probabilità di ottenerla passata perché ci non sarà dibattito. E se c'è dibattito, sono a rischio di perdere.

LEF: Che effetto il passaggio di questa fattura avrebbe sulla tecnologia avanzata delle cellule?

Mw: Facciamo i nostri piantare saldamente piedi nel suolo degli Stati Uniti. Nascevo nel Michigan e non posso immaginare muovere la società verso un altro paese. Il punto è che come un paese noi deve ottenere questa una destra. Possiamo farci una decisione sbagliata sull'innalzamento o sull'abbassamento delle tasse, ma dovremmo tutto il grido se otteniamo questo sbagliato. Se la natura ci passa una nuova strategia medica importante, è immorale vietare la ricerca scientifica e bloccare il progresso medico.

All'ATTO, stiamo lavorando ad altre tecniche, ma nessuno di loro è come promettendo come cellule staminali embrionali clonate. Includono: trasferimento nucleare standard, trasferimento nucleare attraverso le specie, partenogenesi e trasferimento citoplasmico, in cui aggiungete il citoplasma della cellula dell'uovo ad un somatocita piuttosto che l'altro modo intorno.

LEF: Quando stavate pubblicando che avevate creato gli embrioni dal trasferimento dei nuclei umani del somatocita nelle uova della mucca, c'era la meno critica che quando avete cominciato farlo con le cellule dell'ovulo umano. Forse nella mente dei legislatori, è soltanto un embrione umano se viene da un ovulo umano.

Mw: Penso che aggiungano appena la clonazione crossspecies alle loro fatture. Ho dibattuto questa gente molte volte. Non rispondono mai che la mia discussione razionale che non ci sono somatociti differenziati creati tramite questo processo perché sanno è vera. Così usano la lingua infiammatoria circa “le aziende agricole dell'embrione,„ “sfidano il nuovo mondo,„ “esperimenti nazisti„ e così via. Uno efficace slogan che usano è “clone ed uccisione.„ Stanno provando, a mio parere, ridurre questo ad un altro dibattito a favore della vita e favorevole alla libertà di scelta. Ma nella realtà scientifica, la posizione a favore della vita qui è di alleviare la sofferenza dell'essere umano e potenzialmente di conservare le durate di milioni. Il fatto è che stanno provando a difendere le cellule umane in bianco al costo della respirazione, pensante gli esseri umani.

LEF: Ma l'aborto è legale, malgrado l'opposizione a. Perché dovrebbe la clonazione terapeutica essere affatto differente?

Mw: Penso che dobbiamo mettere a fuoco sui benefici potenziali per il malato e gli anziani. Penso che scenda ai pazienti che vogliono una cura per infarto, insufficienza renale e così via. Sosterrei che “la mancanza di clonazione uccide„. Potete vedere che sono stimolato più di questo, ma franco sono furioso che così mezzi potenti per sempre è realmente al pericolo in nostro mondo moderno.

LEF: Che cosa può membri del fondamento del prolungamento della vita che favoriscono la clonazione terapeutica fanno per impressionare i senatori?

Mw: Scriva loro. E chiamili (vedi che “non lasci la clonazione terapeutica di divieto di governo degli Stati Uniti„ in questa edizione). Naturalmente, il campo a favore della vita ha loro gente che fa la stessa cosa ed hanno mezzi molto specializzati di comunicazione con il congresso. Dobbiamo avere uno sforzo delle basi per ottenere la gente coinvolgere.

La gente nel congresso esamina le lettere, ma penso che inoltre abbiamo bisogno di alcune azioni supplementari. Quale una corrente implacabile dei comunicati stampa a favore di clonazione terapeutica da una successione delle organizzazioni. Sul nostro sito Web (www.advancedcell.com), ci sono collegamenti al rapporto dell'Accademia nazionale delle scienze ed al rapporto della cellula staminale di NIH. Entrambi raccomandano l'uso del trasferimento nucleare. I premi Nobel quale il Dott. Harold Varmus ha dichiarato: “Non c' è un'area di medicina che questa tecnologia potenzialmente non urti.„ È sempre utile spiegare che gli scienziati più prestigiosi della nazione sono a favore della nostra ricerca. Dobbiamo mettere fuori una lista di tutte le malattie che potrebbero essere trattate con clonazione terapeutica.

Dobbiamo uscire il messaggio che questo può colpire qualcuno che vi preoccupiate per, facendo uso delle cellule umane derivate da un punto microscopico più piccolo del punto di un perno. Quando la gente capisce questa, penso che la maggior parte di loro diventino entusiasti della tecnologia.

LEF: Bene, quello poi è. Ringraziamenti molto per la conversazione con noi. Buona fortuna.

Mw: Realmente apprezzo il vostro aiuto qui. Altri progetti che abbiamo lavorato insieme su sono stati divertimento, ma realmente argomenti questo. Lavoriamo la persona dura.



Di nuovo al forum della rivista