Vendita di cura di pelle del prolungamento della vita

Rivista del prolungamento della vita

LE Magazine marzo 2004

Medicina pericolosa
William Faloon

FDA sostiene che le droghe che approva sono “cassaforte.„ Questa sciarada rapidamente sta sprofondando. La linea di battaglia investigativa della serie della televisione di PBS ha ventilato un exposé scioccante dei farmaci da vendere su ricetta medica pericolosi e la complicità di FDA nel permettere che questo oltraggio accada.1

I produttori di linea di battaglia inizialmente hanno studiato le droghe che erano state introverse dal mercato. Dopo che filmare ha cominciato, gli impiegati correnti ed ex di FDA hanno cominciato venire in avanti a dare una critica potente di che cosa realmente accende dentro l'agenzia. Come la storia si è evoluta, piuttosto che facendo un documentario circa sicurezza della droga, linea di battaglia finita spostando il suo fuoco a FDA stesso.

Una particolare evidenza del documentario era il ricorso di FDA alla ricerca delle compagnie farmaceutiche dei loro propri prodotti per determinare la sicurezza. Come linea di battaglia scoperta, FDA non conduce i test clinici, perché l'agenzia non è nell'affare di ricerca medica di conduzione. FDA invece esamina i risultati presentati dalle ditte farmaceutiche. Ciò significa che la base per approvazione di FDA di nuova droga è spesso “dati della sicurezza„ forniti dalla società stessa che fa la droga!

La linea di battaglia ha esposto questa falsità discutibile di approvazione della droga al mondo in un 17 novembre 2003 ventilato radiodiffusione di un'ora. Era critici della droga di FDA che hanno fatto le rivelazioni più spaventose. Questi impiegati correnti ed ex di FDA hanno rivelato le incidenze in cui i pericoli della droga erano chiaramente presenti ma sono stati trascurati o dissimulato stati dai funzionari di più alto livello di FDA. Solo dopo molte lesioni e morti erano queste droghe ritirate o relabeled. Un'indagine di tutti gli impiegati di FDA ha mostrato un numero significativo ha ritenuto che fossero fatti pressione su da altri nell'agenzia per dare gli esami favorevoli alle droghe pericolose ed inefficaci.

La parte più irragionevole di questa saga è l'annotazione storica di FDA di tentare di limitare l'accesso dei consumatori agli integratori alimentari. FDA implica polso che i supplementi abbiano nascosto i pericoli. Eppure i dati che sostengono la sicurezza e l'efficacia delle sostanze nutrienti vengono solitamente dalle fonti indipendenti, rispetto agli studi che società-patrocinati FDA conta sopra per certificare la sicurezza della droga.

La linea di battaglia ha indicato che in troppi casi, i dati della sicurezza assicurati dalle compagnie farmaceutiche sono difettosi ed alterati, con il risultato che è un numero in modo allarmante delle lesioni e delle morti dalle tossicità del farmaco da vendere su ricetta medica. Le morti dagli effetti indesiderati sono diventato così ordinarie che fanno raramente le notizie.

Per i 18 anni scorsi, il prolungamento della vita ha criticato con severità questo sistema corrotto di approvazione della droga. Che prolungamento della vita mancato di era “l'interno„ i dati si sono riuniti dalla linea di battaglia che mostrano specificamente come FDA cospira con l'industria dei farmaci approvare le droghe pericolose. Ancor più disturbo è istanze in cui FDA permette che le droghe tossiche rimangano sul mercato anche dopo le lesioni e le morti sono riferite. Se FDA avesse anche le vestigie della credibilità che rimangono circa il suo ruolo “di protezione„ del pubblico contro le droghe pericolose, questo documentario di linea di battaglia lo ha strappato ai brandelli. L'imperatore (FDA) non ha chiaramente vestiti (credibilità).

Nastrodi FDA Exposé della linea di battaglia disponibile

Se mancaste l'aerazione del exposédi FDA della linea di battaglia, potete ottenerlo su videotape per un costo modesto.
Il prolungamento della vita tempo fa ha esposto la relazione insidiosa fra FDA e l'industria farmaceutica che permette le droghe pericolose ed inefficaci da approvare.

Malgrado la prova abbiamo riunito indicare queste scorrettezze, anche noi siamo stati sorpresi da quanto profondamente l'influenza delle compagnie farmaceutiche si è infiltrata in FDA. Ecco perché abbiamo sistemato offrire questo video di un'ora di linea di battaglia (o DVD) ai membri di fondamento. Non solo questo documentario sarà un fatto sorprendente per voi, ma contribuirà a radunare altri che possano essere scettici circa quanto FDA mette in pericolo severamente la salute del pubblico americano.

Il prezzo al dettaglio di questo documentario di linea di battaglia è $29,95. I membri di fondamento possono ordinarlo per soltanto $24,95. Se quattro o più copie sono ordinate, il prezzo è ridotto a $22,46 per nastro. per ordinare questo documentario di linea di battaglia, chiamata 1-800-544-4440.

Le droghe non funzionano spesso
In un'ammissione sbalorditiva, un dirigente anziano con la più grande ditta farmaceutica della Gran-Bretagna ha dichiarato che la maggior parte delle medicine di prescrizione non lavorano alla metà dei pazienti che le prendono.

Il Dott. Allen Roses è vice presidente mondiale della genetica a GlaxoSmithKline. È un pioniere di livello internazionale nel ramo di medicina che studia la relazione fra i nostri geni e la nostra risposta alle diverse droghe. L'8 dicembre 2003, un giornale britannico ha citato il Dott. Roses che dice una conferenza scientifica a Londra:

“La vasta maggioranza delle droghe lavora soltanto in 30 o in 50% della gente.„2

Il Dott. Roses ha predetto che durante alcuni anni, gli scienziati avrebbero potuti dare a pazienti una prova semplice della genetica che avrebbe predetto quali medicine avrebbero funzionato per loro. Le compagnie farmaceutiche potrebbero usare le informazioni per adattare le nuove droghe hanno puntato sul 50% della gente non aiutata.

È un segreto di Pulcinella all'interno dell'industria farmaceutica che la maggior parte dei suoi prodotti sono inefficaci nella maggior parte dei pazienti, ma questo è la prima volta che così capo senior della droga è diventato pubblico. L'ammissione del Dott. Roses ' conferma che cosa i critici di FDA hanno detto a linea di battaglia— sono non soltanto molte droghe pericolose illegale approvate, ma sono spesso soltanto come minimo efficaci!

I consumatori parzialmente prevalgono contro il codice
Mentre gli effetti contrari dai farmaci da vendere su ricetta medica regolati sono una causa della morte principale, i governi fuorviano i loro cittadini con la nozione bizzarra che gli integratori alimentari sono in qualche modo pericolosi.

L'Unione Europea sta cercando aggressivamente di fissare le potenze massime di superiore-limite per i supplementi vitamina-minerali, anche se i supplementi utilizzati dai cittadini nei suoi Stati membri non hanno dimostrato un rischio sanitario.

La commissione del Codex alimentarius (codice) è stata stabilita per esaminare e valutare le sostanze nutrienti per determinare che potenze sono “cassaforte„ per ingestione umana. L'obiettivo è “armonizza„ queste potenze massime di superiore-limite per custodire i consumatori intorno al mondo contro i rischi pretesi di vitamine.

Dopo gli anni di discussioni, il codice era sull'orlo dell'adozione dell'indennità dietetica raccomandata (RDA) come la potenza massima permissibile negli integratori alimentari. Ciò avrebbe provocato prodotti nutrienti così in basso nella potenza che il consumatore non otterrebbe virtualmente beneficio. Per esempio, il limite sicuro superiore per la vitamina b6 potrebbe essere basso quanto 2 milligrammi, che non avrebbero fornito gli effetti positivi che fossero stati documentati nella letteratura scientifica pubblicata.

Continuato alla pagina 2 di 2