Vendita di cura di pelle del prolungamento della vita

Rivista del prolungamento della vita

LE Magazine ottobre 2004

La mia intervista con Suzanne Somers

Perché il Cancro ci impedisce di invertire l'invecchiamento
Parecchie terapie antinvecchiamento di promessa stanno rifiutande alla gente stessa che le ha bisogno dei più-più vecchi adulti. Il timore di cancro è il motivo principale che gli anziani non prendono gli ormoni della gioventù ed altri agenti che potrebbero invertire gli effetti biologici di invecchiamento. Il problema è che le più vecchie cellule contengono i geni più mutati responsabili del regolamento della propagazione cellulare. Le più vecchie cellule sono quindi a diventare più incline cancerogene. Quando un agente stimolante della crescita come l'estradiolo si aggiunge ad un corpo della persona più anziana, il rischio di determinati cancri sembra aumentare.157,158

Non posso dirgli la frustrazione che noi all'incontro del fondamento del prolungamento della vita quando scopriamo una terapia d'inversione potenziale, solo dovere governarla fuori perché potrebbe aumentare il rischio di cancro. Ecco perché abbiamo fatto così rapporto approfondito nuovo libro su Suzanne Somers '. Suzanne guarda e ritiene così tanto meglio prendendo la gioventù che naturale gli ormoni (con una pletora di sostanze nutrienti Cancro-preventive) quei lei è disposti a rischiare una ricorrenza del suo cancro al seno piuttosto che fanno a meno dei suoi ormoni. Dopo la lettura dei dettagli della battaglia di Suzanne con cancro al seno e gli effetti devastatori che ha incontrato quando sfavorito dei suoi ormoni, voi non può aiutare ma vedere il suo punto di vista personale. Quello non significa, tuttavia, che dovreste seguire i suoi passi esatti.

Che cosa è abbondantemente chiaro dal libro di Suzanne è che se dobbiamo sormontare l'impatto distruttivo di invecchiamento sui nostri corpi, è critico che una cura per cancro è trovata. Il Cancro è il blocco stradale che sta rifiutando a gente invecchiata il complemento completo degli ormoni antinvecchiamento, delle droghe che aumentano la longevità cellulare aumentando la lunghezza del telomero e di un metodo novello di ringiovanire l'apparato circolatorio che corregge la parete arteriosa invecchiata disfunzionale.

Per esempio, il prolungamento della vita ha pubblicato i numerosi articoli sui benefici antinvecchiamento di terapia sostitutiva del testosterone in uomini invecchiati.159-173 il fatto triste è che tanti uomini più anziani già hanno carcinoma della prostata che sono privati di questo ormone dipromozione. La sostituzione del testosterone non sembra aumentare il rischio di carcinoma della prostata negli uomini. Interessante, gli studi indicano che può essere alti livelli dell'estradiolo che aumentano il rischio di carcinoma della prostata in uomini invecchiati.174-176 (gli uomini di invecchiamento convertono spesso il loro testosterone in estradiolo.) Il problema è che una volta che il carcinoma della prostata si manifesta, il testosterone è controindicato e gli uomini di invecchiamento devono resistere alle conseguenze gravi della privazione dell'ormone, che comprendono la depressione, l'impotenza, la malattia vascolare, l'osteoporosi, l'anemia e una miriade di altri disturbi degeneranti.177-198

Che cosa è la soluzione?
Il fondamento del prolungamento della vita lungamente ha sostenuto che trovare una cura per cancro dovrebbe essere una priorità nazionale. Non solo uno di ogni due uomini ed una di ogni tre donne, svilupperanno il cancro nelle loro vite, 199 ma il timore di cancro sta negando invecchiando l'accesso della gente alle terapie antinvecchiamento convalidate. Così il cancro non solo direttamente uccide 1,500 persone ogni giorno, ma inoltre causa le morti di altre innumerevoli rifiutando loro gli ormoni della gioventù, i riempitivi del telomero e le terapie che potrebbero ristabilire la funzione arteriosa sana.

Curi il cancro e 563.000 Americani che sarebbero perito altrimenti dalla malattia saranno 12 mesi vivi da oggi. Il cancro della cura ed i portoni si aprono alle terapie antinvecchiamento potenti che invertirebbero significativamente molti aspetti di invecchiamento normale e possibilmente terrebbero gli milione esseri umani vivi che morirebbero altrimenti di un disordine relativo all'età durante l'anno prossimo.

Non vedete il cancro discusso molto spesso alla pagina anteriore del giornale. In odierno mondo surreale, una mera azione terroristica minacciata afferra l'attenzione dei mezzi di informazione, mentre milioni di Americani soffrono silenziosamente e periscono da cancro e da altre malattie relative. Per quelli diagnosticati con cancro, la loro preoccupazione sopra gli eventi internazionali è subordinata alla dura realtà che anche se battono il cancro, i loro corpi soffriranno gli effetti collaterali per tutta la vita possibili dalla terapia curativa. Il libro di Suzanne Somers ' mette in evidenza la realtà di cancro ed i pazienti di decisioni difficili devono fare. Suzanne sostiene la sostituzione naturale dell'ormone come terapia antinvecchiamento, eppure gli ormoni stessi che rendono al suo tatto il migliore oggi potrebbero aumentare il rischio che il suo cancro ricorrerà. Indirizziamo il dilemma affrontato dai pazienti di cancro al seno nell'edizione di questo mese.

A prolungamento della vita pensiamo che sia deplorevole che le vittime di cancro ancora sono posizionate terribile di non potere accedere alle cure per la loro malattia che sono esenti dagli effetti collaterali. Per le due decadi scorse, la nostra organizzazione no-profit ha esposto come la ricerca sul cancro è impedita dalle politiche antiquate di FDA. Abbiamo indicato come FDA ritarda o nega gli studi clinici per le terapie di promessa del cancro. Abbiamo rivelato come FDA manipola la prova clinica delle droghe di cancro in tal modo che garanzie che la droga non riuscirà a mostrare l'efficacia. Abbiamo riferito sugli attacchi dello stato di polizia di FDA contro l'esplorazione dei ricercatori del cancro e l'effetto che di soffocamento questo crea in comunità scientifica.200-211 la nostra posizione inequivocabile rimane che se una cura per cancro e la malattia relativa all'età deve essere scoperta nella nostra vita, l'autorità totalitaria di FDA deve abolirsi. Soltanto in un ambiente scientifico che è esente da polarizzazione politica le malattie complicate quanto il cancro saranno curate.

DOVREBBERO I PAZIENTI DI CANCRO AL SENO ESSERE NEGATI L'ESTROGENO?

Molte idee sbagliate esistono riguardo al ruolo svolto dagli estrogeni in donne che hanno fatte i loro tumori primari del seno rimuovere ed attualmente non hanno segno evidente della malattia residua.

Due terzi dei tumori del seno sono positivo del ricevitore dell'estrogeno e soltanto la metà di questi pazienti risponde agli interventi che riducono gli effetti di estrogeno. Fino ad oggi, il tamoxifene era la droga della scelta per il trattamento di cancro al seno in anticipo ed avanzato estrogeno-rispondente. Il tamoxifene, tuttavia, è associato con l'incidenza aumentata di cancro dell'endometrio, del sarcoma uterino, dei disordini oculari e delle malattie causate dalla coagulazione del sangue anormale.212 molti tumori finalmente diventano resistenti al trattamento con il tamoxifene.213 un terzo - a metà dei pazienti non trarranno giovamento dal trattamento che blocca il ricevitore dell'estrogeno (quale il tamoxifene) o inibisce la produzione dell'estrogeno, l'uno o l'altro perché il tumore non usa gli ormoni per svilupparsi (cioè, non è il positivo del ricevitore del progesterone o dell'estrogeno) o perché i tumori che erano originalmente ormonalmente rispondenti sviluppano altre vie per facilitare la loro crescita.214

Medici sempre più stanno esaminando le droghe dell'inibitore di aromatasi che sopprimono i livelli dell'estrogeno inibendo la biosintesi dell'estrogeno. I più nuovi, inibitori di terza generazione di aromatasi (quali Arimidex®, Femara® e Aromasin®) sono più efficaci nella riduzione dei livelli dell'estrogeno che le droghe della precedente-generazione.213,215-19

La teoria corrente è che le donne curate con successo per cancro al seno estrogeno-ricevitore-positivo dovrebbero mirare ad ridurre i livelli di estrogeno nel corpo, perché l'estrogeno stimola la crescita ai dei tessuti estrogeno sensibili.220 uno studio recente hanno indicato che l'inibitore Aromasin® di aromatasi ha ridotto la ricorrenza di cancro al seno di 32% rispetto al tamoxifene durante due - tre anni. Il problema con questo studio è che mentre Aromasin® si è ridotto il tasso a cui il cancro al seno restituito, i tassi di sopravvivenza globali del tamoxifene ed i gruppi di Aromasin® non erano significativamente differenti 221 potrebbe essere che rifiutare ad un paziente di cancro al seno gli estrogeni adeguati riduce i tassi di ricorrenza del cancro ma inoltre causa altri problemi sanitari? Non conosciamo la risposta a questa ancora, ma negli uomini con carcinoma della prostata che subiscono la terapia di ablazione del testosterone, gli effetti collaterali pericolosi sono indotti direttamente tramite la privazione di testosterone.196

In un altro studio, l'inibitore Femara® di aromatasi ha provocato più di 40% meno ricorrenze del cancro al seno confrontate a placebo dopo 2,4 anni. Questo studio ha mostrato una tendenza verso la mortalità globale riduttrice nel gruppo di Femara®, anche se non statisticamente significativo. Per i pazienti che prendono Femara®, la più tossicità riguardo alle vampate di calore, ai dolori articolari ed al dolore muscolare ha contribuito ad un declino statisticamente significativo nella qualità della vita. Inoltre è stata riferita una tendenza verso le diagnosi più nuove di osteoporosi per i pazienti che hanno preso Femara® che per coloro che ha preso il placebo (5,7% contro 4,5%;).215

Parecchi problemi pongono ormonalmente ai pazienti di cancro al seno rispondenti (senza la malattia restante evidente) che usano una droga che abbassa artificialmente gli estrogeni. In primo luogo, le cellule di cancro al seno hanno un'alta tendenza a subire una mutazione nelle cellule tumorali che più non hanno un ricevitore dell'estrogeno. Queste cellule tumorali mutate non richiedono l'estrogeno e non utilizzano altri fattori e vie di crescita nel corpo per propagarsi. Così per molte donne inizialmente diagnosticate con cancro al seno estrogeno-dipendente, cellule che possono riprodurrsi per metastasi ad altri sistemi dell'organo necessariamente non risponderanno alla terapia della estrogeno-privazione, specialmente a lungo termine e se hanno perso la loro espressione del estrogeno-ricevitore.222

Un altro problema è che una grande massa del grasso (o obesità) può risultare a produzione superiore degli estrogeni, malgrado la terapia di aromatasi-inibizione in alcuni casi.223.224 in donne postmenopausali che non hanno produzione ovarica dell'estrogeno, le cellule grasse funzionano spesso come “le ghiandole,„ secernendo localmente gli importi abbondanti degli estrogeni che aumentano la crescita del cancro così e della divisione cellulare.Un tessuto di 225.226 seni in gran parte è composto di grasso, particolarmente in donne postmenopausali. Effettivamente, la concentrazione di estradiolo del tumore è spesso superiore alla concentrazione veduta in tessuto normale circostante, coerente con la sintesi locale dell'estrogeno nel tumore.227 studi indicano che le donne obese hanno gli più alti tassi e ricorrenze di cancro al seno.131,228-230 questo potrebbe essere collegato con sia i livelli elevati di leptina che dell'insulina e l'estrogeno superiore livella, visto nell'obeso. L'insulina è un promotore potente della crescita della cellula tumorale.231-247 la leptina è un ormone quel metabolismo del grasso di comandi. È stato suggerito che la leptina potesse promuovere le caratteristiche aggressive del cancro al seno che possono essere indipendenti da estrogeno. I livelli del plasma di leptina correlano con grasso dal corpo intero e specialmente le alte concentrazioni si presentano in donne obese.248 ancora, una meta-analisi recente ha rivelato una forte correlazione fra l'indice di massa corporea ed i livelli dell'estrogeno del plasma in donne postmenopausali, rinforzanti l'importanza di modifica di stile di vita sopra i trattamenti di cancro al seno attualmente disponibili.217,249,250

Gli oncologi sempre più stanno prescrivendo aromatasi-inibendo le droghe ai pazienti di cancro al seno postmenopausali estrogeno-ricevitore-positivi. A breve termine, questa può essere una terapia appropriata, particolarmente se questa terapia della estrogeno-privazione può bloccare abbastanza crescita della cellula tumorale per indurre “una cura.„ Nel lungo termine, tuttavia, c'è un rischio che le cellule di cancro al seno residue subiranno una mutazione e diventeranno resistenti alla terapia della estrogeno-privazione, che ha effetti collaterali a lungo termine che completamente non sono capiti.

È facile da criticare Susanne Somers per la presa del soppressore dell'estrogeno (droga dell'inibitore di aromatasi) ed invece non fare l'opposto prendendo una droga dell'estrogeno. Le discussioni di Susanne, così eloquente presentate in suo libro, sono quella l'equilibrio sano di mantenimento che dell'ormone può essere protettivo in virtù del mantenimento della salute mentale e fisica globale migliore. C'è prova per sostenere che stati di Suzanne, come rivelatore in alcuni degli articoli nell'edizione di questo mese.

L'aspetto spaventoso a questo dibattito è che molti di noi che leggiamo queste parole oggi possono affrontare queste scelte difficili in futuro. Un'opzione è di resistere alle agonie della privazione dell'ormone; l'altra opzione è di aumentare il rischio di ricorrenza del cancro prendendo le droghe che ristabiliscono l'equilibrio giovanile dell'ormone. Non c'è nessuno dei due opzione una scelta di conforto per i malati di cancro.

I lettori dovrebbero notare che l'uso a lungo termine della terapia di aromatasi-inibizione è attualmente un argomento di dibattito feroce all'interno dell'istituzione medica. Anche quando un consenso è raggiunto, non risolverà come le donne che sono apparentemente esenti da cancro al seno residuo dovrebbero avvicinarsi al ripristino dell'ormone.

Mentre il prolungamento della vita stava andando in stampa, un giornale prestigioso del cancro ha pubblicato una critica dei test clinici della terapia d'inibizione, specialmente come si riferiscono alle conseguenze a lungo termine di tale terapia. L'autore della critica, il Dott. Michael Baum, dichiara: “Lo considero troppo presto affinchè un'analisi dei benefici adeguata di rischio sia calcolato finché non abbiamo il risultato globale di sopravvivenza.„

Continuato alla pagina 3 di 3