Liquidazione della primavera di prolungamento della vita

Rivista del prolungamento della vita

LE Magazine marzo 2005
immagine

La fabbricazione dell'uccisore E

La verità dietro la controversia recente della vitamina EDa Terri Mitchell

Come un'asteroide che sbatte nella terra, come un atterraggio dell'astronave sul prato inglese della Casa Bianca, nel novembre scorso le notizie hanno colpito che la vitamina E aumenta la mortalità. Sì, secondo i ricercatori a Johns Hopkins, la vitamina E è un uccisore.1 il supplemento della vitamina che milioni di Americani credono di essere una buona cosa è realmente un serpente nell'erba, aspettante per farli in. I risultati sono così terribili, secondo il rapporto, che il pubblico non dovrebbe prendere alcun supplemento ad alta dose perché, secondo i ricercatori di Hopkins, non solo sono pericolosi, ma non c'è prova che fanno qualche cosa affatto.

Questi ricercatori così sono stati interessati circa la sanità pubblica che hanno consigliato i servizi sanitari di salute pubblica per lanciare le campagne che avvertono la gente circa i supplementi. Non si occupi mai di che la prova su cui questi reclami sono basati è un gioco di numeri. Non si occupi mai di che la prova è una manciata di studi selezionati principalmente che fanno partecipare la gente seriamente malata e invecchiata. Non si occupi mai di che gli studi che indicano che la vitamina E potrebbe realmente prolungare la vita sono stati omessi. E chi ha pubblicato questa analisi che dirige ogni funzionario di salute pubblica in America agire immediatamente per il pubblico? Gli annali di medicina interna— il giornale degli internisti dell'America. E perché gli annali di medicina interna hanno pubblicato questo rapporto in modo allarmante che ha fatto i titoli dappertutto?

Sebbene gli autori del rapporto si riferiscano come “studio„ nei loro aspetti di media, è realmente un'analisi degli studi esistenti, o “una meta-analisi.„ Nessun paziente è stato reclutato; non una capsula è stata inghiottita. Questa meta-analisi è rigorosamente elaborazione numerica della poltrona fatta dal computer, con la cortesia dell'input di altre. La motivazione dietro questa meta-analisi era rigorosamente interesse personale, secondo il ricercatore del cavo, Edgar R. Miller III.

Scelto il pochi

Diciannove studi sono stati scelti per la meta-analisi di Hopkins.Soltanto gli studi 1 che hanno durato almeno un anno ed in cui 10 o più morti hanno accaduto, sono stati considerati. La maggior parte degli studi hanno usato i dati dalla gente che ha avuta uno o più malattia-tali cronici come la malattia cardiaca, il diabete, Parkinson, Alzheimer e rene seri guasto-o che era a rischio della malattia cardiaca di sviluppo. Per esempio, uno tali studio, il cosiddetto studio di WAVE, soltanto donne iscritte con almeno un'arteria ha bloccato 15-75%.2 studi enormi quale il EPESE studiano, in cui gli effetti della e della vitamina sulla mortalità sono stati seguiti per nove anni in più di 11,000 persone, non hanno fatto il taglio3— forse perché quelli che prendono la vitamina E hanno vissuto più lungamente di coloro che non ha completato.

Dei 19 studi analizzati, soltanto nove riguardano la vitamina E da solo.1 il resto ha compreso le combinazioni di vitamina E e di altre sostanze nutrienti.1 secondo gli autori, questo è valido perché essi “controllati„ per qualsiasi impatto questi altri fattori potrebbero avere sulla mortalità. Una volta chiesti come potrebbero controllare per come l'altra influenza della e della vitamina di influenza dei minerali e delle vitamine sul mortalità-dato su che gli impatti sono principalmente sconosciuto-hanno risposto:

“In questa analisi, dati dalle prove fattoriali si sono limitati ai partecipanti non esposti al secondo intervento fattoriale. Inoltre, abbiamo compreso altre variabili esplicative studio-specifiche come seconde covariate del livello nei modelli gerarchici di reazione al dosaggio e categorici. dovuto il numero limitato delle prove, abbiamo valutato esclusivamente l'impatto di aggiunta delle variabili seguenti: la distribuzione di genere, l'età media, uso di altri vitamine/minerali si è combinata con la vitamina E ed il periodo medio di seguito. Per concludere, abbiamo valutato l'influenza di ogni prova sui risultati rimuovendo ogni singolo studio dall'analisi.1

Gli autori della meta-analisi della vitamina E rivelano le opinioni contrastanti circa gli effetti della e della vitamina. Come i dati analizzati autori, gli effetti della e della vitamina mutati “dal completamento della vitamina E non hanno colpito la mortalità per tutte le cause„ (le loro proprie parole) a “per i dosaggi di meno di 150 IU/d, mortalità per tutte le cause leggermente ma nonsignificantly in diminuzione,„ “ai centri di decisione, che attualmente non raccomandano l'uso antiossidante di supplemento della vitamina alla popolazione in genere, dovrebbe anche avvertire il pubblico contro l'uso del completamento della vitamina E di alto-dosaggio.„1 questo è abbastanza un luppolo, un salto e un salto per una pubblicazione, in modo da abbiamo deciso di prendere uno sguardo più attento.

Che cosa gli studi realmente dicono

Come celebre più presto, soltanto nove dei 19 studi inclusi nella meta-analisi forniscono i dati su resto solo- della vitamina E sono studi sulle combinazioni di antiossidanti e di minerali. Dei nove studi che forniscono i dati sulla vitamina E da solo, sette non mostrano effetto sulla mortalità globale (ATBC,4 DATATOP,5 ADC,6 VECAT,7 SPERANO,8 PPA,9 GISSI,10)uno mostrano un effetto benefico,11 ed uno, lo studio di CAOS, manifestazioni sia un effetto negativo che effetto positivo.12 non è chiaro perché lo studio di CAOS è stato incluso nella meta-analisi, considerando che sia stato criticato per metodologia difettosa. In questo studio, il gruppo della vitamina E ha avuto livelli elevati significativamente del colesterolo nel siero e una percentuale significativamente maggior dei partecipanti ha avuta l'ipertensione, il diabete e coronaropatia severa. Lo studio di CAOS ha mostrato una diminuzione di 75% negli attacchi di cuore non fatali nel gruppo della vitamina E, eppure un aumento nella mortalità che non era statisticamente significativa.12 da questi studi, che in modo schiacciante concludono che la vitamina E o non ha colpito, o proveniva utile per la mortalità globale, la reputazione della e della vitamina come “l'uccisore E„ è stato creato. Così dove è l'uccisore?

Ricerca scientifica della poltrona

“La meta-analisi dell'uccisore E„ comprende soltanto un tipo di studio. Se chiamato “una prevenzione,„ “l'intervento,„ o la prova “clinica„, questi studi fornisce ai loro oggetti fino al valore di un anno delle vitamine e le istruisce per rivelare in tre o quattro mesi per la valutazione. Un modo determinare se i partecipanti stanno prendendo i supplementi è di farli contare portare il loro rifornimento ad una visita e le capsule delle rimanenze.

Ovviamente, questo genere di controllo di conformità ha suoi svantaggi. Gli stati di uno studio che la conformità è stata misurata da “che riempiono la droga fornisce ogni 3 mesi„; nient'altro è stato fatto determinare se gli oggetti realmente stavano prendendo le loro pillole.10 in almeno una prova, se i partecipanti non rivelassero per la valutazione, potrebbero ancora ricevere le loro vitamine per posta.13 per illustrare quanto male controllato molte di queste prove erano, più successivamente è stato scoperto nella prova di CAOS quel 78% di coloro che è morto mentre presunto prendeva l'alfa tocoferolo in effetti non stava prendendolo.12 i numeri dello studio sono andato dal dare l'impressione che la vitamina E uccide la gente a suggerire che la vitamina E tagliasse il rischio di attacco di cuore in mezzo tutto con il colpo di una penna. Secondo i ricercatori, i risultati possono avere “hanno sottovalutato il beneficio vero di alfa tocoferolo.„ Dall'estremità dello studio, soltanto circa 40% degli oggetti ancora stavano prendendo le loro vitamine.12 Rudolph A. Riemersma, un co-author “della meta-analisi dell'uccisore E„, precedentemente avevano scritto che la prova di CAOS “era probabilmente troppo piccola per esaminare la mortalità.„14 ha cambi ideaare apparentemente, poichè lo studio di CAOS è stato incluso “nella meta-analisi dell'uccisore E„.

Punti culminanti a partire dalle decadi di ricerca

I risultati di uno studio quadriennale sulla vitamina naturale E e sull'aterosclerosi in scimmie sono stati pubblicati nel 1992.L'aterosclerosi 16 è stata indotta aggiungendo il colesterolo alle diete degli animali e le loro arterie sono state esaminate secondo l'ultrasuono otto volte nel corso dello studio. Alla conclusione dello studio, il bloccaggio di 87% dell'arteria carotica comune è stato misurato in animali che mangiano il colesterolo più placebo. In animali che hanno ricevuto la vitamina E con il loro colesterolo, le arterie sono state bloccate 18%. I campi ventiquattro delle arterie degli animali sono stati esaminati sotto un microscopio e sono stati fotografati. I ricercatori conclusivi: “A quasi tutti i siti, ai valori per stenosi ed alla valutazione della severità erano più basso negli animali trattati confrontati ai comandi, indicanti che la vitamina E può essere efficace nella riduzione degli effetti istopatologici di una dieta atherogenic.„Nota 16 qualche cosa di importante qui: la dieta delle scimmie era essenzialmente vegetariana, oltre alla proteina dietetica della caseina (latteria) ed al colesterolo sperimentalmente aggiunto. I vegetariani circa 5% solo ricevente della loro energia proveniente da grasso saturo (contro 10% per i mangiatori della carne),17 hanno maggiori livelli ematici di antiossidanti,18 ed hanno molto ferro dipromozione libero nel loro sangue.19 tutti di questi fattori possono contribuire a salute del cuore.

Un simile studio in esseri umani ha mostrato lo stesso effetto ma in misura inferiore, possibilmente dovuto la sua relativamente breve durata (sei anni), i fattori dietetici ed il fatto quegli alcuni dei partecipanti hanno fumato.20 in questo lo studio, 500 mg di acido ascorbico ad emissione lenta e 272 IU di alfa tocoferolo hanno ritardato il bloccaggio dell'arteria, particolarmente negli uomini.20

Gli studi della vitamina E sono intrapresi frequentemente facendo uso degli oggetti che già hanno malattia cardiaca. Uno studio recente dall'università occidentale della riserva di caso dimostra che la vitamina E può anche contribuire a prevenire danni to le arterie angioplastica e la tossicità della lipoproteina a bassa densità (LDL).21 LDL ossidato impedisce le cellule endoteliali la migrazione a e la riparazione delle aree nocive. Gli scienziati hanno scoperto che l'alfa tocoferolo mantiene l'azione curativa e passa sopra agli effetti negativi di LDL. Poiché altri antiossidanti (BHT e probucol) non hanno avuti lo stesso effetto in questo studio, i ricercatori ritengono che gli effetti della e della vitamina siano il risultato non delle sue proprietà antiossidanti, ma della sua capacità di inibire i cambiamenti nell'integrità della membrana cellulare causata da LDL ossidato. Hanno riferito che la vitamina E può avere proprietà oltre alla sua azione antiossidante che “potrebbe essere importante nella prevenzione primaria di aterosclerosi e delle sue complicazioni.„21

L'importanza degli effetti antiossidanti della e della vitamina su salute del cuore può essere illustrata da uno studio europeo che ha cercato di determinare perché gli uomini lituani hanno un tasso di mortalità della malattia cardiaca che è quattro volte che degli uomini in Svezia.22 ha trovato che mentre gli uomini lituani realmente hanno avuti più bassi livelli di LDL che le loro controparti svedesi, i loro livelli del tocoferolo di gamma del plasma erano circa la metà quelli degli uomini svedesi. I ricercatori conclusivi, “l'alta mortalità dalla coronaropatia in Lituania non è causato dai fattori di rischio tradizionali da solo. I meccanismi relativi allo stato antiossidante possono essere importanti.„22

In un'università di studio della Nord Carolina basata su un questionario, i supplementi della vitamina E hanno ridotto significativamente il rischio di mortalità da cancro al seno in donne che precedentemente erano state curate per.23 le donne, che sono state studiate per 12-14 anni, hanno dovuto prendere la vitamina E affinchè almeno tre anni vedano il beneficio, che ha compreso un rischio significativamente riduttore di ricorrenza del cancro al seno.23

Domanda: se siete 100 anni e tutti gli vostri amici che nascevano intorno allo stesso tempo come ora siete morto, che cosa avete che non hanno fatto? Secondo uno studio, la risposta è vitamina E. Questo studio ha provato 50 indicatori biochimici nel sangue e l'urina relativamente alla mortalità per tutte le cause della gente ha invecchiato 90 - 100. Questi parametri biochimici, ematologici e biologici sono stati misurati in sei agli intervalli di 12 mesi. La vitamina E del siero era la sola vitamina che era significativamente più alta nella gente che è sopravvissuto a.24

Uno studio britannico ha trovato che negli anni delle gente 75 - 84, quelli con i livelli ematici di vitamina C hanno avuti circa la metà del rischio di morte come quelli con la meno vitamina C.25

L'associazione del cancro americana ha interrogato 991.522 adulti degli Stati Uniti circa il loro uso dei supplementi della vitamina. Continuando 16 anni più successivamente, è stato trovato che la gente che ha preso i supplementi della vitamina E per 10 anni o più lungamente ha ridotto il loro rischio di morte da cancro alla vescica di 40%. cheil completamento di 26 vitamine E della durata di scarsità non era protettivo.

Gli studi intrapresi dal centri per il controllo e la prevenzione delle malattie hanno raccolto le informazioni su più di milione Americani. I risultati di studio hanno indicato che usando le multi-vitamine con le vitamine A, la C e la E hanno ridotto il rischio di mortalità da tutta la causa di circa 15% nel corso di sette anni.27

Questi ed altri studi suggeriscono forte un'associazione fra stato antiossidante e la mortalità in diminuzione in adulti più anziani.

DATI POSITIVI TRASCURATI

Il seguente estratto pubblicato è indicativo della controversia che circonda i grandi studi di intervento dietro i titoli della vitamina E. Indirizza lo studio di GISSI, che è stato incluso nella meta-analisi della vitamina E.

“La conclusione dei ricercatori che l'alfa tocoferolo è senza beneficio è inadeguata ed ingannevole. Un'analisi attenta dei loro risultati rivela che l'alfa completamento del tocoferolo ha provocato i seguenti effetti significativi quando il più l'analisi a quattro vie appropriata è stato intrapreso: rapporto di riproduzione della morte cardiovascolare, rapporto di riproduzione della morte cardiaca, rapporto di riproduzione della morte coronaria, rapporto di riproduzione di 20% di 23% di 25% di 35% della morte improvvisa malgrado il punto finale primario che non è statisticamente significativo.„15

Come provato tramite le riduzioni di percentuale qui sopra, anche i ricercatori che intraprendono i grandi studi di intervento possono fare le conclusioni erronee basate sui dati che stessi riuniscono. Gli studi che sono un poco più lunghi sui dati e più brevi su manipolazione di numero potrebbero dare una migliore immagine degli effetti della e della vitamina. Quello non è di dire che le grandi prove di intervento sono senza valore, perché non sono. È lecito chiedersi, tuttavia, se le conclusioni ampe dovrebbero essere tirate e le decisioni di ordine pubblico dovrebbero essere prese basato solamente su una manciata di selezionato di con attenzione, prove altamente discutibili di intervento.

Gli studi che esaminano quanta vitamina E è nel sangue di una persona, o che valuti gli effetti della e della vitamina sul cuore e sulle arterie nelle condizioni controllate, possono dare un'immagine più accurata di cui la vitamina E può fare.

Continuato alla pagina 2 di 2