Vendita eccellente dell'analisi del sangue del prolungamento della vita

Rivista del prolungamento della vita

LE Magazine luglio 2008
Come lo vediamo

FDA si incrimina

Da William Faloon
William Faloon
William Faloon
FDA si incrimina

Qualche gente gode di di dire che “vi ho detto così.„ Non posso in queste circostanze. Che cosa state andando leggere è troppo barbaro affinchè me si vanti che abbiamo saputo che stava andando su tutti avanti.

Indietro nell'inizio degli anni 80, il prolungamento della vita ha predetto le tragedie orribili se il controllo statale sopra la sanità non si abolisse. Il fatto straziante è che decine di milioni di Americani hanno sofferto inutilmente ed è morto a causa dell'incompetenza di FDA… e FDA ora ammette la sua propria incompetenza!

Queste decine di milioni di vite perse non sono statistiche degli sconosciuti. Virtualmente ognuno che legge questa colonna ha la famiglia o amici che sono stati perseguitati ingiustamente tramite le droghe pericolose o l'accesso negato a salvataggio un.

Piuttosto che vantantesi che ogni difetto noi ha identificato circa FDA ora è una realtà documentata, io invece lo osserva come guasto che non potremmo persuadere il congresso ad abolire i poteri totalitari di FDA le decadi fa. Certamente abbiamo provato.

FDA scopre le sue proprie insufficienze

Sono sembrato sui centinaia di talk show esporre come FDA, in collusione con i giganti farmaceutici e l'ortodossia medica convenzionale, è la causa principale di sofferenza e della morte negli Stati Uniti.

FDA scopre le sue proprie insufficienze

Indietro negli inizi, FDA difenderebbe la sua posizione affermando che è servito a proteggere la sanità pubblica. Un numero senza fine degli scandali ben pubblicizzato ha indotto FDA stesso ad ammettere che è incapace di avanzamento della sua missione.1-10

Se tutto il FDA facesse fosse atto così prudentemente che quasi mai non ha approvato una droga pericolosa, quindi almeno l'agenzia potrebbe indicare un certo valore che del consumatore fornisce. Invece, siamo contagiati da un'agenzia regolatrice antiquata che soffoca lo sviluppo dei farmaci novelli di salvataggio, mentre permettendo che un mare di droghe siano vendute che cumulativamente hanno costato milioni di vite.

Gli Americani soffrono così “il peggio di entrambi i mondi„ mentre sono avvelenati dai farmaci da vendere su ricetta medica FDA-sanzionati, ma hanno negato i frutti degli approcci novelli a prevenzione delle malattie ed al trattamento.

L'atto d'accusa di FDA di se stesso

In risposta ad una diga delle critiche, commissario il Dott. Edward von Eschenbach di FDA ha richiesto che un comitato speciale valutasse se FDA è capace di fare il suo lavoro. I locali per la verifica massiccia di FDA di se stesso erano il timore che “la nazione è al rischio se la scienza di FDA è al rischio.„11

La raccolta del lettore chiede…

“Che cosa sta indisponendo FDA?„

La raccolta del lettore è una pubblicazione venerabile che pubblica spesso gli articoli per il governo. In risposta all'ammissione di FDA della sue proprie incompetenza e incapacità, la raccolta del lettore ha pubblicato un rapporto speciale nominato che cosa sta indisponendo FDA? Qui è un estratto dal rapporto speciale della raccolta di questo lettore:

“I titoli recenti hanno scoperto un intervallo scioccante dopo un altro a Food and Drug Administration… molti dei medici principali della nazione, gli scienziati ed i legislatori ora acconsentono che FDA è nella crisi… che sbanda da un disastro ad un altro, l'agenzia di 102 anni impara dei pericoli troppo tardi e poi si muove troppo lento per rimediare loro… invece secondo di FDA, gli Americani stanno dubitando -e per buon motivo.„25

Il seguenti sono citazioni esatte da questo rapporto di 60 pagine, nominato scienza di FDA e missione al rischio:11

  1. FDA non può compiere la sua missione perché la sua base scientifica ha eroso e la sua struttura organizzativa scientifica è debole.

  2. FDA non può compiere la sua missione perché la sua mano d'opera scientifica non ha la capacità e capacità sufficienti.

  3. FDA non può compiere la sua missione perché la sua infrastruttura di tecnologia dell'informazione (l'IT) è insufficiente.

  4. FDA non ha la capacità di assicurare la sicurezza di alimento per la nazione.

  5. Lo sviluppo dei prodotti medici basati “su nuova scienza„ non può essere regolato adeguatamente da FDA.

  6. C'è la capacità insufficiente nella modellistica, nella valutazione del rischio e nell'analisi.

  7. L'ordine del giorno di scienza di FDA manca di una struttura e una visione coerente come pure efficaci coordinazione e priorità.

  8. FDA ha sfide sostanziali della conservazione e di assunzione.

  9. FDA ha un programma insufficiente ed inefficace per la prestazione dello scienziato.

  10. FDA non ha non trar vantaggio sufficiente dalle collaborazioni esterne ed interne.

  11. FDA manca dell'infrastruttura della capacità e di informazioni della scienza dell'informazione per compiere il suo mandato regolatore.

  12. FDA non può fornire il sostegno alle infrastrutture di informazioni per regolare i prodotti basati su nuova scienza.

Più spaventosa è la propria individuazione di FDA che “può nemmeno continuare con gli avanzamenti nella scienza.„11 ha detto diversamente, questo significa che FDA non può continuare con le innovazioni scientifiche che potrebbero cumulativamente conservare milioni di vite umane!

Risposte alla relazione maledicente di FDA di se stesso

Wall Street Journal ha scritto un editoriale nominato “lo scandalo reale di FDA„ ed ha citato quanto segue circa la dichiarazione ammessa di FDA:

Risposte alla relazione maledicente di FDA di se stesso

“Specialmente nei settori complessi e specializzati gradisca la medicina di biotecnologia e di genomica, FDA manca della competenza di base “per capire l'impatto di uso del prodotto, mantenere la valuta in corso con la loro evoluzione o valutare i prodotti specializzati prodotti„ e “per sostenere l'innovazione nelle industrie e nei mercati che regolano. “„12

Wall Street Journal ulteriore ha scritto, “ritiene a tale proposito: Viviamo in mezzo di una rivoluzione nella biologia, ma FDA ancora pensa come ha fatto quando lo sputnik ha lanciato.„12

Il Dott. David Kessler era il commissario il più pubblicamente riconosciuto di FDA di tutto il tempo. Il Dott. Kessler ancora è cercato mediante i media come fautore sulle edizioni di FDA. In risposta a questo rapporto orribile, tuttavia, il Dott. Kessler indicato, “i problemi è modo più grande di un commissario… io non sono sicuro come qualcuno potrebbe ora fare questo lavoro.„13

Commissario Eschenbach di FDA indicato, “penso per fare che cosa dobbiamo fare richiediamo sostanzialmente più dollari che che cosa è stato investito in FDA finora… che questa è una revisione sistemica che deve accendere per anni.„13

Estratto da un rapporto di 60 pagine

Scienza e missione di FDA al rischio

L'atto d'accusa di FDA di se stesso dovrebbe spaventare chiunque responsabile circa progresso medico che è ostaggio tenuto da un ente governativo evidentemente incompetente.

Il rapporto ha intitolato la scienza di FDA e la missione al rischio indica “il mondo della scoperta della droga e lo sviluppo ha subito il cambiamento rivoluzionario,„ ma i metodi di valutazione di FDA “hanno sono rimanere in gran parte immutati durante l'ultimo mezzo secolo.„11

I problemi sono peggiori di FDA ammette

Nell'effettuare la ricerca per scrivere questo editoriale, ho scoperto con severità molti rapporti recenti dalle organizzazioni esterne critiche di FDA. Questi rapporti stendere a notizie nazionali per un giorno o due e poi sono stati dimenticati rapidamente.14-24

A prolungamento della vita non possiamo fingere questi problemi scompariamo il giorno dopo i rapporti di notizie loro. Quello è perché siamo sui fronti che combattiamo ogni giorno per tenere i nostri membri di invecchiamento vivi ed in buona brughiera.

I problemi sono peggiori di FDA ammette

Il nostro più grande impedimento alle vite umane di risparmio è una burocrazia federale incompetente e corrotta che sta strangolando l'innovazione medica, particolarmente nei campi di genomica e di biotecnologia dove le innovazioni nella medicina antinvecchiamento sono prevedute.

Parlo ordinariamente con gli scienziati circa i metodi per estendere significativamente le nostre durate, ma il problema con “FDA„ sorge inevitabilmente. Se il blocco stradale burocratico di FDA non è lacerato giù, possiamo tutti soccombere ad una malattia che ha liberato gli scienziati potrebbe impedire o curare prontamente.

Sappia prego che non c' è una pillola magica di immortalità che FDA direttamente stia sopprimendo. Invece, FDA sta reprimendo la capacità affinchè la scienza medica progredisca. Ciò non è più appena il mio parere. FDA stesso ammette che non può continuare con gli avanzamenti nella scienza. Così le scoperte che potrebbero conservare le vite umane non stanno ottenendo approvate da FDA e dal costo è migliaia di vite americane che sono perse ogni giorno.

Che cosa può essere fatto per fermare questa carneficina?

Ci sono una serie di proposls per girare intorno questa barriera letale in progresso medico chiamato Food and Drug Administration (FDA). Alcuni politici dicono il tiro più soldi provenienti dalle imposte al problema, mentre altri politici rifiutano di ricompensare un'agenzia con così tanto l'incompetenza documentata.

Noi allo sguardo del prolungamento della vita alla scienza dura ed al mercato libero come la migliore soluzione per concludere rapidamente questo abominio burocratico. A differenza degli studiosi che il dibattito senza fretta il migliore modo riformare FDA, prolungamento della vita è costretto per rappresentare oggi gli interessi di salute dei nostri membri di invecchiamento!

Che cosa può essere fatto per fermare questa carneficina?

La propria relazione di FDA indica chiaramente che l'innovazione scientifica è soffocata dalla burocrazia burocratica e dall'incompetenza. Eppure una rinascita medica è necessaria se la nostra generazione deve raggiungere drammaticamente le portate durature.

Il solo modo liberare l'ingegnosità scientifica è di permettere che gli Americani ottengano le terapie che sono segnate chiaramente “non approvato da FDA.„ Nell'ambito di questo scenario del mercato libero, coloro che vuole precedentemente la cosiddetta “protezione„ FDA lo hanno finto hanno fornito potrebbero continuare a riceverlo.

Gli individui chiariti ed i loro medici, d'altra parte, potrebbero scegliere le terapie innovarici che chiaramente sono identificate “non approvate da FDA.„

Poiché costa così tanto affinchè un nuovo farmaco sia approvato, terapie che non devono passare con questo processo di approvazione ardua (e antiquata) costerebbero più di meno farmaci da vendere su ricetta medica “approvati„ outlandishly valutati.

Non lasci l'innovazione medica essere ostaggio tenuto alla burocrazia di FDA!

Nel 2003, il prolungamento della vita ha iniziato uno scrutinio su un sito Web che ha circa 400.000 nuovi ospiti ogni mese.26 la gente che visita questo luogo non fanno parte di qualsiasi gruppo di anti-FDA, né erano hanno esposto aanti-FDA gli insegnamenti. A questa gente è stata fatta una domanda semplice se i malati di cancro malato terminali dovrebbero avere il diritto a tutta la droga che potrebbe conservare la loro vita. I risultati dopo 22.506 voti sono stati tabulati si arrendono la scatola qui sotto.

Risultati dallo scrutinio di 400,000 persone per quanto riguarda i malati di cancro malato terminali

Dovrebbe avere accesso a tutta la droga che potrebbe conservare la loro vita: 89%

Dovrebbe soltanto avere accesso alle droghe approvate da FDA: 11%

Viviamo in una repubblica costituzionale a dove i desideri della gente sono supposti per essere aderiti (finchè non infrangono sui diritti di altri). Se 89% del pubblico americano pensa i malati di cancro terminali dovrebbero avere accesso a tutta la droga che potrebbe conservare la loro vita, quindi non c'è motivo per la legge di non essere cambiato per permettere che gli Americani accedano alle terapie “non approvate da FDA.„

Le società che si impegnano nella frode potrebbero essere proseguite secondo le leggi di tutela dei consumatori che già esistono. FDA potrebbe opinione dei post-it circa la sicurezza ed efficacia delle terapie unapproved sul suo sito Web (www.fda.gov). I rischi di controversia civile per le società che vendono deliberatamente i prodotti simulati precluderebbero le attività disgustose su grande scala che alcuni sono interessati di. Il maggior fronte degli Americani di timore sta diagnosticando con una malattia letale per scoprire soltanto che una cura è in nessun posto in vista.

Reazioni alla confessione di FDA

L'ammissione di FDA che non può fare il suo lavoro ha mescolato sul nido di un calabrone dell'oltraggio dalle organizzazioni che lungamente hanno sostenuto che FDA è il più grande impedimento all'avanzamento di scienza medica.

Una nuova fattura è stata disegnata che sta presentanda dagli attivisti di libertà di salute ai nostri amici nel congresso. Il passaggio di questa fattura in legge libererà gli Americani dalla regola tirannica dei quasi 50 anni di FDA sopra che terapie ad un individuo è permesso scegliere per rimanere vivo.

Il nome di questa fattura proposta è le terapie d'estensione di vita accede ad una Legge di 2008. Per coloro cui come per leggere la verbosità legale, una copia di questa fattura può essere raggiunta a www.stopfda.com.

Un numero notevole delle organizzazioni di salute divergenti infine sta riconoscendo le conseguenze letali della trascuratezza delle inettitudini di FDA ed ha commesso a appoggiare questa legislazione.

Invii con la posta elettronica il vostro rappresentante congressuale ed i candidati alla presidenza

I cittadini americani meritano la destra scegliere che cosa entra in loro corpi. Coloro che preferisce le terapie che “non sono approvate da FDA„ dovrebbero essere permessi agire in tal modo, particolarmente ora che FDA è giunto alla conclusione che è troppo incapace ed incompetente per continuare con gli avanzamenti scientifici.

Potete inviare con la posta elettronica facilmente i vostri rappresentanti congressuali e lascili conoscervi vogliono la legge variabile per liberare i frutti di ricerca scientifica. Per inviare la lettera che speciale abbiamo preparato al congresso dal email, colleghi appena a www.stopfda.com.

Per quelli senza un computer, una lettera di forma che può essere spedita ai vostri membri del congresso compare alla pagina seguente.

La più grande minaccia contro la vostra salute è apatia del cittadino. Corrisponda prego su al vostro diritto fondamentale di accedere alle terapie mediche innovarici informando il congresso di

il bisogno urgente di emendare la legge per permettere agli Americani di accedere ai trattamenti che chiaramente sono identificati “non approvati da FDA.„

Per vita più lunga,

Per vita più lunga

William Faloon

Riferimenti

1. Disponibile a: http://www.naturalnews.com/002157.html. 19 marzo 2008 raggiunto.

2. Disponibile a: http://www.drugresearcher.com/news/ng.asp?id=58116-fda-in-the. 19 marzo 2008 raggiunto.

3. Disponibile a: http://www.drugresearcher.com/news/ng.asp?id=60304-whistleblowers-reveal-fda. 19 marzo 2008 raggiunto.

4. Disponibile a: http://www.lawyersandsettlements.com/articles/00680/ketek-scandal.html. 19 marzo 2008 raggiunto.

5. Disponibile a: http://www.mises.org/story/1805. 19 marzo 2008 raggiunto. 19 marzo 2008 raggiunto.

6. Disponibile a: http://www.ghchealth.com/the-aspartame-scandal.html. 19 marzo 2008 raggiunto.

7. Disponibile a: http://healthcarescandals.wordpress.com/category/fda/. 19 marzo 2008 raggiunto.

8. Disponibile a: http://www.twnside.org.sg/title2/health.info/twninfohealth034.htm. 19 marzo 2008 raggiunto.

9. Disponibile a: http://www.naturalnews.com/002439.html. 19 marzo 2008 raggiunto.

10. Disponibile a: http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=950DE4DD1E38F930A2575BC0A96F948260. 19 marzo 2008 raggiunto.

11. Disponibile a: http://www.fda.gov/ohrms/dockets/AC/07/briefing/2007-4329b_02_01_FDA%20Report%20on%20Science%20and%20Technology.pdf. 20 marzo 2008 raggiunto.

12. Disponibile a: http://online.wsj.com/article/SB120225742208745785.html?mod=opinion_main_review_and_outlooks. 20 marzo 2008 raggiunto.

13. Disponibile a: http://online.wsj.com/article/SB120407552925595245.html?mod=distsmartbrief&apl=y&r=49040. 20 marzo 2008 raggiunto.

14. Disponibile a: http://money.cnn.com/2007/08/15/news/companies/fda/index.htm. 21 marzo 2008 raggiunto.

15. Disponibile a: http://www.safecosmetics.org/your_health/index.cfm. 21 marzo 2008 raggiunto.

16. Disponibile a: http://www.cspinet.org/foodsafety/. 21 marzo 2008 raggiunto

17. Disponibile a: http://goliath.ecnext.com/coms2/gi_0199-5599197/GAO-report-criticizes-FDA-drug.html. 21 marzo 2008 raggiunto.

18. Disponibile a: http://ahrp.blogspot.com/2008/03/gao-to-investigate-fda-review-process.html. 21 marzo 2008 raggiunto

19. Disponibile a: http://www.newsinferno.com/archives/2585. 21 marzo 2008 raggiunto.

20. Disponibile a: http://www.ahrp.org/cms/content/view/46/28/. 21 marzo 2008 raggiunto.

21. Disponibile a: http://www.uspirg.org/uspirg.asp?id2=24595. 21 marzo 2008 raggiunto.

22. Disponibile a: http://www.iom.edu/CMS/3793/26341/37329.aspx. 21 marzo 2008 raggiunto.

23. Disponibile a: http://www.lifesitenews.com/ldn/2006/aug/06082405.html. 21 marzo 2008 raggiunto.

24. Disponibile a: http://www.psrast.org/bghsalmonella.htm. 21 marzo 2008 raggiunto.

25. Disponibile a: http://www.rd.com/national-interest/special-reports-and-surveys/problems-in-the-fda/article55513-1.html. 16 aprile 2008 raggiunto.

26. Disponibile a: www.deathclock.com. 21 marzo 2008 raggiunto.