Vendita di cura di pelle del prolungamento della vita

Rivista del prolungamento della vita

Prolungamento della vita rivista marzo 2009
COME lo vediamo

Termine delle atrocità

Da William Faloon
Termine delle atrocità

Odierne vite della popolazione su un binario ferroviario. Tutto può essere fine per momento-finché un treno merci venga avanti e ci pulisca fuori.

A prolungamento della vita abbiamo supplicato per 29 anni per scendere la pista prima che il treno venisse.

Un numero sensazionale dei rapporti rivela FDA è nella forma ben peggiore che originalmente ha pensato. Poca gente comprende che sono probabili soffrire prematuramente e morire come conseguenza dei guasti di FDA.

I media fanno una segnalazione rispettabile di lavoro sui disastri di FDA. Il pubblico apatico, tuttavia, dimentica spesso che cosa leggono il giorno successivo. Cioè fino a diagnosticarli essi con una malattia seria. Poi entrano in modo di panico trovare un efficace trattamento. Troppo spesso, tuttavia, la cura non esiste a causa dei blocchi stradali burocratici di FDA. In altri casi, le droghe approvate dalla FDA disponibili inducono gli effetti collaterali orribili.

È la nostra missione per commemorare queste tragedie per dimostrare il bisogno urgente di riformare radicalmente FDA. Questa carneficina “sponsorizzata dallo stato„ della cittadinanza americana deve essere interrotta!

FDA diffonde i dati fraudolenti della sicurezza

Ketek® (telitromicina) è una droga l'approvato dalla FDA per trattare la polmonite del delicato--moderato. Ketek® può anche causare i danni al fegato improvvisi e seri. In alcuni casi, l'insufficienza epatica completa sviluppa la necessità dell'esigenza di un trapianto del fegato. Alcuni pazienti muoiono prima che un trapianto del fegato possa essere eseguito.1-5

I rischi di insufficienza epatica (e di altri effetti collaterali tossici) sono stati conosciuti prima del Ketek® approvato dalla FDA. Per convincere un comitato consultivo scientifico dell'esterno raccomandare quel Ketek® sia approvato, FDA deliberatamente ha permesso che uno studio fraudolento della sicurezza fosse presentato. Qui è che cosa il comitato investigativo del senato ha scoperto:6

  1. FDA accettato la ripresentazione di nuova applicazione della droga, che ha compreso i dati della sicurezza che erano fraudolenti, in tutto o in parte.

  2. Gli impiegati di FDA hanno presentato i dati fraudolenti di studio al comitato consultivo che è stato incaricato con la raccomandazione l'approvazione o della disapprovazione di Ketek®.

  3. FDA ha istruito i suoi impiegati che preparano comparire prima che il comitato consultivo che dovrebbero presentare questi il frauduprestasse i dati della sicurezza.

  4. Approvato dalla FDA un test clinico pediatrico di Ketek®, facente partecipare gli infanti giovani quanto sei mesi, malgrado le preoccupazioni si è riferito alle tossicità conosciute che colpiscono il cuore, gli occhi, il fegato ed il sistema vascolare.

  5. FDA ha continuato a citare deliberatamente i dati fraudolenti di studio in pubblico le informazioni pubblicate della sicurezza su Ketek®.

Quanto fraudolenti erano questi dati? Mentre FDA stava presentando questi dati falsi, un'indagine penale stava conducenda simultaneamente che ha trovato che la clinica dove lo studio “della sicurezza„ presunto ha accaduto era chiuso durante il tempo lo studio è stato supposto avere luogo. Inoltre è stato determinato che i documenti concernenti lo studio della sicurezza hanno avuti le modifiche della data e contraddizioni della firma.

FDA diffonde i dati fraudolenti della sicurezza

Poco tempo dopo la riunione di comitato consultivo dove i dati falsi della sicurezza sono stati presentati dagli impiegati di FDA, la persona che ha condotto lo studio criminale è stata incriminata, dichiarato colpevole ed è stata condannata a quasi cinque anni in prigione.

È ancor più scioccante che FDA ha continuato a citare lungamente questo studio della sicurezza dopo che il ricercatore principale ha ammesso che era fraudolento. Mentre l'esecutore di questo studio “della sicurezza„ era in prigione per la falsificazione dei dati, FDA ha usato molto lo stesso studio per pubblicare dichiarare di annuncio di salute pubblica:

“Basato sui dati clinici di pre-introduzione sul mercato è sembrato che il rischio di disturbo al fegato con la telitromicina [Ketek®] fosse simile a quello di altri antibiotici di marketing.„7

“L'pre-introduzione sul mercato che i dati clinici„ FDA hanno citato per fuorviare il pubblico circa Ketek® era lo studio fraudolento, uno studio che può realmente non accadere mai. Secondo la relazione di commissione investigativa del senato, “sfida la spiegazione perché FDA continuerebbe a citare„ questo studio fraudolento al pubblico americano per implicare che Ketek® sia sicuro.8

La relazione di commissione del senato conclusiva dichiarando quello, “la rappresaglia contro questi individui, o alcuni altri impiegati di FDA che comunicano con il comitato in riferimento a Ketek® non sarà tollerata.8

Sulla base del tono del rapporto investigativo del senato, sembrerebbe che FDA funzionasse come impresa criminale continua in questa istanza.8,9

La porta girevole

Potete domandarti perché i funzionari sicuri in FDA andrebbero a tali lunghezze estreme ottenere una droga letale come Ketek® hanno approvato.

La porta girevole

Guardi non ulteriori delle compagnie farmaceutiche economiche pantagrueliche dei benefici raccolgono quando un composto brevettato come Ketek® riceve l'approvazione di FDA.

Quando in primo luogo abbiamo esposto la porta girevole degli impiegati di FDA che vanno lavorare per le società che regolano, virtualmente nessuno ci ha creduti. Indietro negli anni 80, la maggior parte dei Americani sono stati ingannati dalla propaganda di FDA che dichiarano che l'agenzia “è responsabile della protezione della salute pubblica assicurando la sicurezza… delle droghe umane.„12

La dura realtà è che FDA funziona soprattutto per proteggere gli interessi finanziari dell'industria farmaceutica, non la sanità pubblica. Se chiunque interrogasse mai questo, guardi non ulteriori dei tentativi di FDA l'anno scorso di vietare la forma più sicura di estrogeno (estriolo). FDA non ha scrupoli circa pubblicamente dichiarare che il suo divieto di estriolo è stato basato su una petizione archivato da Wyeth, il creatore di estrogeno pericoloso droga come Premarin® e Prempro®.

Ci sono una serie di droghe dell'estrogeno che non sono state indicate al rischio del colpo o di cancro al seno di aumento.13 FDA, tuttavia, non hanno fatto niente rimuovere Premarin® o Prempro®. Invece, FDA cerca apertamente di proteggere la quota di mercato di Wyeth rifiutando a donne americane l'accesso ad estriolo naturale.

Secondo FDA, “i prodotti dell'ormone del bioidentical sono non sostenuti da prova medica e sono considerati falso e fuorviando dall'agenzia.„14 la verità sono che gli ormoni del bioidentical sono molto costosi e posano una minaccia competitiva importante contro Wyeth, ergo i tentativi aggressivi di FDA di respingerli.

In un rapporto pubblicato appena l'anno scorso da Associated Press, è stato rivelato che un numero record degli impiegati di FDA sta lasciando l'agenzia per andare lavorare per le ditte farmaceutiche. Secondo Associated Press, questi redattori di FDA stanno dimettendo per entrare in “lato più lucrativo dell'affare…„15

Brain Drain di FDA

Poichè gli scienziati con esperienza di FDA affidano l'agenzia a lavoro per il grande Pharma, il personale restante è più magro e meno competente per approvare i nuovi farmaci di salvataggio. Come riferito da Associated Press, una conseguenza degli impiegati di FDA che vanno lavorare per le ditte farmaceutiche è un'ostruzione della conduttura di approvazione della droga.

Come i membri del prolungamento della vita di molto tempo sanno, il processo di approvazione della droga di FDA è stato sempre a volte per sempre un pantano burocratico, in cui i farmaci di salvataggio languiscono per anni, decadi e. La conduttura della droga “è stata ostruita„ per quasi 50 anni. Profondamente siamo disturbati che ora sta prendendo ancora più lungamente affinchè i farmaci di salvataggio diventi disponibile a quelli nel bisogno.

Wall Street Journal continua a sostenere la nostra posizione con i exposés di vescica che descrivono gli esseri umani che soffrono horrendously e muoiono mentre le terapie potenziali di salvataggio languiscono a FDA. Un articolo ha pubblicato “pazienti malatiil bisogno l'anno scorso nominato rapporti cuore-straziantirivelati delle droghe di avanguardia„ di giovani malati di cancro che sono stati negati l'accesso di pietoso-uso alle droghe sperimentali. L'articolo di Wall Street Journal ha sollevato le questioni logiche:

“Perché i pazienti malato terminali devono aspettare così lungamente per ottenere l'accesso ai soli trattamenti che tengono tutta la promessa di salvataggio delle loro vite? E perché è la non loro destra decidere?„16

Queste edizioni stesse sono state discusse in pubblicazionidel prolungamento della vita per quasi 30 anni. Analogized in articoli precedenti come è perfettamente legale impegnarsi in tutti i tipi di attività rischiose, come paracadutare dagli alti ponti, ma è illegale mettere a disposizione i farmaci sperimentali della gente malato terminale senza il permesso di FDA.

Secondo Wall Street Journal, il problema di ritardo della droga sta peggiorando molto. Il problema è stato ingrandetto negli ultimi anni mentre il numero di nuove approvazioni della droga è caduto drammaticamente. Le appena 16 nuove droghe approvate dalla FDA nel 2007 e 24 nel 2008.17,18 che proviene giù da 139 nel 1996.

Con l'approvazione dei farmaci salvavita che frantumano ad un passo di lumaca, la crudeltà idiota della negazione delle droghe sperimentali ai pazienti terminali deve fermarsi. Ogni giorno un farmaco salvavita è ritardato, esseri umani perisce. L'argomento per la riforma radicale dell'alimento, la droga e la Legge cosmetica e FDA stessa non è stato mai più forte.

Quanti suicidi farmaco-indotti?

Lo stesso comitato del senato che studia lo scandalo di Ketek® ha scoperto un altro studio con i dati falsificati. Questi dati falsi sono stati usati per sostenere l'approvazione di una droga antidepressiva popolare usata da milioni di esseri umani.

Secondo un rapporto creato da un medico di Harvard, quando la domanda di Paxil® è stata presentata ad un comitato consultivo di FDA nel 1991, le compagnie farmaceutiche hanno messo impropriamente la gente che ha avuta precedentemente tentato suicidio nel gruppo del placebo, di modo che sarebbe sembrato che il gruppo di Paxil® avesse lo stesso tasso o ancora un più a tariffa ridotta di suicidio che i destinatari del placebo. Ciò è stata fatta per farla sembrare che non c'fosse rischio aumentato di comportamento suicida in quelli che prendono Paxil® rispetto a placebo.

Ha preso fino al 2006 affinchè il produttore invii una lettera a medici che ammettono che il rischio di comportamento suicida era 6,7 volte più su negli oggetti di studio che prendono Paxil® rispetto a placebo.10

Il suicidio è l'undicesima causa della morte principale negli Stati Uniti.11 che ha ucciso sopra 32,000 persone negli Stati Uniti nel 2004. Il numero dei suicidi attribuiti alle droghe come Paxil® (inibitori selettivi di serotonina-ricaptazione) potrebbe essere nelle centinaia di migliaia durante i 13 anni che fraudolento è stato commercializzato.8,9

Sistema di Bungles di FDA nuovo per seguire gli effetti collaterali

Anche quando i dati usati per approvare una nuova droga non sono fraudolenti, ci sono limitazioni inerenti nella valutazione degli effetti collaterali tossici nella regolazione clinica di studio. Le ragioni per questa comprendono relativamente il periodo che di periodo ridotto le droghe sono valutate in uno studio clinico hanno paragonato a quanto tempo i pazienti le utilizzano nel mondo reale. Un altro problema è che gli studi clinici sono spesso ben controllati da medici con competenza specializzata nella droga che particolare stanno valutando. I medici di pratica, d'altra parte, vedono dozzine di pazienti un il giorno e non possono avere una conoscenza di con il modo adeguato prescrivere i medicinali che hanno una finestra stretta della sicurezza. Ancora un'altra questione è il numero relativamente piccolo dei pazienti che prendono le droghe in uno studio clinico rispetto a milioni che possono finalmente essere prescritti loro.

dovuto queste limitazioni serie, sorveglianza di post-approvazione è critico ad identificare gli effetti collaterali letali dei farmaci da vendere su ricetta medica che non sono stati individuati nei test clinici.

Secondo un rapporto da un istituto di verifica indipendente, FDA ha sperperato $25 milioni su un sistema informatico pasticciato per seguire gli effetti collaterali delle droghe approvate.19,20 di conseguenza, FDA dovrà contare su un sistema disfunzionale per seguire che cosa sono numeri da primato dei rapporti avversi che sono fatti circa le droghe l'agenzia precedentemente approvata come cassaforte.

Dopo che questa rappresentazione che gli errori e la cattiva gestione di FDA hanno indotto questo sistema informatico a non essere disponibile, FDA di rapporto ha chiesto che la maggior parte dei risultati del rapporto sono cancellati. L'istituto indipendente che ha messo il rapporto rifiutato insieme per capitolare ai tentativi di FDA di ostruire i risultati del rapporto.20,21

Impulso di prezzi della droga

In odierno sistema di regolazione capovolto, gli Americani sono medicinali prescritti di cui l'approvazione può essere basata sui dati fraudolenti o insufficienti della ricerca. Le terapie sperimentali che potrebbero conservare le loro vite sono negate ordinariamente. Il costo dei farmaci esistenti nel frattempo sta salendo alle stelle.

Gli aumenti dei prezzi della droga superano spesso il tasso di inflazione. L'aumento di costo medio per le 50 droghe di successo principali era nel 2007 nel 2006 7,82% , 6,73% e 6,22% nel 2005.22

Alcune droghe molto popolari stanno aumentando ai tassi astronomici. Il costo dell'antidepressivo Wellbutrin XL® è andato dal 2005 al 2007 su da 44,5%. Il costo della droga Adderall XR® di deficit di attenzione è andato su da 33,5%. Il prezzo della droga Ambien® dell'aiuto di sonno ha aumentato vertiginosamente 70,1% durante questo periodo.22

Sulle droghe meno popolari, gli impulsi dei prezzi sono peggiori di osceni. Una droga usata per trattare i problemi del cuore in bambini prematuri è andato $136,10 - $1.875 durante un anno. Una droga usata per trattare certo cancro (Cosmegen®) ha aumentato $16,79 - $593,75 durante un anno. Una droga usata per trattare gli spasmi in bambini (Acthar®) è stata aumentata da circa $1.650 a più di $23.000 durante un anno. Immagini appena i vostri spasmi di sofferenza del bambino ed essendo chiedendo di porgere $23.000 per una droga!23

Se usate queste droghe o non, ancora soffrite. La Legge completamente corrotta del farmaco da vendere su ricetta medica di Assistenza sanitaria statale è passato su ordine dei gruppi di pressione farmaceutici affida che in mandato i contribuenti pagano i prezzi al dettaglio completi questi farmaci.24 contribuenti porgeranno $600 miliardo per queste droghe enorme troppo costose durante i primi 10 anni.25

Dove i consumatori realmente stanno danneggiando è nei loro premi di assicurazione malattia in continuo aumento. Se siete abbastanza fortunato avere qualcun altro che paga i vostri premi, non potete aiutare ma notare le più alte franchigie e le maggiori esclusioni.

FDA permette alle compagnie farmaceutiche di colza finanziariamente il consumatore americano soffocando la concorrenza. Ci sono tante transenne regolarici ad ottenere l'approvazione di FDA per anche un farmaco generico competitivo di che la paga dei consumatori otto volte più degli essi ha bisogno spesso.

Con la parvenza di “tutela dei consumatori,„ FDA è stato manipolato dagli interessi farmaceutici limitare le forze di mercato libero che guiderebbero giù i costi della droga.

Campagna di pubbliche relazioni dei Botches di FDA

FDA è stato preso a pugni mediante il congresso ed i media circa i suoi numerosi scandali, compreso le ispezioni difficili degli alimenti guastati, delle droghe e di altri prodotti che regolano.

Inutile per dire, questo ha creato un problema severo di immagine. Così i funzionari di FDA hanno deciso di assumere un'agenzia di pubbliche relazioni che “avrebbe creato e promosso un'immagine pubblica positiva durevole dell'agenzia per il pubblico americano,„ secondo i documenti dell'agenzia.26

Quando i dollari di contribuente sono implicati, la legge affida che in mandato un processo di offerta è usato per assicurare che il contratto vada all'appaltatore più a basso costo. Secondo un exposé pubblicato da Washington Post, il contratto della propaganda è andato invece ad una ditta di pubbliche relazioni con i legami al funzionario di FDA che ha sistemato l'affare. Una scappatoia è stata usata per evitare mettere il contratto su per l'offerta.27

Dopo essere stato informato di questo atto corrotto evidente, un vice commissario di FDA ha sospeso il contratto di pubbliche relazioni ed ha ordinato una ricerca indipendente.

Il congresso ha risposto lanciando ancora un'altra ricerca su FDA. Secondo il presidente del comitato della Camera che sorveglia FDA, “l'agenzia ha scelto di usare le sue risorse limitate per conservare il fronte invece di salvataggio della salute pubblica.27

FDA conserva il potere di prendere le decisioni di vita e morte che colpiscono tutti noi. Quando si tratta dell'analizzare le nuove terapie per estendere la longevità umana, questo comprende la capacità del buonsenso scientifico e di capire le interazioni biochimiche complesse che si presentano all'interno degli organismi viventi. Il tentativo pasticciato di FDA di lanciare una campagna di informazione sbagliata per dissimulare le sue insufficienze ulteriormente mette in dubbio la sua legittimità di morale e di competenza.

Le compagnie farmaceutiche hanno di decenza?

È oltre la mia comprensione per capire come le ditte farmaceutiche possono guardarsi nello specchio quando sanno che stanno vendendo le droghe rivelate uccidere.

Nel 1994, il nostro prodotto di successo era cartilagine dello squalo. Il problema che abbiamo scoperto era che non stava curando i malati di cancro. Immediatamente abbiamo informato i nostri clienti che un'indagine che abbiamo eseguito di coloro che ha comprato lo squalo la cartilagine lo ha mostrato per essere inefficace. Abbiamo invitato questa gente a cercare altre terapie.

L'industria di supplemento è stata colpita ai nostri risultati, ma alla maggior parte della cartilagine di promozione interrotta dello squalo come terapia anticancro. I nostri risultati circa la mancanza della cartilagine dello squalo di efficacia sono stati confermati parecchi anni più successivamente in uno studio controllato.

Eravamo un'organizzazione relativamente piccola nel 1994 e perdere il nostro prodotto di successo era finanziariamente provocatoria. In nessun modo, tuttavia, potremmo continuare dire ai malati di cancro che la cartilagine dello squalo potrebbe aiutarle quando i nostri propri risultati la hanno mostrata che non ha lavorato.

Il fatto le ditte farmaceutiche di miliardi di dollari non ha scrupoli circa usando i dati fraudolenti per sostenere l'approvazione e la vendita continuata delle droghe letali è un'atrocità. Che determinata gente all'interno di FDA collude con le ditte farmaceutiche per permettere le droghe pericolose ed inefficaci sul mercato è un atto così atroce che le parole non esistono per descriverla.

Combattimento indietro

In 1994, abbiamo stabilito il museo di FDA per documentare come il carenze di FDA era responsabile delle morti inutili di milioni di Americani.

Tristemente, ogni asserzione abbiamo fatto circa FDA allora siamo stati convalidati dai terzi e da FDA stessa. Deploro che eravamo corretto provato, perché questo significa che milioni più Americani periti inutilmente in questi ultimi 15 anni… ed il costo di odierno sistema sanitario corrotto minaccia di decimare finanziariamente il nostro paese.

La credibilità di FDA è ad una diminuzione storica. Non c' è stato mai un migliore tempo promulgare la legislazione per riformare il modo che la sanità è regolata in questo paese. Con un nuovo congresso nella sessione, gli attivisti di libertà di salute stanno cercando aggressivamente di fare cambiare la legge per permettere che le forze di mercato libero strappino giù la parete corrotta della burocrazia che causa alle morti inutili di migliaia di Americani ogni giorno.

A prolungamento della vita stiamo lavorando con l'associazione americana per libertà di salute (AAHF) per fare le nostre voci sentite nel congresso. AAHF è una coalizione dei medici, dei consumatori di sanità e degli attivisti integranti di libertà di salute impegnati in una riforma completa di FDA. La sua petizione di FDA di riforma è disponibile per la firma a www.reformfda.org. AAHF ed i suoi alleati di coalizione passeranno consegnano la petizione al congresso e sollecitano la riforma immediata e completa di FDA. Affinchè questo riusciamo, ora abbiamo bisogno del vostri aiuto e firma. Colleghi prego a www.reformfda.org ed unisca questa campagna di petizione.

Perché la vostra appartenenza di LEF è così importante

L'innovazione più scientifica sta presentandosi nel campo medico che in qualunque momento in storia dell'umanità. Questo progresso è irrilevante, tuttavia, se una barriera regolatrice rifiuta i frutti di questa ricerca alla gente nel bisogno, o che permette che le droghe siano vendute con gli effetti collaterali letali, o che rende il costo dei farmaci insostituibile.

Il fondamento del prolungamento della vita sta combattendo l'inettitudine di FDA per tre decadi. Il vostro supporto attraverso i debiti di appartenenza e gli acquisti del prodotto ci permette di continuare questa lotta in corso per convincere il congresso alla riforma cheradicale della LY la sanità di modo è controllata in questo paese.

Riferimenti

1. Gleason pp, Walters C, Heaton AH, Schafer JA. Telitromicina: i pericoli di adozione e di persistenza affrettate di prescrizione priva di marca. Cura Pharm di J Manag. 2007 giugno; 13(5): 420-5.

2. DB di Ross. FDA ed il caso di Ketek. Med di N Inghilterra J. 19 aprile 2007; 356(16): 1601-4.

3. Graham DJ. Telitromicina e insufficienza epatica acuta. Med di N Inghilterra J. 23 novembre 2006; 355(21): 2260-1.

4. Mathews aw. La frode, errori guasta uno studio chiave della droga ampiamente usata di Sanofi; malgrado alcuni risultati simulati, FDA approva l'antibiotico; un uso della cocaina di medico; la società difende la sicurezza. Wall Street J (Ed orientale). 1° maggio 2006: A1, A12.

5. Disponibile a: http://www.drug-injury.com/druginjurycom/2007/12/ketek-case-repo.html. 5 dicembre 2008 raggiunto.

6. Disponibile a: http://www.druginjuryblog.com/2008/06/11/ketek-fraudulent-clinical-trials-prove-fda-not-doing-its-job-congress-says/. 5 dicembre 2008 raggiunto.

7. Disponibile a: http://www.fda.gov/ora/about/enf_story2006_archive/ch3/default.pdf. 5 dicembre 2008 raggiunto.

8. Disponibile a: http://finance.senate.gov/press/Gpress/2005/prg050106.pdf. 5 dicembre 2008 raggiunto.

9. Disponibile a: http://finance.senate.gov/press/Gpress/2007/prg122007a.pdf. 5 dicembre 2008 raggiunto.

10. Disponibile a: http://us.gsk.com/docs-pdf/media-news/Paxil-CR-and-Paxil-Adult-Suicide.pdf. 5 dicembre 2008 raggiunto.

11. Disponibile a: http://www.cdc.gov/ncipc/dvp/suicide/SuicideDataSheet.pdf. 5 dicembre 2008 raggiunto.

12. Disponibile a: http://www.fda.gov/opacom/morechoices/mission.html. 5 dicembre 2008 raggiunto.

13. Birge SJ. Terapia ormonale e colpo. Clin Obstet Gynecol. 2008 settembre; 51(3): 581-91.

14. Disponibile a: http://www.fda.gov/bbs/topics/NEWS/2008/NEW01772.html. 5 dicembre 2008 raggiunto.

15. Disponibile a: http://www.msnbc.msn.com/id/24953413/wid/7279844/. 5 dicembre 2008 raggiunto.

16. Disponibile a: http://online.wsj.com/article/SB121944789005365195.html?mod=opinion_main_commentaries. 12 dicembre 2008 raggiunto.

17. Disponibile a: http://www.pharmacistsletter.com/pl/newdrugs/FDA2007.pdf?cs=&s=PL. 5 dicembre 2008 raggiunto.

18. Disponibile a: http://online.wsj.com/article/SB123084693842347229.html. 5 gennaio 2009 raggiunto.

19. Disponibile a: http://www.ahrp.org/cms/content/view/476/28/. 5 dicembre 2008 raggiunto.

20. Disponibile a: http://www.ahrp.org/cms/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=476. 5 dicembre 2008 raggiunto.

21. Disponibile a: http://finance.senate.gov/press/Bpress/2007press/prb030707a.pdf. 5 dicembre 2008 raggiunto.

22. Disponibile a: http://online.wsj.com/article/SB120355185318681367.html. 5 dicembre 2008 raggiunto.

23. Disponibile a: http://www.usatoday.com/money/industries/health/drugs/2008-08-07-costlydrugs_N.htm. 11 dicembre 2008 raggiunto.

24. Disponibile a: http://www.ustreas.gov/offices/public-affairs/hsa/pdf/pl108-173.pdf. 5 dicembre 2008 raggiunto.

25. Disponibile a: http://www.aafp.org/fpm/20050300/49what.html. 5 dicembre 2008 raggiunto.

26. Disponibile a: http://www.nytimes.com/2008/10/05/opinion/05sun4.html?ref=opinion. 5 dicembre 2008 raggiunto.

27. Disponibile a: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/10/01/AR2008100103061_pf.html. 5 dicembre 2008 raggiunto.