Vendita di cura di pelle del prolungamento della vita

Rivista del prolungamento della vita

Prolungamento della vita rivista maggio 2011
Come lo vediamo

Il mio evento d'alterazione recente

Da William Faloon
William Faloon
William Faloon

Sospetto che ognuno che legge questa colonna ha avvertito gli eventi nell'ambiente duri che hanno provocato i loro cambiamenti personali di fabbricazione di stile di vita.

Potete vedere un caro soffrire e morire da una malattia orribile e rispondere iniziando i programmi per ridurre il vostro rischio di incontro dello stesso destino.

In altri casi, siete la vittima di un evitabile malattia-e girate la vostra vita intorno in seguito per minimizzare le probabilità che ricorre.

Ho avuto recentemente uno spavento personale che mi ha messo nell'ospedale per un breve tempo. Terrorizzato me abbastanza, tuttavia, fare un certo stile di vita principale cambia. Ho fatto questo non solo per paura della malattia, ma anche le miserie di confine ad una regolazione dell'ospedale.

Inettitudine enorme dell'ospedale

Nell'emissione dell'agosto 2006 di questa rivista, abbiamo pubblicato un articolo approfondito nominato “morte da medicina.„1 che l'articolo ha riferito le statistiche sbalorditive che indicano che la medicina convenzionale uccide ogni anno le centinaia di migliaia di Americani, rendentegi una causa della morte principale negli Stati Uniti.2,3

Molti di noi sanno della famiglia o degli amici che hanno incontrato gli eventi avversi seri in una regolazione medica. Nella maggior parte dei casi, tuttavia, le morti ospedale-inflitte sono dissimulate da medici che elencano la causa della morte come la malattia che stavano trattando, rispetto al colpevole reale delle procedure incompetente amministrate dell'ospedale.

In parecchie istanze, a vita Extension® siamo stati coinvolgere nel vigore dei certificati di morte per essere emendato perché causa della morte dell'elenco A di medici fraudolento come qualcosa all'infuori dei loro propri errori. Facciamo questo per contribuire a strappare giù la parete di inganno eretta da medicina convenzionale per quanto riguarda i numerosi errori che commettono.

La mia prova ardua comincia…

Per la prima volta nella mia vita, ho sviluppato i dolori toracici piuttosto severi. Inizialmente non ho preso seriamente questo, ma poco dopo ho visitato il mio medico locale per un elettrocardiogramma (elettrocardiogramma).

Che cosa stiamo facendo per invertire la vostra età biologica

Con la mia sorpresa, l'elettrocardiogramma risulta ha indicato che potrei soffrire il bloccaggio dell'arteria coronaria ed avere un attacco di cuore. Il medico ha suggerito che andassi al pronto soccorso locale ottenere un'analisi del sangue che misura gli indicatori quale troponina, che è un tipo di proteina liberato dal cuore una volta nociva. La troponina e gli enzimi come la chinasi della creatina sono elevati nel sangue se c'è danneggiamento del muscolo del cuore.

Un ospedale può eseguire queste analisi del sangue ed avere i risultati indietro in un'ora, che è perché ho dovuto andare al ER ottenerli. L'ospedale ha fatto un altro elettrocardiogramma e la lettura automatizzata ha indicato l'infarto miocardico acuto probabile, che significa hanno pensato che potessi soffrire un attacco di cuore.

Così qui stavo soffrendo il dolore toracico piuttosto intenso con una lettura di elettrocardiogramma suggerendo che stavo avendo un attacco di cuore. Durante quell'ora che aspetta i risultati dei test del sangue della chinasi creatina/della troponina per ritornare, molto ha passato con la mia mente. Ho pensato alla dieta che atherogenic ho consumato durante i miei primi anni perché non ho avuto accesso accessibile agli alimenti sani. La quantità enorme di radiazione toracica sono stato esposto inutilmente ad in età precoce anche pesato sulla mia mente come fattore che potrebbe causare l'aterosclerosi coronaria, anche se ho preso la buona cura del mio sistema arterioso durante gli anni più tardi.

C'era un senso di sollievo quando l'analisi del sangue della troponina ha ritornato negazione, indicante che non avevo sostenuto il danno del muscolo del cuore. Il medico di ER, tuttavia, ha indicato chiaramente che i livelli della troponina non elevano sempre subito e che ho avuto bisogno delle analisi del sangue della troponina di seguito otto e sedici ore più successivamente. Il solo modo di avere queste prove effettuate (IMMEDIATAMENTE) su una base immediata doveva “essere ammesso„ all'ospedale.

Ho ricordato alcuni amici miei brillanti dello specialista medico nel passato che odiava gli ospedali così tanto che sono morto piuttosto che capitola all'ospedale relegazione-malgrado i loro dolori toracici intensi. Cattivo come la relegazione dell'ospedale è, era migliore degli attacchi di cuore mortali di sofferenza come i miei amici hanno fatto.

Come ritornare a giorni dell'Unione Sovietica

Come ritornare a giorni dell'Unione Sovietica

Se c'è una parola per descrivere perché la vecchia Unione Sovietica è sprofondato, potrebbe essere “inefficienza.„ Indietro nei giorni sovietici, il governo russo centrale ha controllato ogni aspetto dell'economia ed il risultato era inefficienze delle grandezze ineguagliabili.

Ho saputo circa le inefficienze inerenti di attuali ospedali e sono stato compiaciuto che uno del nostro prolungamento della vita aggiusta mi ha portato il mio computer portatile in modo che potessi occupare produttivamente il mio tempo mentre lo staff ospedaliero ha raffazzonato con il processo “di ammissioni„.

Ha preso un numero ingiurioso delle ore da trasferire dal ER ad una stanza di ospedale, ma mi sono tenuto scrittura attivamente occupata e pubblicare degli articoli per che cosa era l'edizione seguente di questa rivista, in modo dall'attesa non era un disturbo.

Il medico di ER mi ha promesso che l'ospedale avrebbe assegnato un cardiologo che mi avrebbe controllato durante la notte nel caso il mio stato peggiorasse. Ho cominciato a mettere in discussione la competenza di cosiddetto cardiologo una volta sicuro farmaci che ho pensato essere prescritto non ero. Sono diventato ancor più apprensivo quando il cosiddetto cardiologo non è sembrato capire perché ho insistito sui farmaci particolari. Ho scoperto il giorno successivo che l'ospedale aveva chiamato erroneamente un medico di famiglia invece del cardiologo per sorvegliarmi.

Farmaci in ritardo

Farmaci in ritardo

Ho detto al medico di ER intorno al 6:00 PM il primo giorno che ho avuto bisogno di determinati farmaci del cuore ed ha detto che erano stati ordinati dalla farmacia dell'ospedale. Al 11:00 PM che notte le droghe che ho richiesto ancora non avevano arrivato.

Quando un infermiere infine li ha portati, alcuni erano quei sbagliati. Ogni volta le droghe sono state confuse, il cardiologo presunto ha dovuto essere chiamato per confermare che potrei prendere sicuro che cosa stavo richiedendo. Fortunatamente, il medico di famiglia acconsentiva alle mie richieste ed infine ho ottenuto le mie ore del meds-six dopo che le ho avute bisogno di!

Alla mezzanotte, hanno fatto un altro elettrocardiogramma ed il risultato ha ritornato lo stessi, cioè, infarto miocardico acuto possibile. I miei dolori toracici erano ancora severi, ma ho ricordato che il dolore si era abbassato precedentemente in risposta ad ibuprofene o ad aspirin. Ho conosciuto quello se realmente sterà soffrendo il bloccaggio dell'arteria coronaria, quell'ibuprofene non allevierei il dolore. Ancora ho chiamato il cosiddetto cardiologo ed ho chiesto una dose elevata (800 mg) di ibuprofene. Infine è arrivato ed in un'ora ero petto senza dolore.

Una notte insonne

Il sonno è così importante a mantenere la funzione immune, eppure molta gente lo trova impossible dormire in una regolazione dell'ospedale. Sono uno di coloro che non può dormire in un letto di ospedale.

Ho passare una notte lunga che riflette su cui potrei fare per impedire un bloccaggio coronario, se effettivamente questo è che cosa ho avuto.

Il nuovo studio scopre più errori dell'ospedale che precedentemente ha pensato

Ho saputo dalle miei letture precedenti ed interventi preventivi dell'analisi del sangue che ero ad a basso rischio per la coronaropatia. Eppure ho abitato sul fatto che la mia ultima lettura di LDL era di 101 mg/dL ed ho saputo che dovrebbe essere tenuto idealmente inferiore a 80. Inoltre soffro i livelli geneticamente elevati dell'omocisteina, tipicamente oltre 11 µmol/L, anche se dovrebbe essere inferiore a 8 µmol/L.

Prendo molti sostanze nutrienti, droghe ed ormoni per tenere i miei indicatori cardiaci alle gamme ottimali, ma ho ricordato i giorni in cui soltanto una mezza dose è stata presa a causa di troppe distrazioni. Ho fatto un voto di che la notte insonne per accorciare altre attività per avere tempo di prendere ogni singolo sostanza nutriente, droga ed ormone I ha avuto bisogno ogni giorno. Mi sono detto, se sono diagnosticato mai con la malattia vascolare, io voglio sapere che fosse perché il programma globale seguo venuto a mancare, piuttosto che perché non sono riuscito a seguire il programma globale.

Mi sono promesso quello anche se ogni altro indicatore cardiaco di rischio era perfetto, se ci fosse una leggera elevazione anche altro di un indicatore (quale LDL), che avrei raddoppiato i miei sforzi per sopprimerlo.

La mattina dopo

Sono stato accolto nelle prime ore del mattino dal medico di famiglia, che si è scusato per l'ospedale che la confonde come cardiologo. La ho ringraziata per la prescrizione dei farmaci che ho richiesto anche se non aveva una conoscenza di con la mia spiegazione razionale per volerli. Mi ha detto che il cardiologo sono stato supposto essere assegnato mi avrebbe visitato presto.

In una mezza ora, il cardiologo è arrivato e mi impressionato con la sua capacità. Quando ho spiegato la mia ipotesi che non ho avuto bloccaggio dell'arteria coronaria perché l'ibuprofene ad alta dose completamente ha soppresso il dolore toracico, ha concordato che probabilmente stavo soffrendo dalla pericardite, che è un'infiammazione del sacco che circonda il muscolo del cuore. Suona serio, ma è trattabile con i farmaco anti-infiammatorio. È causato spesso da un virus o da un certo fattore sconosciuto.

Il cardiologo ha spiegato che le mie letture particolari di elettrocardiogramma hanno significato una di due cose. L'uno o l'altro stavo soffrendo così attacco di cuore severo che non stavo sedendo sulla conversazione, o ho avuto pericardite. Poiché non ho sofferto altri sintomi, il cardiologo mi ha detto che avrebbe ordinato più prove nell'ospedale e che dovrei restare un'altra notte.

Ho acconsentito a più prove ma ho indicato chiaramente che mi sarei serrato non appena le prove sono state completate. Ha definito mio lasciare l'ospedale che giorno come “contro parere medico„ e messo in guardia forte contro. Ho risposto che un'altra notte di nessun sonno era più pericolosa di leggero rischio di aritmia (una perturbazione di ritmo cardiaco che può essere causata da pericardite in alcune circostanze).

Un giorno lungo

Un ecocardiogramma è stato eseguito presto che mattina. Ho rifiutato la ricerca che di CAT il medico ha ordinato ed ha compromesso su un RMI invece. Non ho ottenuto qualsiasi respingo sul rifiuto di ricerca di CAT, come un numero aumentante di pazienti sembrano fare attenzione al consiglio del prolungamento della vita per dire NO alle ricerche di CAT inutili a causa degli alti livelli di radiazione che cancerogena emettono.

Il RMI dovrebbe essere fatto mezzo pomeriggio, ma un altro errore di comunicazione lo ha indotto ad essere ritardato fino al sera tardi. Il personale di RMI ha voluto il mio riconoscimento che mentre il RMI potrebbe diagnosticare il pericardititis, non avrebbe eliminato l'embolia polmonare. Ho detto al mio infermiere che non mi sono preoccupato dell'embolia polmonare e procedere immediatamente al RMI. L'infermiere ha dimenticato di dire al personale di RMI questo.

Il personale di RMI ha speso la maggior parte del giorno che non fa niente ma l'attesa intorno affinchè l'infermiere le chiami indietro. Ho speso la maggior parte del giorno che chiedo all'infermiere quando il personale di RMI sarebbe stato pronto a realizzare il sistema diagnostico poichè ero ansioso di sfuggire alla relegazione dell'ospedale. Scherzosamente ho detto alla gente che l'ospedale stava ritardando intenzionalmente appena l'esame RMI per forzarmi restare un'altra notte.

Non aveva luogo fino a dopo l'8:00 PM che il personale di RMI ha chiamato l'infermiere per scoprire se volessi il RMI. L'omissione dell'infermiere di pomeriggio di fare una telefonata ha provocato il personale di RMI e me che aspettano intorno alle sei ore extra— inefficienza tipica dell'ospedale. Infine ho sfuggito alle miserie di relegazione dell'ospedale intorno al 10:00 PM quello notte-che ha uguagliato a circa 31 ora totale di periodo di detenzione dalla mia prospettiva.

La mattina dopo

Scrivendo dozzine di articoli che espongono perché i costi di sanità stanno mandando in rovina inutilmente gli Stati Uniti, ho rend contoere che non avevo fatto abbastanza per scoprire l'inefficienza dell'ospedale che i risultati nei costi proibitivi hanno combinato con i risultati mediocre--disastrosi.

Il nuovo studio scopre più errori dell'ospedale che precedentemente ha pensato

Un'enciclopedia potrebbe essere scritta circa gli errori che si presentano ordinariamente nella regolazione dell'ospedale.

Uno studio recente pubblicato negli archivi pari-esaminati del giornale di chirurgia ha scoperto gli errori impensabili da medici e dai chirurghi7— tali come l'amputazione della gamba sbagliata o eliminazione degli organi dal paziente sbagliato.

Questo studio rivelatore come medici in Colorado durante 6,5 anni hanno operato sul paziente sbagliato almeno 25 volte e sulla parte del corpo sbagliata in altri 107 pazienti. Sebbene questi errori seri siano camice raro, i numeri veduti nello studio erano “considerevolmente più alti„ che le stime precedenti.

Secondo il ricercatore del cavo di questo studio, gli errori grossolani chirurgici scoperto sono probabilmente “la punta dell'iceberg„ ed il numero reale del sito paziente e chirurgico miscela-UPS è molto più alto probabile.

Questo studio particolare analizzato oltre 27.000 annotazioni da una base di dati degli errori medici gestiti da una società che fornisce l'assicurazione di atto illecito a circa 6.000 medici in Colorado. Questa base di dati ha contato sui medici stessi che riferiscono gli incidenti. Gli errori sono stati causati da una gamma di slittamento-UPS, compreso confondere le cartelle sanitarie, i raggi x ed i campioni pazienti di biopsia. Tutti errori hanno potuto essere rintracciati di nuovo a certa forma di miscommunication.

Alcuni esempi degli errori del sbagliato-sito hanno incluso l'eliminazione dell'ovaia sbagliata o l'irradiazione dell'organo sbagliato. Specificamente, la confusione dei campioni dell'esemplare del tessuto nel laboratorio di patologia si è presentata in 6 occasioni, che hanno condotto alla prostatectomia inutile (rimozione della ghiandola di prostata) in un paziente in buona salute in 3 casi distinti. Medici hanno confuso i campioni ed i pazienti senza cancro hanno avuti prostatectomie radicali inutili (ambulatori dolorosi spesso con le complicazioni di vita).

Lo studio ha indicato che un terzo degli errori ha condotto alle conseguenze negative a lungo termine (morte compresa) per i pazienti.

Proteggendo dalle infezioni Ospedale-acquistate

La relegazione dell'ospedale espone uno al rischio aumentato di contratto delle infezioni batteriche che sono a volte resistenti agli antibiotici. Che cosa poca gente capisce è che il batterio contagioso non emana sempre dall'ospedale. È spesso un batterio che è già in voi, ma è tenuto nel controllo dal vostro sistema immunitario sano.

In molti casi, uno s.aureus Chiamato batterio dello stafilococco ( stafilococco) abita nei vostri passaggi nasali e se l'ospedale tampona questa area con un prodotto antimicrobico chiesto mupirocin ad ammettervi, i vostri rischi di sviluppare l'infezione in seguito alla colonizzazione nasale con s.aureus Contrassegnato sono ridotti.

Dopo che sono stato ammesso all'ospedale, ho ricordato un rapporto 2010 pubblicato in New England Journal di medicina che ha fornito di rimandi tre studi (pubblicati nel 1959, 2001 e 2004) che hanno mostrato che 80% delle infezioni stafilococciche acquistate nell'ospedale sono endogeni, in modo da significa che queste infezioni sono state causate tramite la propria contaminazione batterica del paziente. Questo studio ha indicato che se i passaggi nasali di un paziente fossero decolonizzati con il mupirocin fatto domanda due volte al giorno per i 5 giorni, combinato con un lavaggio del corpo della clorexidina, il rischio di infezione stafilococcica fosse ridotto di quasi 60%.4

Ho chiesto al mio infermiere riguardo ai tamponi nasali antisettici e la risposta era “noi lo fa quello,„ ma non ha ritornato mai farlo a me. Ciò era quanto delle mie richieste erano handled-i.e., Soviet - unione - stile.

A prolungamento della vita ora crediamo forte che la combinazione letale di vitamina D insufficiente (dovuto nessun'esposizione alla luce solare e nessun supplementi dati), di mancanza di sonno (dovuto perturbazione cronica dello staff ospedaliero) e di deficit di nutrizione (dovuto alimento micronutriente-vuotato e confusione stressinducing) cospiri rubare i pazienti ospedalizzati della funzione immune richiesti a di sopprimere i batteri abbia portato dentro i loro propri corpi.

Non importa quante procedure sanitarie un'istituzione esegue se la funzione immune del paziente sta compromettenda dalle pratiche ospedaliere standard. Chiunque ospedalizzato per un periodo esteso dovrebbe approntare le misure assertive per mantenere la funzione immune poichè la maggior parte dei ospedali non riescono a prestare attenzione. Al minimo, ogni paziente ospedalizzato dovrebbe immediatamente essere dato abbastanza vitamina D per raggiungere i livelli ematici ottimali oltre di 50 ng/ml di 25-hydroxyvitamin D.

Una serie di studi confermano gli effetti antimicrobici potenti della vitamina D, rendente lo essenziale per i pazienti ospedale-limitati.5,6

Stendere un bilancio

Allo stesso tempo riferiamo su questi errori chirurgici orribili, è importante da riconoscere che gli ospedali conservano ogni anno milioni di vite, malgrado la loro inefficienza ed incompetenza inerenti.

L'ospedale che sono andato a è in una città di taglia media e se servizio ben migliore che che cosa ho osservato nei colossi della grande città. Ritornerei a questo stesso ospedale se necessario come li percepisco ho fatto meno errori che altre istituzioni possono avere.

Negli archivi dello studio della chirurgia che hanno scoperto tanti errori dell'ospedale,7 approcci pratici ad impedire questi generi di miscela-UPS sono stati proposti che potrebbero tagliare questi rischi, così là è speranza che questi tipi di catastrofi possono essere impediti in futuro.

Infine ho iniziato l'esercitazione

Infine ho iniziato l'esercitazione

So che molti di voi godono dell'attività fisica e perfino ottengono un rilascio piacevole dell'endorfina in risposta agli allenamenti pesanti o all'esercizio aerobico. Sono uno di coloro che rientra nella categoria opposta. Assolutamente detesto l'esercizio regolare affatto del genere ed ottengo a nessun piacere da qualunque.

Le esperienze che di frustrazione ho subito nella regolazione dell'ospedale riuscita a fare che migliaia leggenti di studi positivi circa i benefici di attività fisica non sono riuscito a fare. Tutti che debba fare quando non voglio esercitarmi sono richiamo l'incompetenza lorda e le inefficienze hanno esibito durante la mia breve visita dell'ospedale.

Un timore è che se facessi seriamente fare torto a qualcosa che richiesto una procedura di stent o del bypass coronarico, io sarebbe stata alla mercé di uno staff ospedaliero che nemmeno ha avuto il buonsenso inizialmente trovare il medico giusto.

Il pensiero della mia esistenza che è dipende dall'istituzione medica era abbastanza spaventoso regolare il mio programma sociale per fare la stanza per 30 minuti di aerobico andando in bicicletta (che si siede ad angolo per minimizzare danneggiamento delle mie anche e prostata) parecchie volte una settimana e un'attività più regolare dei lotti.

Il nostro tentativo iniziale di stabilire un ospedale del prolungamento della vita
Il nostro tentativo iniziale di stabilire un ospedale del prolungamento della vita

Maggio 1998 nell'emissione di prolungamento della vita Magazine®, abbiamo proposto di migliorare radicalmente l'efficacia di trattamento medico stabilendo un ospedale che avrebbe trattato le malattie basate sopra scienza piuttosto che la politica.

Abbiamo notato che le informazioni stanno espandendosi ad un passo più veloce che la medicina della corrente principale può continuare con e c'è una necessità di applicare i risultati scientifici più velocemente nella pratica di medicina. Abbiamo discusso la resistenza che la maggior parte dei medici hanno circa l'accettazione delle idee nuove e come questa intransigenza rallenta il passo a cui le terapie innovarici sono applicate per avvantaggiare i pazienti. Inoltre abbiamo discusso il ruolo delle ditte farmaceutiche e delle agenzie regolarici come Food and Drug Administration nel blocco della disponibilità delle terapie mediche innovarici.

La soluzione che abbiamo proposto era la creazione di un centro medico del prolungamento della vita che avrebbe messo a disposizione le ultime innovazioni scientifiche direttamente dei pazienti, senza l'interferenza del governo, dell'industria privata ed eccessivamente dei medici conservatori. In accordo con la politica di lunga durata del fondamento del prolungamento della vita, un centro medico del prolungamento della vita offrirebbe i trattamenti basati soltanto sopra la ricerca solida pubblicata in pubblicazioni mediche pari-esaminate stabilite.

Il capitale iniziale per istituire (e difendere) così centro medico innovatore è stato valutato $5 milioni. Abbiamo chiesto ai membri di Foundation® del prolungamento della vita se studiassero la possibilità di investire o contribuire ad un tal centro medico del prolungamento della vita, sopra la presentazione di un business plan accettabile. Abbiamo avuti impegni costanti oltre di $2,3 milioni più un impegno per alzare altri $4,5 milioni dagli investitori privati.

Dopo ulteriore valutazione di questa proposta ambiziosa, abbiamo ritenuto che il potere dei bordi d'autorizzazione dello stato di revocare le licenze dei medici provocasse noi che non possiamo conservare il personale che competente abbiamo avuto bisogno di. Abbiamo saputo se riuscissimo che gli ospedali convenzionali che perdono i pazienti a noi avrebbero cercato di usare i bordi d'autorizzazione per portare via le licenze professionali, così paralizzando la nostra capacità di consegnare i trattamenti di alto-calibro che erano la base per l'inizio del questo progetto monumentale.

Abbiamo notificato i membri che avevano fatto gli impegni finanziari che non era fattibile da iniziare una funzione dell'ospedale del prolungamento della vita a quel tempo.