Vendita eccellente dell'analisi del sangue del prolungamento della vita

Rivista del prolungamento della vita

Prolungamento della vita rivista settembre 2011
Rapporto

Perché la gente più ricca non sta costituendo un fondo per la ricerca di invecchiamento?

Da Aubrey de Grey, PhD
Perché la GENTE PIÙ RICCA non sta costituendo un fondo per la ricerca di invecchiamento?

Aubrey de Grey è un gerontologo biomedico basato a Cambridge, Inghilterra. È il redattore capo della ricerca di ringiovanimento accademica del giornale, dell'autore della teoria mitocondriale del radicale libero di Aging (1999) e del co-author di invecchiamento di conclusione (2007).

Come ufficiale principale di scienza del fondamento dei SEN, Aubrey è stato intervistato dalle numerose fonti di media negli Stati Uniti e l'Europa, compreso un rapporto approfondito di 60 minuti nominato “la ricerca per immortalità.„

La ricerca di Aubrey mette a fuoco sopra se la medicina rigeneratrice può contrastare il processo di invecchiamento. Lavora allo sviluppo di cui chiama “strategie per la senescenza trascurabile costruita„ (SEN), ad un'iniziativa della tessuto-riparazione progettata per ringiovanire il corpo umano e per permettere una durata indefinita. A questo scopo, ha identificato sette tipi di danni molecolari e cellulari causati tramite i processi metabolici normali. Il fuoco di Aubrey è di perfezionare le terapie per riparare questo danno.

Abbiamo chiesto a Aubrey di scrivere un riassunto conciso di dove la ricerca del fondamento dei SEN ora sta e di perché più risorse non stanno stanziande a sradicare l'invecchiamento.

Perché così pochi soldi stanno assegnandi
Aubrey de Grey, PhD

Aubrey comincia…

Storicamente, lo scopo tacito di coloro che osa sognare di posposizione dell'affezione relativa all'età è stato di applicare un certo genere di intervento per ritardare i processi patogeni di invecchiamento. Il pensiero è stato:

  • non capiamo invecchiare molto bene affatto,
  • tuttavia, vediamo una variazione enorme nei tassi di invecchiamento in natura, sia fra le specie che in risposta alle indicazioni ambientali (considerevolmente restrizione di caloria),
  • quindi, forse possiamo emulare/estrapoliamo da queste differenze per rallentare l'invecchiamento umano, anche se non capiamo i dettagli.

Tuttavia, ha provato sfidare finora per eseguire questo piano.

Negli ultimi dieci anni, un approccio radicalmente differente all'intervento nell'invecchiamento è emerso. Ha richiesto alcuni anni al credito di guadagno all'interno della comunità di biogerontology e rimane una certa vecchia guardia che resiste a impegnarsi nel dibattito su questo argomento. Fortunatamente, l'esercito dei academics prestigiosi che approvano entusiasta questo nuovo approccio, almeno come alternativa fattibile alle idee priori, ha diventato un punto in cui è non realistico rifiutarla inavvertitamente. Questo approccio è l'applicazione di medicina rigeneratrice ad invecchiare.

La medicina rigeneratrice è il processo di creare i tessuti viventi e funzionali per riparare o sostituire dovuto perso funzione cellulare danneggiare, compreso le lesioni continua in conseguenza di invecchiamento. La medicina rigeneratrice si riferisce alle terapie cliniche che possono comprendere l'iniezione delle cellule staminali o delle cellule del progenitore; l'induzione di rimozione delle molecole o delle cellule nocive dalle molecole biologicamente attive; e trapianto degli organi e dei tessuti sviluppati in vitro, tutti con lo scopo di ristabilimento della struttura del tessuto invecchiato al suo stato nella giovane età adulta. Questo campo tiene la promessa della rigenerazione dei tessuti nocivi nel corpo stimolando gli organi precedentemente irreparabili guarirsi. Il fondamento dei SEN è messo a fuoco sul perseguire questo approccio, particolarmente patrocinando la fase iniziale, la ricerca del proof of concept che è richiesta in alcune aree che ancora stanno trascurande da altri enti finanziatori. I dettagli possono essere trovati in mie pubblicazioni accademiche (particolarmente fra 2002 e 2007) a www.sens.org e nel mio invecchiamento di conclusione del libro (la stampa di St Martin, 2007).

Poiché invecchiare è incontestabilmente il problema di salute peggiore dell'umanità, con il trattamento (anche se soltanto come minimo efficace) delle malattie relative all'età che consumano la vasta maggioranza del bilancio medico del mondo industrializzato, si immaginerebbe che tutti gli approcci ragionevoli allo sviluppo di medicina per posporrla fossero ricercati con ogni mezzo e bene fossero costituiti un fondo per. Purtroppo, nessuno di loro sono. Nè il ritardo di invecchiamento nè la sua riparazione riceve una frazione della ricerca bilancio-se dalla borsa pubblica o dalla Biotech a fini di lucro settore-che è goduto di tramite la ricerca specifica di malattia. E questo è malgrado il fatto che i gerontologi stiano precisando per le decadi che anche progresso modesto nell'implementazione “di geriatria preventiva„ — che è esattamente che cosa il trattamento per invecchiare essere-sarebbe staggeringly redditizio.

Perché così pochi soldi stanno assegnandi

Credo che la ragione per la quale in modo schiacciante i politici (e, in misura inferiore, società) non hanno sentito questo messaggio non sia perché non riescono a capirlo ma perché disputano i locali. C'è una credenza profondo profonda che invecchiare è intrattabile. Ciò è stata rinforzata, sono impaurito dire, dalle affermazioni solenni miopi dei gerontologi passati che hanno reclamato erroneamente “l'invecchiamento non sono una malattia.„ Queste proclamazioni grossolanamente inesatte inoltre rinforzano l'idea sbagliata tragica del loro pubblico se invecchiare è in effetti una cattiva cosa affatto!

Quindi, finchè i gerontologi della corrente principale possono indicare soltanto prova molto fragile che qualche cosa sostanziale potrebbe essere invitare ad emergere dai loro sforzi anche se il finanziamento notevolmente aumentato era prossimo, non riusciranno a fornire una discussione in modo convincente che le somme delle risorse notevolmente maggiori dovrebbero essere stanziate a questa arena critica di ricerca medica. Non importa quanto buon un caso noi fa che astronomicamente molti dollari saranno conservati tramite progresso contro invecchiamento ad un costo relativamente piccolo nel finanziamento della ricerca necessaria. Finchè i supporti delle amministrazioni del denaro continuano a credere che non ci sia probabilità qualunque della ricerca che consegna il progresso contro l'invecchiamento, concluderanno che tale ricerca è quisciottesca, in modo dalle risorse necessarie non saranno mobilitate.

Ciò mi porta alla prima opportunità che risulta dal nuovo paradigma di applicazione della medicina rigeneratrice ad invecchiare. La medicina rigeneratrice non ha goduto di una progressione precisamente regolare dal concetto alla clinica nel corso degli anni, ma oggi sta guidando su. Le innovazioni nella ricerca della cellula staminale (specialmente “l'approccio della cellula staminale pluripotent incitata„ al problema immune di rifiuto) ed in ingegneria del tessuto (specialmente l'approccio di decellularization al problema di vascularization) ha azionato la medicina rigeneratrice ad un'altezza invidiabile all'interno di biologia e di biotecnologia, fra sia la comunità scientifica che il grande pubblico. Per di più, questa altezza esiste in termini di possibilità percepita dell'approccio, non soltanto la sua attrattiva teorica. Di conseguenza, nella misura in cui la sua applicabilità ad invecchiare è accettata, la medicina rigeneratrice ha il potenziale di oltrepassare il fatalismo trincerato che ho notato sopra.

La gerontologia di traduzione sarà accettata invecchiando i ricercatori?

Rimane, quindi, esaminare la domanda di se l'applicabilità di medicina rigeneratrice ad invecchiare sarà accettata. Lo sforzo per elevarlo a quello stato è, io deve concedere, un lavoro in corso. La difficoltà del centro è che, per apprezzare la possibilità di riparazione del danno molecolare e cellulare di invecchiamento, uno deve acquistare una stretta approfondita di due campi che hanno comunicato storicamente appena affatto.

La medicina rigeneratrice in modo schiacciante è stata sviluppata in vista del trattamento della lesione acuta, così molto poche dei suoi professionisti spetta alla velocità sullo stato attuale del biogerontology. Per contro, il fuoco del biogerontology sull'analisi comparativa, allo scopo degli interventi finalmente di sviluppo che rallentano invecchiare piuttosto che riparandolo, non ha indotto i biogerontologists a mantenere una comprensione accurata del tasso di progresso nella medicina rigeneratrice.

Perché così pochi soldi stanno assegnandi

Inevitabilmente, questa mancanza di istruzione reciproca fra i due campi ha provocato un alto livello di sovra-pessimismo circa lavoro di ciascuno: essere superato circa un campo uguaglia inesorabilmente a presumere che sia avanzato meno lontano che realmente è. Il mio proprio lavoro negli ultimi anni, ha compreso di conseguenza uno sforzo continuo per riunire queste comunità e per facilitare quell'istruzione reciproca.

Purtroppo, c'è una forza estremamente potente che si oppone a questo sforzo apparente indiscutibile: finanziamento. Mentre il finanziamento di scienza è caduto più ulteriormente ed ulteriore richiesta di a corto di ed i ricercatori sono stati costretti a passare mai più del loro tempo che fa domanda per le concessioni e che pubblica il più possibile per aumentare le loro probabilità del finanziamento detto, è diventato progressivamente meno possibile continuare il lavoro interdisciplinare e più imperativo “attaccare a cui uno conosce„ ed ottiene i soldi nella porta giocando alle sue forze stabilite. Ciò è generalmente immenso cattiva per scienza come è probabilmente ovvio ai lettori. Ma è particolarmente cattivo nel caso del biogerontology.

Ciò è perché, fra le discipline scientifiche, il biogerontology ha a molto-nel fatto, discutibilmente un profilo unico alto nei media della corrente principale. Il problema è che la natura “del nuovo venuto„ di medicina rigeneratrice sul campo da gioco biomedico di gerontologia traduce in considerevole estraneità con la sua rilevanza ad invecchiare da parte dei giornalisti. Rimane il caso sfavorevole che quando un reporter raggiunge per la sua guida telefonica relativamente ad una certa nuova innovazione riguardo ad invecchiamento, i destinatari delle chiamate è in modo schiacciante coloro che rappresenta la vecchia scuola, approccio “di ritardo„ ad invecchiamento di combattimento. Ciò non potrebbe essere così problematica se gli scienziati pricipalmente si occupassero di per evidenziare l'importanza di diversità nell'avvicinamento della qualsiasi area di ricerca, ma la tirannia finanziamento-rifornita descritta precedentemente decisivamente impedisce tale altruismo. Il risultato è che il pubblico, i responsabili della politica ed i la maggior parte della comunità scientifica sono mantenuti in uno stato di informazioni interamente insufficienti su questo argomento.

Il beneficio per coloro che può già aiutare

Biogerontology non è la vostra disciplina scientifica media. È lo studio di un fenomeno che attualmente rappresenta due terzi di tutte le morti universalmente e di 90% di tutte le morti all'interno del mondo industrializzato. Se misurato in termini di sofferenza o delle spese sanitarie, i numeri sono ugualmente vacillante.

Come vari dei miei colleghi hanno notato durante molte decadi e con l'aumento di energia da quando il giro del millennio, l'impatto anche di un grado modesto di progresso nella posposizione delle malattie relative all'età, come conseguenza dell'intervento nella loro causa comune (invecchiamento), sarebbe immenso. L'anello mancante, come già discusso, è il punto di vista dei responsabili della politica se c'è tutta la possibilità di successo. Ciò potrebbe essere cambiata se quelle a cui i responsabili della politica cercano l'orientamento fossero di avvisarli al potenziale affinchè la medicina rigeneratrice posponessero invecchiare, ma, come inoltre ho discusso sopra, l'ambiente di finanziamento all'interno di cui gli esperti riconosciuti del biogerontology è costretto per lavorare li incita per trascurare quell'opzione, se nel loro proprio lavoro o nelle loro dichiarazioni ad altre, a favore molto delle alternative di promessa che hanno perseguito durante gli anni oltre.

Il beneficio per coloro che può già aiutare

Così perché è ancora ognuno dimentico a questo disastro? Infine, credo che la risposta scenda ad appena una cosa: un'omissione di apprezzare chi può potenzialmente trarre giovamento da progresso. Il tallone di Achille massiccio di gerontologia biomedica in termini di appello all'più ampio mondo è stato sempre il suo fuoco sugli interventi per tutta la vita. Quelli in una posizione per influenzare il livello di contributo finanziario per tale lavoro, quindi, sono richiesti per cominciare da una posizione di altruismo privato del diritto di voto (poiché sono già troppo vecchie per trarre giovamento dalle terapie che devono essere cominciate nella gioventù o più presto). Quella è una posizione nobile, essere sicura, ma non è realisticamente una che goda del favore prolifico dal pubblico. In particolare, non è un obiettivo di promessa per la filantropia.

Ma l'approccio rigeneratore cambia tutti che-effettivamente, lo abolisce. L'intero punto di tutta la medicina rigeneratrice è di cominciare con la gente che già sta portando una quantità significativa di danno, che l'intervento poi riparerà. Come tale, se può essere fatta funzionare, la biotecnologia di ringiovanimento ha la capacità di consegnare (esattamente come la sostanza resta vedere, ma non sapremo finché non proviamo) il rinvio sostanziale di tutte le debolezze che noi la maggior parte del timore mentre progrediamo verso l'età a cui invitare la nostra salute per venire a mancare. E può consegnarlo alla gente che è già nel medio evo o più vecchio prima che le terapie si attuino.

Ricerca di tornitura su realtà

Così, può essere fatto funzionare bene? Ci sono due modi per quelli con le risorse finanziarie (cioè, odierno ultra-ricco) rispondere a quella domanda. Un modo è di accettare i pronostici di coloro che occupa le posizioni di prestigio fra la comunità istituita di biogerontology, che ancora conoscono e capiscono piccola di medicina rigeneratrice e che, con i vari livelli di stridore, dichiarano che invecchiare è praticamente fuori portata di medicina e che tutti che possiamo cercare realisticamente per fare è capire invecchiare abbastanza bene per posporre la cattiva salute della vecchiaia entro alcuni anni.

L'altro modo è di chiarire quelli con le risorse finanziarie al campo germogliante di medicina rigeneratrice ed alla pletora in continuo aumento di capi distinti di quel campo che stanno allineando dietro la proposta che invecchiare può essere invertito dalla riparazione completa del danno molecolare e cellulare che la è alla base.

Se questi individui vogliono evitare l'affezione della vecchiaia, ora è la loro probabilità prendere i provvedimenti significativi. Ancora abbiamo bisogno di tanta conoscenza come possiamo ottenere circa come invecchiare realmente funziona. Ma aumentilo con un simile livello di sostegno per il biogerontology sfacciato di traduzione, messo a fuoco sul rinvio di affezione relativa all'età e messo a fuoco particolarmente sugli interventi che avvantaggieranno coloro che già è urtato avversamente invecchiando ed il risultato sarà il risparmio delle centinaia di milioni di vite, con gli vita anni innumerevoli di sofferenza.

Siamo tutti nella stessa lancia di salvataggio. La differenza è che alcune dispongono delle risorse finanziarie disponibili che potrebbero derivare nel loro proprio salvataggio dalle conseguenze orribili di invecchiamento, con tutta l'umanità. Invito quei abbastanza fortunati per avere ricchezza accumulata oltre le loro necessità terrene di emulare che Larry Ellison ha fatto, cioè, gli scienziati di sostegno che stanno ricercando aggressivamente significa guadagnare il controllo sopra invecchiamento. Sembra così logico, eppure Larry Ellison è fra soltanto alcuni che ha dimostrato la chiara visione per costituire un fondo per coloro che potrebbe permettere agli esseri umani rapidamente di evolvere nell'le specie che gode di una durata sana indefinitamente estesa.

La sezione successiva di questo articolo descrive l'approccio unico di Larry Ellison alla ricerca di finanziamento di invecchiamento. Invito Larry ed altri per studiare la possibilità di aumentare la loro arena di traduzione di biogerontology e specialmente all'approccio rigeneratore della medicina.