Vendita eccellente dell'analisi del sangue del prolungamento della vita

Rivista del prolungamento della vita

Prolungamento della vita rivista ottobre 2012
Come lo vediamo

Omicidio legale

da William Faloon
William Faloon
William Faloon

Nessuno conosce esattamente quanti Americani sono stati uccisi dal ®di Vioxx.

Secondo il Dott. David Graham, l'eroe che ha sfidato i suoi superiori corrotti di FDA, ®di Vioxx ha causato 88.000 - 139.000 casi in eccesso di attacco di cuore e del colpo.1,2

Questa carneficina ha accaduto mentre Merck (il creatore del ®di Vioxx) ha funzionato molto attentamente con i funzionari ad alto livello di FDA per sopprimere i dati che mostrano i pericoli letali di questa droga una volta popolare di artrite.3,4

Secondo un esame pubblicato negli archivi di medicina interna, Merck ha tenuto i dati iniziali posteriori che mostrano che ®di Vioxx ha causato un aumento nel rischio del colpo e di attacco di cuore.5 ha preso tre nuovi anni di pazienti che muoiono inutilmente prima che il ®di Vioxx fosse tirato fuori dal mercato.

FDA non ha affidato mai il ® in mandatodi Vioxx è vietato. Mentre le cause hanno cominciato accatastare su, Merck ha preso una decisione economica per ritirare il ®di Vioxx mondiale, mentre negare là era un problema di sicurezza.6

Merck si dichiara colpevole alle accuse penali

Dopo una ricerca di sette anni di Department della giustizia, Merck si è dichiarato colpevole ad un'infrazione criminale che ha promosso illegalmente il ®di Vioxx ed ha ingannato il governo circa la sicurezza della droga.7

Merck pagato il governo federale un'indennità $950 milioni. Ha inoltre pagato oltre $4 miliardo nella compensazione alle vittime (o ai loro membri della famiglia) per il ® di Vioxxdi effetti collaterali causato, con le indennità punitive per dissimulare i pericoli letali.7

Prima che sia ritirato, Merck ha tormentato su $11 miliardo nelle venditedel ® di Vioxx.8 così con il pagato fine criminale al governo ed ai soldi pagati fuori finora alle vittime, Merck sembra finanziariamente essere miliardi di dollari avanti deliberatamente vendendo una droga che ha ucciso decine di migliaia di esseri umani!

Enorme dissimuli

Enorme dissimuli

Quattro anni prima che il ®di Vioxx sia ritirato, i risultati da un grande test clinico sono stati pubblicati che confrontano i pazienti che usando il naprossene o il ®di Vioxx.

I risultati hanno mostrato un rischio aumentato 500% di attacco di cuore negli utentidel ® di Vioxx confrontati a quelli che prendono il naprossene.9

Questa prova era progettata, eseguito e pagato per dall'industria dei farmaci. I risultati da questa prova dovrebbero provocare FDA che ritira l'approvazione del ®di Vioxx.

Invece, l'industria dei farmaci (che lavora in combutta con FDA) ha fornito un'analisi capovolta ridicola dei dati. Hanno concluso che il ®di Vioxx non ha causato un aumento di 500% negli attacchi di cuore, ma invece che il naprossene ha provocato una diminuzione di 500% nell'incidenza di attacco di cuore.10

Il Dott. David Graham è l'epidemiologo senior nell'ufficio di FDA della sicurezza della droga. Il Dott. Graham ha saputo che il naprossene non ha ridotto il rischio di attacco di cuore di 500%. Quando il Dott. Graham ha visto come i dati da questo studio stavano manipolandi per trattare sui pericoliletalidi s del ® di Vioxx ', ha rotto il rango con i funzionari corrotti di FDA.

Poichè leggerete dentro un'intervista di occhio-apertura nell'edizione di questo mese, la battaglia del Dott. Graham per esporre i pericoli letali del ®di Vioxx quasi lo ha ottenuto licenziato da FDA.

Il governo non si preoccupa per le vittime

Il governo non si preoccupa per le vittime

Come la maggior parte di voi sappia, l'uccisione intenzionale di un essere umano è un crimine, spesso punibile entro vita in prigione (o peggiore).

Nello stabilimento del dipartimento di giustizia con Merck, non c'è la discussione sull'omicidio. Invece, Merck ha acconsentito per dichiararsi colpevole alle violazioni “regolarici„ di FDA che comprendono la sua promozione del ®di Vioxx ai pazienti di artrite reumatoide quando è stata approvata per trattare soltanto l'osteoartrite. Merck inoltre si è dichiarato colpevole a fuorviare i funzionari di Medicaid circa la sicurezza del ®di Vioxx.11

Il Dott. David Graham stima che il ®di Vioxx direttamente abbia ucciso più Americani che è morto durante l'intera guerra del vietnam.9

Eppure nessun dove nell'accordo di stabilimento criminale fa Merck devono ammettere “intenzionalmente ad uccidere la gente.„ Sembra che la giustizia Department non sia interessata dal conto delle vittime umano. Lo stabilimento richiede soltanto che Merck ammetta che non sono riuscito ad aderire a FDA ed ai regolamenti di Medicaid.12

Interessante, ci sono studi pubblicati che indicano che il ®di Vioxx era efficace contro l'artrite reumatoide, ma tali dati sono irrilevanti poiché FDA non ha avuto ® “approvato„di Vioxx per questa indicazione.11 il nostro governo di più sono stati interessati circa “le violazioni regolarici„ che esattamente valutando i fatti scientifici circa il ®di Vioxx nel trattamento dell'artrite reumatoide.

La spiegazione razionale che leggerete dopo per Merck che non è accusato di omicidio di crimine dimostra l'influenza insidiosa i colossi farmaceutici esercitano sopra il governo federale.13

Perché le ditte farmaceutiche criminale non sono proseguite

Assistenza sanitaria statale e Medicaid pagano fuori così grande parte di costi della sanità di questa nazione che le ditte farmaceutiche devono mantenere l'accesso a queste spine di governo per rimanere nell'affare.

Se le compagnie farmaceutiche sono condannate “della frode seria di sanità,„ si escludono automaticamente dalla ricezione dei versamenti federali.

Perché le ditte farmaceutiche criminale non sono proseguite

Per proteggere gli interessi finanziari di grandi ditte farmaceutiche, il governo federale risolve gli affari degli speciali che permette loro di evitare la responsabilità per le loro azioni illecite.

Negli ultimi anni, il nostro governo ha permesso le ditte farmaceutiche sfuggissero alle spese di frode di crimine, o che permette che una società-filiale delle coperture prenda la colpa per i misfatti della società madre. Ciò è analoga a voi che commettete un omicidio, ma persuadente un malato di cancro terminale a prendere la colpa per ed i procuratori poi che vi lasciano fuori dal gancio.

Il ®di Vioxx è nella classe A di droghe conosciute come gli inibitori di COX-II. Un'altra droga in questa classe approvata da FDA era ®di Bextra fatto da colosso farmaceutico Pfizer. Il ®di Bextra inoltre è stato ritirato a causa dei rischi aumentati di attacchi di cuore, colpi e le morti in pazienti lo hanno prescritto.14-16

Abbiamo riferito nel 2010, Pfizer è stato permesso usare una società di coperture sussidaria per dichiararsi colpevole ad un'accusa penale che fraudolento ha venduto il ®di Bextra.17 la frode sono stati basati su Pfizer che promuove usodi sdel ® di Bextra ' nelle dosi elevate alleviare il dolore chirurgico acuto, qualcosa che la droga non fosse mai approvata per.18 facendo uso di una filiale dichiararsi colpevole al ®di Bextra fa pagare Pfizer permesso a di continuare a ricevere il risarcimento lucrativo Medicaid/ di Assistenza sanitaria statale sulle sue altre droghe.

Permettendo che le atrocitàdel ® di Vioxx siano sistemate sulle spese di infrazione invece dei conteggi di crimine, Merck continuerà a ricevere miliardi di dollari dei pagamenti annuali da Assistenza sanitaria statale/Medicaid.