Liquidazione della primavera di prolungamento della vita

Estratti

Prolungamento della vita rivista novembre 2013
Estratti

Alginato della zattera

Effetto di terapia di associazione della alginato-cimetidina e dell'alginato su riflusso gastroesofageo postprandiale stimolato.

Ciò randomizzata, studio a singolo-cieco dell'incrocio ha confrontato l'efficacia di una formulazione convenzionale della barriera di riflusso dell'alginato (d'una sola dose 20 ml di Gaviscon liquido; alginato di sodio, bicarbonato di sodio, carbonato di calcio) con i 20 ml d'una sola dose di una formulazione di combinazione della alginato-cimetidina (sospensione di Algitec; alginato di sodio, cimetidina) nella soppressione di alimento e riflusso dell'acido nell'esofago dopo un pasto della prova in 12 volontari sani. Gli oggetti sono stati digiunati durante la notte prima dello studio. Un elettrodo ed il rivelatore gamma di pH sono stati posizionati esattamente 5 cm sopra il cardias. I volontari hanno ricevuto un pasto 99mTc-labelled destinato per provocare il riflusso e poi o è rimanere non trattato, o il min 30 più successivamente è stato dato la sospensione di Algitec o il liquido Gaviscon. Il riflusso sia di alimento che di acido nell'esofago è stato misurato per 3 H. C'era un periodo di sette giorni di interruzione fra ogni trattamento. Il riflusso dell'alimento nel gruppo di controllo era 22.878 +/- 14.385 conteggi x 10(3) e questo è stato soppresso significativamente dagli entrambi Gaviscon liquido (174 +/- 128 (s.e.) contano la x 10(3); P = 0,003); tuttavia, sebbene la riduzione di riflusso dell'alimento a 3812 +/- 2322 conteggi x 10(3) osservato dopo che il trattamento di Algitec era considerevole, questo non raggiunga il significato statistico (P > 0,05) dovuto la grande variazione intersoggetta. Gaviscon liquido era significativamente migliore a ridurre il riflusso dell'alimento che Algitec (P = 0,001). Gaviscon inoltre ha ridotto significativamente il riflusso acido in paragone al gruppo di controllo (1,08 +/- 0,73 contro tempo di registrazione 5,87 +/- 3,27% esofageo pH < 4, rispettivamente) (P = 0,03). La leggera riduzione del riflusso acido dopo il trattamento di Algitec (3,25 +/- tempo di registrazione 1,82% esofageo pH < 4) inoltre non hanno raggiunto il significato statistico. La differenza fra il trattamento di Gaviscon e di Algitec non era inoltre significativa.

J Pharm Pharmacol. 1995 novembre; 47(11): 879-82

L'inizio rapido di effetto di alginato di sodio su riflusso gastroesofageo ha paragonato a ranitidina ed all'omeprazolo ed alla relazione fra i sintomi e gli episodi di riflusso.

L'obiettivo dell'aperto, randomizzato, studio dell'incrocio di quattro-periodo era di confrontare il periodo dell'inizio di effetto di alginato di sodio (SA), dell'omeprazolo, della ranitidina e del controllo, in base a pH esofageo ed intragastrico e di determinare tutta la correlazione fra i sintomi di riflusso e gli episodi in volontari che soffrono dal riflusso gastroesofageo occasionale. Il SA ha mostrato l'estesa prevenzione dell'esposizione acida nell'esofago rispetto ad altri trattamenti durante la prima ora. In generale, il SA era più efficace del controllo o dell'omeprazolo e comparabile con ranitidina. C'era poca prova dell'associazione fra i sintomi e gli episodi “esofageo„ di riflusso, ma le associazioni fra i sintomi e l'acidità “gastrici„ nell'esofago, nel fondo e nel corpus erano evidenti. Per una riduzione immediata del riflusso gastroesofageo nell'esofago e l'acidità gastrica durante la prima ora, il SA era significativamente superiore a controllo, a ranitidina ed all'omeprazolo. La ranitidina ha mostrato un effetto superiore da 2 h, coerenti con il suo modo farmacologico di azione.

Int J Clin Pract. 2006 marzo; 60(3): 275-83

Meccanismi gastroprotettivi ed ulcera-curativi di acido ellagico in ratti sperimentali.

Acido ellagico (ea), un polifenolo, un antiossidante delle mostre, gli antinfiammatori pianta-derivati ed effetti gastroprotettivi. I suoi meccanismi gastroprotettivi completamente non sono stati delucidati né i suoi effetti sull'ulcera cronica precedentemente sono stati descritti. Verso questa estremità, le attività del antiulcer dell'ea sono state valutate (nei modelli acuti (etanolo e indometacina) e cronici dell'ulcera dell'acido acetico) nei ratti di Wistar. In questo studio, la somministrazione orale dell'ea ha impedito significativamente l'ulcerazione gastrica causata da etanolo, da indometacina e dai trattamenti dell'acido acetico. Il suo meccanismo gastroprotettivo dall'nell'ulcera indotta da etanolo era parzialmente dovuto l'intensificazione nella produzione endogena di ossido di azoto, un effetto antiossidante riempiendo lo svuotamento dei sulfhydryls senza proteine endogeni ed attenuazione di aumento di fattore-α di necrosi del tumore, mentre nell'ulcera dell'indometacina, è parzialmente dovuto una riduzione del livello del plasma di leucotriene la B (4). Nell'ulcera dell'acido acetico, la promozione degli effetti ulcera-curativi era parzialmente dovuto attenuazione dei livelli elevati delle citochine infiammatorie TNF-α, interferone-γ e interleukins-4 e -6. Questi risultati suggeriscono che l'acido ellagico eserciti la sua attività del antiulcer rinforzando i fattori difensivi ed attenuando i fattori di offensiva.

Alimento chim. di J Agric. 13 luglio 2011; 59(13): 6957-65

I polifenoli della fragola attenuano dalle le lesioni gastriche indotte da etanolo in ratti tramite l'attivazione degli enzimi antiossidanti e l'attenuazione di aumento di MDA.

FONDO E AIM: I radicali liberi sono implicati in eziologia dei disturbi gastrointestinali quali l'ulcera gastrica, il cancro colorettale e le malattie intestinali infiammatorie. Le fragole sono frutta comune ed importante dovuto il loro contenuto elevato della sostanza nutriente essenziale e dei phytochemicals utili che sembrano avere attività biologica pertinente sulle sanità. Nello studio presente abbiamo studiato gli effetti antiossidanti e protettivi dei tre estratti della fragola contro da danno gastrico indotto da etanolo della mucosa in vivo in un modello sperimentale e provare se gli estratti della fragola colpiscono le attività enzimatiche antiossidanti in mucosa gastrica. RISULTATI DI METHODS/PRINCIPAL: Gli estratti della fragola sono stati ottenuti da Adria, da Sveva e dalle cultivar alba. La capacità antiossidante totale e la capacità radicale di lavaggio sono state eseguite da TEAC, da ORAC e dalle analisi di risonanza paramagnetica di elettrone. L'identificazione e la quantificazione degli antociani sono state effettuate dalle analisi di HPLC-DAD-MS. I gruppi differenti di animali hanno ricevuto 40 il peso corporeo di mg/giorno /kg degli estratti grezzi della fragola per i 10 giorni. Il danno gastrico è stato indotto da etanolo. L'indice dell'ulcera è stato calcolato insieme alla determinazione della catalasi e delle attività della ZOLLA e dei contenuti di MDA. Gli estratti della fragola sono ricchi di antociani e di capacità antiossidante importante del presente. L'etanolo ha causato il consumo gastrico severo della fragola e di danno protetto contro il suo ruolo deleterio. Le attività enzimatiche antiossidanti aumentate significativamente dopo l'assunzione dell'estratto della fragola e simultaneamente una diminuzione nella perossidazione lipidica gastrica sono state trovate. Una correlazione significativa fra il contenuto dell'antociano e le percentuali totali di inibizione di indice dell'ulcera inoltre è stata trovata. CONCLUSIONI: La fragola estrae dal il danneggiamento indotto da etanolo esogeno impedito della mucosa gastrica dei ratti. Questi effetti sembrano essere associati con l'attività antiossidante e contenuto fenolico nell'estratto come pure con la capacità di promozione dell'azione degli enzimi antiossidanti. I ricchi di una dieta in fragole potrebbero esercitare un effetto benefico nella prevenzione delle malattie gastriche relative alla generazione di specie reattive dell'ossigeno.

PLoS uno. 2011; 6(10): e25878

Inibizione da di tumorigenesis indotto da n nell'esofago del ratto dalle fragole liofilizzate dietetiche.

Nello studio presente, abbiamo esaminato la capacità delle fragole liofilizzate dietetiche di inibire il tumorigenesis indotto di N-nitrosomethylbenzylamine (NMBA) nell'esofago del ratto. Inizialmente, abbiamo condotto un'analisi biologica per determinare gli effetti delle fragole liofilizzate dietetiche sullo sviluppo esofageo del tumore. Due settimane prima del trattamento di NMBA, gli animali sono stati disposti su una dieta di controllo o le diete che contengono 5 e 10% hanno liofilizzato le fragole. Il trattamento di NMBA aveva luogo una volta alla settimana per 15 settimane. A 30 settimane, 5 e 10% le fragole liofilizzate nella dieta hanno causato le riduzioni significative di una molteplicità esofagea del tumore di 24 e di 56%, rispettivamente. Sulla base di questi risultati, abbiamo intrapreso gli studi per determinare i meccanismi potenziali da cui ha liofilizzato le fragole inibiscono il tumorigenesis. In un'analisi biologica a breve termine, abbiamo valutato gli effetti delle fragole liofilizzate dietetiche sulla formazione di O6-methylguanine nell'esofago del ratto. Gli animali sono stati disposti sulla dieta di controllo o le diete che contengono 5 e 10% hanno liofilizzato le fragole per due settimane. Alla conclusione di questo periodo, gli animali hanno ricevuto una singola dose sottocutanea di NMBA e sono stati uccisi 24 h più successivamente. Una diminuzione significativa nei livelli di O6-methylguanine è stata osservata nel DNA esofageo degli animali alimentati le fragole, suggerente che una o più componenti in fragole influenzassero il metabolismo di NMBA alle specie DNA-offensive. Per concludere, per valutare gli effetti di post-inizio, abbiamo intrapreso gli studi dove le fragole liofilizzate sono state amministrate nel seguente NMBA trattamento di dieta soltanto. Gli animali sono stati disposti sulla dieta di controllo e sono stati dosati con NMBA tre volte alla settimana per 5 settimane. Subito dopo del trattamento di NMBA, gli animali sono stati disposti sulla dieta di controllo o le diete che contengono 5 e 10% hanno liofilizzato le fragole. A 25 settimane, 5 e 10% le fragole liofilizzate nella dieta hanno ridotto significativamente la molteplicità del tumore di 38 e di 31%, rispettivamente. I nostri dati suggeriscono che le fragole liofilizzate dietetiche efficacemente inibiscano dal il tumorigenesis indotto NMBA nell'esofago del ratto.

Carcinogenesi. 2001 marzo; 22(3): 441-6

Riflusso gastroesofageo sintomatico come fattore di rischio per l'adenocarcinoma esofageo.

FONDO: Le cause degli adenocarcinomi dell'esofago e del cardias gastrico sono capite male. Abbiamo condotto un'indagine epidemiologica sull'associazione possibile fra riflusso gastroesofageo e questi tumori. METODI: Abbiamo eseguito un nazionale, basato sulla popolazione, studio di caso-control in Svezia. La constatazione di caso era rapida e tutti i casi sono stati classificati uniformemente. Le informazioni sulla storia degli oggetti di riflusso gastroesofageo sono state raccolte nelle interviste personali. I rapporti di probabilità sono stati calcolati da regressione logistica, con adeguamento a più variabili per le variabili potenzialmente di confusione. RISULTATI: Dei pazienti intervistati, i 189 con l'adenocarcinoma esofageo e i 262 con l'adenocarcinoma del cardias hanno costituito 85 per cento dei 529 pazienti in Svezia che erano ammissibili per lo studio durante il periodo dal 1995 al 1997. Per il confronto, abbiamo intervistato 820 oggetti di controllo dalla popolazione in genere e da 167 pazienti con carcinoma a cellule squamose esofageo. Fra le persone con i sintomi ricorrenti di riflusso, rispetto alle persone senza tali sintomi, i rapporti di probabilità erano 7,7 (un intervallo di confidenza di 95 per cento, 5,3 - 11,4) per l'adenocarcinoma esofageo e 2,0 (un intervallo di confidenza di 95 per cento, 1,4 - 2,9) per l'adenocarcinoma del cardias. Il più frequente, più severo e più duraturo i sintomi di riflusso, maggior il rischio. Fra le persone con i sintomi di lunga durata e severi di riflusso, i rapporti di probabilità erano 43,5 (un intervallo di confidenza di 95 per cento, 18,3 - 103,5) per l'adenocarcinoma esofageo e 4,4 (un intervallo di confidenza di 95 per cento, 1,7 - 11,0) per l'adenocarcinoma del cardias. Il rischio di carcinoma a cellule squamose esofageo non è stato associato con riflusso (rapporto di probabilità, 1,1; un intervallo di confidenza di 95 per cento, 0,7 a 1,9). CONCLUSIONI: C'è una forte e relazione probabilmente causale fra riflusso gastroesofageo e l'adenocarcinoma esofageo. La relazione fra riflusso e l'adenocarcinoma del cardias gastrico è relativamente debole.

Med di N Inghilterra J. 18 marzo 1999; 340(11): 825-31

Recensione: formulazioni della alginato-zattera nel trattamento di riflusso dell'acido e del bruciore di stomaco.

a formulazioni diformazione basate a alginato sono state parola di ampiezza di marketing per oltre 30 anni nell'ambito di varie marche commerciali, compreso Gaviscon. Sono usati per il trattamento sintomatico di bruciore di stomaco e di esofagite e sembrano agire da un meccanismo unico che differisce da quello degli antiacidi tradizionali. In presenza di acido gastrico, precipitato degli alginati, formante un gel. a formulazioni diformazione basate a alginato contengono solitamente il sodio o il bicarbonato di potassio; in presenza di acido gastrico, il bicarbonato è convertito in anidride carbonica che è intrappolata all'interno del precipitato del gel, convertente lo in schiuma che galleggia sulla superficie dei contenuti gastrici, tanto come una zattera sull'acqua. Sia in vitro che in vivo gli studi hanno dimostrato che a zattere basate a alginato possono intrappolare l'anidride carbonica come pure componenti dell'antiacido hanno contenuto in alcune formulazioni, così fornendo una barriera relativamente pH-neutrale. Parecchi studi hanno dimostrato che la zattera dell'alginato può entrare preferenziale nell'esofago sul posto, o avanti, dei contenuti gastrici acidi durante gli episodi di riflusso gastroesofageo; alcuni studi ulteriori suggeriscono che la zattera possa fungere da una barriera fisica per ridurre gli episodi di riflusso. Sebbene alcune a formulazioni basate a alginato inoltre contengano le componenti dell'antiacido che possono fornire la capacità acida significativa di neutralizzazione, l'efficacia di queste formulazioni per ridurre i sintomi del bruciore di stomaco non sembra dipendere completamente dalla neutralizzazione dei contenuti gastrici in serie. La forza della zattera dell'alginato dipende da parecchi fattori, compreso la quantità di anidride carbonica generata ed intrappolata nella zattera, nelle proprietà molecolari dell'alginato e nella presenza di alluminio o di calcio nelle componenti dell'antiacido della formulazione. La formazione della zattera si presenta rapidamente, spesso in alcuni secondi di dosaggio; quindi alginato-contenendo gli antiacidi sia comparabile agli antiacidi tradizionali per la velocità dell'inizio di sollievo. Poiché la zattera può essere conservata nello stomaco per parecchie ore, a formulazioni diformazione basate a alginato possono fornire ulteriormente il sollievo più duraturo che quella degli antiacidi tradizionali. Effettivamente, gli studi clinici hanno indicato che Gaviscon è superiore a placebo ed all'uguale a o significativamente migliora che gli antiacidi tradizionali per l'alleviamento dei sintomi del bruciore di stomaco. basate a alginato, zattera-formandosi le formulazioni sono state usate per trattare i sintomi di riflusso in infanti ed in bambini ed in gestione di bruciore di stomaco e di riflusso durante la gravidanza. Mentre Gaviscon è efficace una volta usato da solo, è compatibile con e non interferisce con l'attività degli agenti antisecretori quale cimetidina. Anche con l'introduzione di nuovi agenti di promotility ed antisecretori, le formulazioni di alginato-rafting continueranno ad avere un ruolo nel trattamento di bruciore di stomaco e dei sintomi di riflusso. Il loro meccanismo non sistemico unico di azione fornisce la rapida ed il sollievo della a lungo durata dei sintomi di riflusso dell'acido e del bruciore di stomaco.

Alimento Pharmacol Ther. 2000 giugno; 14(6): 669-90

Il valore di una sospensione liquida dell'alginato (avanzamento di Gaviscon) in gestione di riflusso laryngopharyngeal.

Il riflusso di Laryngopharyngeal (LPR) si riferisce al riflusso dei contenuti dello stomaco nel laryngopharynx. La prova aumentante ha dimostrato che LPR è in alcuni casi un fattore di contributo di raucedine, affaticamento vocale, rotture di voce, tosse e globus e schiarimento cronico della gola. Tuttavia, vari hanno randomizzato le prove controllate con placebo degli inibitori della pompa del protone nel trattamento di LPR sono stati riferiti con la maggioranza che mostra a nessun ricoverato significativo del beneficio i punteggi di sintomo sopra placebo. Lo scopo di questo studio clinico pilota era di studiare se del miglioramento nei sintomi in relazione con LPR, facendo uso dell'indice di sintomo di riflusso (RSI) ed i risultati clinici, facendo uso del riflusso che trova il punteggio (RFS), potrebbero essere raggiunti con il trattamento con una sospensione liquida dell'alginato confrontata a controllo (nessun trattamento). I pazienti che presentano con i sintomi di LPR all'ambulatorio dell'otorinolaringoiatria al centro medico della regina, Nottingham, Regno Unito sono stati considerati se avessero un RSI di più maggior di 10 ammissibili e un RFS maggior di 5 basati su un esame fibreoptic della laringe. Complessivamente 49 pazienti sono stati ripartiti con scelta casuale nello studio aperto e parallelo del gruppo; 24 pazienti sono stati ripartiti con scelta casuale per ricevere la sospensione liquida dell'alginato da 10 ml (avanzamento di Gaviscon) quattro volte quotidiane dopo i pasti e ad ora di andare a letto e 25 pazienti nel gruppo di controllo (nessun trattamento). I pazienti erano pretrattamento valutato e dopo trattamento a 2, 4 e 6 mesi. La media (deviazione standard) punteggi di pretrattamento di RFS e di RSI era 23,9 (7,0) e 10,4 (3,6) per il gruppo del trattamento e 24,6 (7,4) e 10,3 (3,3) per il gruppo di controllo, rispettivamente. Le differenze significative fra il trattamento ed il controllo sono state osservate per il RSI (11,2 (8,1) contro 18,3 (9,4), P=0.008) alle valutazioni di due mesi (11,2 (7,0) contro 16,8 (6,4), P=0.005) e di 6 mesi e per RFS (7,1 (2,8) contro 9,5 (3,4), P=0.005) alla valutazione di 6 mesi. Il miglioramento significativo nel sintomo segna ed i risultati clinici sono stati raggiunti con la sospensione liquida dell'alginato (avanzamento di Gaviscon) confrontata per controllare ed avanzare la valutazione per la gestione dei pazienti che presentano con LPR è autorizzata.

Arco Otorhinolaryngol di EUR. 2009 febbraio; 266(2): 243-51

®di Gaviscon contro l'omeprazolo nel trattamento sintomatico di riflusso gastroesofageo moderato. una prova randomizzata comparativa diretta.

FONDO: La gestione medica di GERD pricipalmente usa gli inibitori della pompa del protone. Gli alginati inoltre hanno provato l'efficacia. Lo scopo di questa prova era di confrontare l'efficacia a breve termine di un alginato (Gaviscon®, 4 × 10 mL/day) e dell'omeprazolo (20 mg/giorno) sui sintomi di GERD nella medicina generale. METODI: Uno studio multicentrico dai 14 giorni ha randomizzato l'non inferiorità doppio fittizia Gaviscon® confrontato prova (4 × 10 mL/day) della prova alla cieca e l'omeprazolo (20 mg/giorno) in pazienti con il settimanale di episodi del bruciore di stomaco del giorno 2-6 senza segnali di allarme. Il risultato primario era il tempo medio all'inizio dei primo 24 periodi senza Heartburn di h dopo il dosaggio iniziale. I risultati secondari erano la percentuale di pazienti senza bruciore di stomaco da D7, sollievo dal dolore da D7 e riduzione dell'intensità di dolore da D7 e da D14. RISULTATI: 278 pazienti sono stati reclutati; 120 sono stati inclusi nel gruppodel ® di Gaviscon e 121 nel gruppo dell'omeprazolo per analisi di non inferiorità di protocollo. Il tempo medio all'inizio dei primo 24 periodi senza Heartburn di h dopo che il dosaggio iniziale era dei 2,0 (± 2,2) giorni per Gaviscon® e dei 2,0 (± 2,3) giorni per l'omeprazolo (p = 0,93); la differenza media di intergruppo era 0,01 ± i 1,55 giorni (95% ci = -0,41 - 0,43): cioè, di meno che il limite inferiore di ci di 95% di -0,5 giorni predeterminati per dimostrare non inferiorità. Il numero medio dei giorni senza Heartburn da D7 era significativamente maggior nel gruppo dell'omeprazolo: ± 3,7 2,3 giorni contro 3,1 ± 2,1 (p = 0,02). Su D7, la qualità globale di sollievo dal dolore era leggermente a favore dell'omeprazolo (p = 0,049). Non c'era differenza significativa nella riduzione dell'intensità di dolore fra i gruppi da D7 (p = 0,11) o D14 (p = 0,08). La tolleranza e la sicurezza erano buone e comparabili in entrambi i gruppi. CONCLUSIONE: Il ®di Gaviscon era non inferiore all'omeprazolo nel raggiungimento dei 24 periodi senza Heartburn di h in bruciore di stomaco episodico moderato ed è un efficace trattamento alternativo pertinente in GERD moderato nel pronto intervento.

BMC Gastroenterol . 23 febbraio 2012; 12:18

Un confronto fra alginato di sodio e magaldrate anidri nel trattamento dei pazienti con i sintomi di riflusso gastroesofageo.

Gli obiettivi dello studio presente erano di paragonare gli effetti di alginato di sodio e del magaldrate dell'antiacido anidro in adulti ai sintomi di riflusso gastroesofageo (GOR). Pazienti con bruciore di stomaco e/o il rigurgito dell'acido per almeno 3 giorni nella settimana prima che lo studio iniziato (n=203) sia randomizzato per ricevere un d'una sola dose di alginato di sodio o di magaldrate anidro all'inizio dei sintomi durante il periodo di rodaggio di tre giorni. I pazienti con i sintomi durante il battibecco (n=191) rerandomized per ricevere un trattamento dei 14 giorni con qualsiasi droga data come quattro dosi quotidiane. Una velocità di azione < o del min =30 era sensibilmente più frequente fra i pazienti nel gruppo dell'alginato (49,4% contro 40,4%; P=0.0074). Una tendenza verso una durata prolungata di azione (mediana: 16,5 contro 12,7 ore) e una maggior somma della differenza di intensità di sintomo (mediana: 40,0 contro 31,0) è stato osservato nel gruppo dell'alginato di sodio. La scomparsa totale dei sintomi è stata riferita in 81,6% e in 73,9% dei pazienti nel gruppo dell'alginato di sodio e nel gruppo del magaldrate, rispettivamente. Concludiamo che l'alginato di sodio era più veloce del magaldrate nell'alleviamento dei sintomi di GRO ed ha mostrato una tendenza verso una durata prolungata di azione e un di più alto livello di efficacia.

Dig Dis Sci . 2006 novembre; 51(11): 1904-9.