Liquidazione della primavera di prolungamento della vita

Rivista del prolungamento della vita

Prolungamento della vita rivista ottobre 2013
Rapporto  

Rischi letali comportati mediante i mezzi di informazione

Da William Faloon, Luke Huber, ND, MBA, Kira Schmid, ND, Blake Gossard, Scott Fogle, ND
Rischi letali comportati mediante i mezzi di informazione

Una grande mistificazione è stata perpetrata contro la sanità pubblica.

Un'analisi difettosa ha preteso che carcinoma della prostata di causa di omega-3s in qualche modo. I media hanno trasformato questo rapporto difettoso negli articoli del titolo.1

Un fatto che dovrebbe immediatamente screditare questo rapporto era che nessuno degli oggetti di studio stavano prendendo apparentemente i supplementi dell'olio di pesce, né era essi che mangiano gli importi significativi del pesce con acqua fredda.

Non solo gli autori di studio li hanno ammessi non hanno avuti idea come gli oggetti di studio hanno ottenuto il loro omega-3s, ma le percentuali di plasma omega-3s erano così basse che gli uomini in questo studio stavano ingerendo gli importi insufficienti di omega-3s nella loro dieta. 1

Come il prolungamento della vita conosce questo? Stiamo verificando i livelli omega-3 nei nostri membri a parecchi anni. In una prova che misura l'assunzione a lungo termine di omega-3s, membri che prendono a punteggio delle capsule dell'olio di pesce un una media di 8,42%.

Gli autori di questa analisi difettosa hanno fatto una misura a breve termine dei livelli del plasma omega-3 appena una volta e poi hanno seguito gli uomini per fino a 9 anni. Lle letture medie del plasma di 4,48% non hanno significato carcinoma della prostata, ma se il livello salisse un mero frazione- a 4,66% —il carcinoma della prostata che l'incidenza presunto salisse. 1

La differenza omega-3 nel contenuto (0,18%) era così irrilevante che non potrebbe spiegare l'effetto sul rischio di carcinoma della prostata. La varianza era così minuscola che se un uomo mangiasse il salmone la notte prima, potrebbe cadere nell'più alto gruppo omega-3 anche se non ha mangiato mai ancora il pesce sopra l'intero corso pluriannuale dello studio.

Notevolmente, i media hanno affermato che 4,66% erano un ad alto livello di omega-3 mentre 4,48% erano un importo basso. Entrambi questi livelli sono insufficienti per raggiungere la protezione significativa di malattia. Poichè leggerete dentro la controprova meticolosa che comincia alla pagina seguente, c'erano altri fattori che hanno spiegato perché gli uomini sicuri in questo studio possono avere maggior incidenza del carcinoma della prostata.

I media erano rapidi citare medici convenzionali che hanno avvertito contro i supplementi dell'olio di pesce o persino il cibo degli alimenti di omega-3-rich basati su questa analisi difettosa. Overlooked era i bassi livelli del plasma di omega-3s che mostra che questi uomini non stavano consumando dovunque vicino agli importi di omega-3s avrebbero ottenuto dal pesce con acqua fredda o dai supplementi. Inoltre è stato scartato dai critici che una misura di una volta del plasma di stato a breve termine omega-3 ha avuta niente a che fare con cui questi uomini hanno ingerito nel corso dei 6-9 anni successivi.

Ciò può essere il primo rapporto che ricerche per screditare un alimento/supplemento (omega-3s) dove gli oggetti umani di studio non stavano prendendo le capsule dell'olio di pesce o non stavano ingerendo le quantità significative di pesce con acqua fredda.

La tragedia è che milioni di uomini universalmente possono smettere di mangiare il pesce e ritornare alle diete su in grassi saturi che sono stati indicati per partecipare allo sviluppo di aterosclerosi, ad una causa principale dell'inabilità ed alla morte nelle società moderne.

controprova ad un attacco spurio a omega-3s  

Questo articolo rappresenta la controprova iniziale del prolungamento della vita ad un attacco spurio a omega-3s che è stato soffiato senza proporzione mediante i media.

Parecchi studi scientifici hanno trovato una riduzione del carcinoma della prostata connesso con assunzione aumentata omega-3. 2-12 un rapporto recente presumibilmente ha mostrato l'opposto.1

Questo rapporto è stato basato su una singola analisi del sangue degli acidi grassi del plasma in un gruppo di 834 uomini che sono stati continuati a sei anni per valutare il rischio di carcinoma della prostata (malattia bassa e di prima scelta). Un più piccolo gruppo di 75 uomini è stato continuato a nove anni per valutare soltanto il rischio di carcinoma della prostata di prima scelta.

I risultati hanno indicato che le percentuali leggermente più alte del plasma omega-3 da questa singola analisi del sangue sono state associate con un maggior rischio di carcinoma della prostata di qualità inferiore(44%) e di prima scelta(di 71%) sopra seguito pluriannuale.

Questo rapporto si è trasformato negli articoli con i titoli che strombazzano “Omega-3 che gli acidi grassi possono sollevare il rischio di carcinoma della prostata .

È stato omesso dalla mania furiosa di media il fatto che questo studio non era circa gli utenti di supplemento dell'olio di pesce . Gli autori hanno ammesso che non hanno saputo i partecipanti di studio hanno raggiunto che cosa è risultato essere percentuali molto basse del plasma omega-3 in tutti i gruppi.

Infatti, i livelli del plasma omega-3 erano soltanto circa 40% di che cosa sarebbe stato preveduto in gente salute consapevole che prende la dose adeguata dell'olio di pesce.1,13 i livelli insufficienti di plasma omega-3s in tutti gli oggetti di studio sono stati trascurati mediante i media. Questi molto bassi livelli del plasma di omega-3s erano stati riconosciuti, sarebbe stato evidente che questo rapporto non ha avuto significato per coloro che amplifica il loro consumo omega-3 con la dieta ed i supplementi.

Inoltre assente dalla segnalazione era che più uomini con plasma leggermente più alto omega-3 livella hanno avuti fattori di rischio di confusione per il maggior rischio di contrarre il carcinoma della prostata alla linea di base, come avere più alto PSA segna e una storia della famiglia positiva. Sebbene gli autori tentino di controllare statisticamente per alcuni di questi fattori di rischio nella loro analisi, il resti di preoccupazione che i dati della linea di base sono stati confusi e quindi l'analisi statistica invalidae che i risultati riferiti sono compromessi dagli più alti tassi di malattia di preesistenza con una predisposizione genetica, non a causa della varianza minuscola nella quantità di loro plasma omega-3.

Il carcinoma della prostata aumenta acutamente di 120 - 180% negli uomini che hanno un parente di primo grado che aveva contratto il carcinoma della prostata. Gli uomini quasi doppi che hanno contratto il carcinoma della prostata in questo studio hanno avuti una storia della famiglia positiva e sebbene i ricercatori tentassero di controllare statisticamente per questo fattore di confusione, questo fatto convenientemente sono stati trascurati mediante i media della corrente principale mentre omega-3s invece sono stati identificati il colpevole.

Associando una lettura di una volta del plasma omega-3 con il rischio di carcinoma della prostata a lungo termine è ridicola. Quello è perché il plasma omega-3 cambia rapidamente con i cambiamenti dietetici a breve termine. Non riflette l'incorporazione a lungo termine di omega-3 nelle cellule e nei tessuti. In questo rapporto, le differenze nelle misure del sangue della linea di base omega-3 erano così irrilevanti che se un uomo avesse appena un pasto di color salmone la notte prima, potrebbe finire “nell'più alto„ gruppo omega-3 anche se non ha ingerito mai ancora un altro omega-3.14

I numerosi difetti in questo rapporto rendono i suoi risultati inutili per coloro che completa con gli oli di pesce purificati e segue i modelli dietetici sani.

Il carcinoma della prostata è una malignità lento-sviluppantesi che può richiedere le decadi per manifestarsi clinicamente come malattia pertinente. I fattori di rischio comunemente riconosciuti per carcinoma della prostata di contrattazione sono dieta, massa del corpo, corsa, storia della famiglia, stato dell'ormone ed età.15,16

Un fattore di rischio sotto-riconosciuto connesso con carcinoma della prostata di sviluppo è coronaropatia.17 a prolungamento della vita tempo fa abbiamo osservato che gli uomini con le arterie coronarie ostruite hanno sviluppato spesso il carcinoma della prostata (e vice versa). Un oncologo rinomato della prostata nominato Stephen Strum, MD, ha fatto una simile osservazione ed ha stabilito un fattore comune dietro la coronaropatia ed il carcinoma della prostata, cioè, perdita dell'osso.

La coronaropatia è collegata chiaramente con osteoporosi,18 mentre la mancanza di vitamina K impedisce il calcio legare da disossare ed invece che permette che si infiltri ed indurisca nelle arterie. La perdita seguente dell'osso provoca l'eccessivo rilascio dei fattori di crescita osso-derivati che riforniscono la propagazione e la metastasi di combustibile del carcinoma della prostata.

Lungamente dopo che il Dott. Strum ha pubblicato la sua correlazione elaborata, uno studio 2012 di 6.729 uomini ha mostrato la coronaropatia da associare con un rischio aumentato 35% di carcinoma della prostata.17

La ragione alleviamo il collegamento della malattia cardiaca ed il carcinoma della prostata è che gli autori dello studio discutibile non sono riuscito apparentemente a valutare lo stato di salute globale della linea di base degli oggetti di studio. Inizialmente abbiamo sospettato che gli uomini nell'più alto gruppo di plasma omega-3 (che è risultato essere basso dalle nostre norme) erano più probabili avere coronaropatia. Quello è perché gli uomini con la malattia cardiaca sono detti dai loro cardiologi per mangiare meno carne rossa e pesce più con acqua fredda. Così non sarebbe sorprendente se la percentuale del plasma di omega-3 fosse più alta negli uomini con carcinoma della prostata come possono provare a mangiare più sano per evitare l'intervento di bypass o un attacco di cuore improvviso.

Quando abbiamo chiesto agli autori del rapporto se valutassero lo stato cardiovascolare della linea di base degli oggetti, la loro risposta era, no, io non crede questo per essere il caso.

Predisposizione di storia della famiglia

Predisposizione di storia della famiglia

Se vostro padre o fratello sviluppa il carcinoma della prostata, le vostre probabilità di ottenerlo sono circa 120 - 180% maggiori di se non avete questa storia della famiglia.19

Nel rapporto che attacca omega-3s, gli uomini che hanno contrattato carcinoma della prostata hanno avuti la percentuale quasi doppia di parenti di primo grado con una storia di carcinoma della prostata rispetto ai comandi. Sebbene gli autori di studio tentino apparentemente di controllare per questo fattore di rischio della linea di base con l'uso di modellistica statistica delle variabili selezionate (analisi di più variabili), questo fattore di confusione mette in dubbio molto dei risultati negativi di questo rapporto, ma nemmeno è stato citato nell'attività  del mezzo creare gli arraffoni del titolo.

Gli uomini con una storia della famiglia di carcinoma della prostata hanno testimoniato spesso la spirale a lungo termine di morte cui i pazienti di carcinoma della prostata soffrono con. Di conseguenza, tentano di adattare gli stili di vita più sani per evitare stare bene ad una vittima dei loro geni ereditari.

Dal cibo la carne rossa ben fatto lungamente è stata associata con il rischio di carcinoma della prostata aumentato, gli uomini con le storie della famiglia sfavorevoli sono più probabili includere almeno un certo pesce con acqua fredda nelle loro diete e quindi hanno livelli elevati del plasma di percentuale omega-3. Ciò non significa che i livelli elevati marginalmente omega-3 osservati in questa analisi difettosa hanno causato il loro carcinoma della prostata.

Ciò parzialmente è confermata con i dati dai partecipanti di studio che non hanno sviluppato il carcinoma della prostata, ma ha avuta livelli elevati di percentuale del plasma dei grassi pro-infiammatori omega-6. Ciò ha indicato che questi individui hanno avuti poca preoccupazione circa cui hanno mangiato poiché hanno avuti circa la metà del tasso di storia della famiglia di carcinoma della prostata.

Fortunatamente ci possono essere modi alterare le predisposizioni genetiche di storia della famiglia per carcinoma della prostata mangiando i lotti delle verdure crocifere, equilibrio giovanile di mantenimento dell'ormone, assicurando lo stato ottimale di vitamina D e prendendo i composti che alterano favorevole l'espressione genica come metformina e curcumina.20-28

Linea di base PSA più su in coloro che ha contratto il carcinoma della prostata

Linea di base PSA più su in coloro che ha contratto il carcinoma della prostata  

L'antigene specifico della prostata (PSA) è un indicatore del sangue della malattia della prostata.

I campi di riferimento standard del laboratorio permettono spesso che lo PSA raggiunga 4,0 ng/ml prima di inbandierare un problema potenziale. Una vista più progressiva dello PSA è che qualunque numero oltre 2,4 ng/ml dovrebbe essere osservato con sospetto, con un esame rettale digitale eseguito e un'analisi del sangue di PSA di seguito effettuata in tre mesi.

Il prolungamento della vita ha pubblicato gli articoli completi su come interpretare correttamente i risultati di PSA, ma dichiararlo succinto: Gli uomini di invecchiamento con ng/ml delle letture di PSA i maggior di 2,4 sono all'elevato rischio per sviluppare clinicamente il carcinoma della prostata pertinente e dovrebbero iniziare i punti aggressivi per invertire il processo di fondo.

Nel rapporto che omega-3 i livelli ematici collegati con l'incidenza aumentata del carcinoma della prostata, 41,1% degli uomini che hanno continuato a sviluppare il carcinoma della prostata hanno avuti ng/ml delle letture di PSA della linea di base maggior di 3,0. Nel gruppo che non ha sviluppato il carcinoma della prostata, solo 7,3% hanno una linea di base di PSA che legge più maggior di 3,0 ng/ml.

Sebbene i ricercatori di studio tentino di controllare statisticamente per l'altra confusione scomponga nella loro analisi come storia della famiglia, l'età e livello di istruzione, questa individuazione di PSA implichi che molti degli uomini che hanno sviluppato già il carcinoma della prostata lo abbiano (malattia preesistente) quando il livello del plasma omega-3 della linea di base è stato misurato. Questa individuazione di 5,6 volte più uomini che hanno sviluppato il carcinoma della prostata con un livello di PSA della linea di base maggior di 3,0 ng/ml confrontati “al gruppo di nessun cancro„ è impossible da scontare razionale. Per ripetere, sotto è i dati sulle letture di PSA della linea di base dal rapporto i media usati per screditare omega-3s:

  • 7,3% “del gruppo di nessun Cancro„ hanno avuti PSA del ng/ml ≥3.0.
  • 41,1% “del gruppo del Cancro totale„ hanno avuti PSA del ng/ml ≥3.0.

Questo pezzo critico di dati è stato trascurato negli articoli del tipo di tabloid di media che hanno incolpato erroneamente dell'aumento nel carcinoma della prostata su omega-3s.