Vendita di cura di pelle del prolungamento della vita

Rivista del prolungamento della vita

LE Magazine febbraio del 1996

La minaccia internazionale contro libertà di salute

La guida del membro alle Leggi illegali ed inconstituzionali Da FDA
La minaccia internazionale contro libertà di salute
Da John Hamell, coordinatore politico, fondamento del prolungamento della vita

immagine I consumatori degli integratori alimentari ora affrontano una minaccia minacciosa e nuova che è invisibile alla maggior parte della gente. Il mio scopo qui è di avvisarvi alla natura della minaccia e di invitarvi contro a diventare attivo nel combattimento contro di.

La maggior parte di voi non ha sentito parlare mai la Commissione di Alimentarious codice dell'organizzazione mondiale della sanità/della nazione unita (CODICE), in parte perché tengono le loro riunioni a Roma, Italia. Pochissimo è comparso circa il CODICE in bollettini e le riviste leggono dalla gente interessata a vitamine, alla medicina alternativa ed alla libertà di salute, ma può essere la più grande minaccia contro libertà di salute nel mondo oggi!

Che cosa è la Commissione del codice?

Ricordi il Trattato GATT per promuovere il commercio internazionale? Bene, il congresso mindlessly ha dato via un gran pezzo di sovranità degli Stati Uniti firmando questo trattato di 3.000 pagine, che ha dato le decisioni prese su una considerevole influenza livellata internazionale sopra i nostri affari interni.

Sotto GATT, le nazioni del mondo possono essere penalizzate molto dall'organizzazione Mondiale del Commercio se si oppongono alle decisioni delle commissioni internazionali oscure come codice (che sono influenzate molto dalle grandi società multinazionali)

Sotto GATT, le nazioni membro (quale gli Stati Uniti) devono “armonizzare„ le loro regole che governano la fabbricazione di prodotti igienico sanitari con le nuove norme internazionali in modo da essere “in linea„ con loro.

Un aspetto “della scelta„

Ogni nazione può o accettare i dettami del comitato di Alimentarious del codice di nutrizione e di alimenti per gli usi dietetici speciali per quanto riguarda l'etichettatura e della fabbricazione di integratori alimentari, o può creare le sue proprie norme -- se si conformano alle norme del GATT su costo/su analisi dei benefici e sul creare e sull'esame dei dati scientifici per la valutazione del rischio.

Le pene

Tutta la nazione che non mi accetta norme del codice per gli integratori alimentari può essere sanzionata molto (multato) dall'organizzazione Mondiale del Commercio (OMC). L'OMC avrà il diritto imporre le indennità enormi su tutta la nazione che ottiene “dalla linea„ con la capacità potenziale di paralizzare gli interi settori dell'economia di quella nazione!

Come la Commissione del codice funziona

Alla loro ultima riunione, il comitato della Commissione del codice di nutrizione e gli alimenti per gli usi dietetici speciali sono stati compresi 18 paesi di rappresentazione o l'organizzazione internazionale. La Commissione si incontra ogni due anni. Tutto il delegato può proporre un cambiamento nelle norme del codice. Quella proposta poi passa un periodo di esame, in cui ogni delegato presenta i commenti formali in risposta alla nuova proposta, con i voti che accadono nelle varie fasi nel processo. Se la proposta passa con questo indenne trattato, si trasforma in in parte del codice ufficiale Alimentarious.

La proposta tedesca di codice

Il problema è che la delegazione tedesca ha proposto i cambi radicali nelle regole che governano gli integratori alimentari che, se passato e implementato, ora richiederebbero la prescrizione di un medico per la vasta maggioranza degli integratori alimentari disponibili in questo paese

Chiamato “ha proposto le linee guida di progetto per gli integratori alimentari„, le richieste tedesche di piano per quanto segue:

  1. Nessun integratore alimentare può essere venduto per uso (preventivo) profilattico o uso terapeutico;
  2. Nessun integratore alimentare venduto sotto il nome di alimento può superare i livelli di potenza (dosaggio) fissati dalla commissione;
  3. I regolamenti del codice per gli integratori alimentari diventerebbero leganti, (che significa che la fuga all'interno di GATT che permette che una nazione metta suo le proprie norme sarebbe stata elimina);
  4. Tutti gli nuovi integratori alimentari sarebbero vietati automaticamente a meno che passassero con il processo di approvazione del codice.

Che cosa possiamo fare circa questo?

Chiaramente, non possiamo prevedere molto aiuto dal congresso perché il congresso già ha dato via molto del suo potere legale di occuparsi dell'edizione. Invece di un corpo legislativo che è stato votato in potere (e può essere votato da potere), ora abbiamo una situazione dove il singolo delegato degli Stati Uniti a questa commissione internazionale può essere messo in minoranza dai delegati da altri paesi in cui l'industria dell'integratore alimentare ha molto meno potere che negli Stati Uniti.

Chi sono i delegati del codice?

All'avvocato Suzanne Harris del fondamento ha esaminato una lista parziale delle organizzazioni internazionali “permesse„ inviare i delegati al comitato di codice e trovare che più di 90% di loro sono le organizzazioni che rappresentano le società farmaceutiche multinazionali giganti! La sola organizzazione “del consumatore„ ha visto che elencata è “l'organizzazione internazionale dei sindacati di consumatori„, in modo da significa che ora il grande pubblico qui ha rappresentazione zero su questo comitato importante!

Finora, il delegato degli Stati Uniti della sogliola al codice è stato Elizabeth A. Yetley, il Ph.D, R.D, di FDA. Ironicamente, realmente è stata dal nostro lato (a causa di pressione politica negli Stati Uniti), ma non hanno fatto molta merce. Il voto è andato 16-2 contro libertà di salute ed a favore della proposta tedesca draconiana!

Dove stiamo?

Due punti già sono stati contenuti il processo del codice. Siamo ora “a punto 3", in cui la proposta sta andando essere formalizzata e le risposte scritte ed il dibattito sopra le sue caratteristiche specifiche saranno intrapresi.

Prima o poi nel 1996, un'altra seduta del comitato del codice avrà luogo a Bonn, Germania. Gli Stati Uniti saranno permessi inviare fino a 30 delegati a questa riunione. Il fondamento si è applicato a FDA per essere uno di loro. LEF ha conservato Suzanne Harris alle osservazioni del progetto sull'edizione, che presenteremo a FDA prima del termine del 30 novembre. Harris è un esperto su GATT e un fautore di molto tempo di libertà di salute.

FDA per programmare audizione pubblica

Dopo il 30 novembre, FDA esaminerà tutte le osservazioni ed inscatolerà un'audizione pubblica in cui le persone interessate e le organizzazioni avranno l'opportunità codice di domanda e da discutere e la posizione degli Stati Uniti sul codice.

Al termine dell'audizione pubblica, FDA disegnerà un documento programmatico finale degli Stati Uniti che sarà presentato prima o poi l'anno prossimo alla riunione di codice seguente a Bonn. La carta degli Stati Uniti sarà altamente influente nella modellatura dei regolamenti proposti finale alla riunione di cinque giorni.

LEF inoltre ha conservato Ron Birckhead di Bergen, Norvegia per essere il nostro collegamento europeo nella nostra lotta contro il codice. Con assistenza di Suzanne Harris ' stiamo lavorando per sviluppare una coalizione internazionale contro il codice. All'estremità di questo articolo, ci sono istituzioni circa come potete assisterci con questo progetto.

Birckhead è famoso in Europa come campione di libertà di salute. Un americano, Ron ha diretto una distribuzione della vitamina in Norvegia per anni. Durante questo periodo, ha dovuto occuparsi dei regolamenti restrittivi identici a quelli ora proposto sotto il codice. (I regolamenti norvegesi sono stati messi avanti secondo un accordo fra i paesi scandinavi basati sopra le linee guida del WHO).

L'istituto norvegese di salute

Birckhead ha fondato l'istituto norvegese di salute per fornire le informazioni di libertà di salute ai cittadini norvegesi via bollettino e fax e come società consigliate dell'alimento salutare mediante i media o da FDA norvegese. Ha tradotto i regolamenti norvegesi per gli avvocati, le ambasciate dei gruppi di pressione ed i commerci lavoranti per la libertà di salute Europa ed in Stati Uniti.

Nel 1992, FDA norvegese ha ridefinito la polvere della vitamina C e polvere della vitamina E come “droghe„ ed ha diretto Birckhead “per smettere di importare e vendere questi prodotti o prigione e/o indennità del fronte„. Hanno attaccato Birckhead nei media che sostengono che stava vendendo illegalmente le medicine.

Secondo i documenti ufficiali dall'associazione naturale norvegese della medicina (un gruppo commerciale privato “dell'alimento salutare„ finanziato dalle ditte farmaceutiche multinazionali), che era dietro lo sforzo per proscrivere Colleen Fitzpatrick e la E in polvere si forma.

Birckhead combatte indietro

Birckhead ha impiegato un avvocato ed ha combattuto indietro sui locali che gli integratori alimentari non sono medicine. Ha pubblicato un articolo in un bollettino, che ha inviato a tutti i negozi bio nel paese, inviante le onde di urto in tutto l'industria norvegese dell'alimento salutare perché perché nessuno aveva combattuto mai prima indietro! (in Europa, appena chiunque osa mai si oppone al governo).

Birckhead ha vinto dopo la battaglia di lunghezza di un anno, ma ci avverte che a meno che combattessimo molto duro, il cartello internazionale del farmaco girerà l'America dentro in un'altra versione della Norvegia, in cui molte vitamine sono vendute come “farmaci da vendere su ricetta medica„ ai prezzi grossolanamente inflazionati ed i negozi bio sono permessi soltanto vendere alcuni supplementi ai livelli di RDA. Ciò sarà il nostro destino se non riusciamo a battere il codice.

Perché voi non ha sentito parlare più presto del codice?

La ragione che non ho avvisato i lettori della rivista del PROLUNGAMENTO DELLA VITA a tempo scrivere le lettere a FDA prima del termine del 18 ottobre affinchè i consumatori risponderà era perché ora non ho fatto circa il codice finché il termine non fosse passato. Il progetto del codice è stato colato a me da un membro che preferisce rimanere anonimo. Non siamo stati supposti sapere a questo proposito.

È importante rend contoere che, con il codice, gli attacchi legislativi contro libertà di salute stanno presentando nel mondo intero, con la legislazione anit-dietetica di supplemento in corso nel Canada (Bill C-7), in Inghilterra e parecchi altri paesi.

FDA si pensa che rientri fuori con particolarmente le regole dure di anti-supplemento alla fine di dicembre in DSHEA, che mette l'importanza aggiunta sul lavoro per ottenere i cogaranti per H.R. 1951 (l'alimento e la Legge dietetica di informazione del consumatore di 1995) e sull'ottenere un cogarante del senato per la fattura.

H.R. la 1951 spina i fori meravigliati in DSHEA ed è male necessaria, particolarmente con il codice che tesse sulla forza delle basi per tenere il governo dall'adozione delle linee guida devastanti del codice.

Di nuovo al forum della rivista