Vendita eccellente dell'analisi del sangue del prolungamento della vita

Rivista del prolungamento della vita

LE Magazine ottobre del 1997

La verità circa le organizzazioni di raccolta di fondi
Dove i vostri dollari vanno

Dal ramoscello Mowatt

La fabbricazione delle donazioni alle organizzazioni della raccolta di fondi per la ricerca biomedica è carica di pericolo. Alcuni di loro soldi stanno sbattendo semplicemente le parti anteriori, in cui le donazioni costituiscono un fondo per le sollecitazioni continue per più donazioni.

immagine Uppose chedecidete di ridurre su alcuni lussi, rinunciate a quella cena fuori, vi accontentate del cappotto dell'inverno dell'anno scorso, tutto di S in modo da potete inviare alcuni dollari extra alla vostra organizzazione caritatevole favorita. . . in particolare uno di cui ha dichiarato lo scopo è di costituire un fondo per la ricerca biomedica.

Dovreste sentireti bene e meritatamente così, a tale proposito gentile del sacrificio. Ma supponga che l'organizzazione selezionate metta una parte significativa dei vostri dollari di donazione verso il pagamento dell'affitto sulle serie esecutive, o verso il pagamento dei costi di una spedizione di massa, o la spedizione dei regali delle cartoline d'auguri libere ad altri contributori potenziali. Forse appena una piccola parte della vostra donazione realmente finisce l'entrata in ricerca sul cancro, o sollievo di carestia, o borse di studio per il bisognoso.
Purtroppo, questo scenario è molto più comune della maggior parte dei donatori realizzano.

La st Louis - l'istituto americano basato della filantropia valuta i non profitti su un sistema di F - di A, in base alla percentuale dei fondi che realmente va verso i programmi e sul quante soldi ogni organizzazione spende per alzare $100. Un grado di passaggio della C significa che il senza scopo di lucro ha soddisfatto i requisiti minimi del AIP, spendere almeno 60 per cento del suo reddito sui programmi caritatevoli e spendere non non più di $35 per alzare $100.

Delle 300 organizzazioni caritatevoli si è allineato tramite il AIP, completamente 37 flunk le sue norme di base su come spendere i soldi dei contributori.

Ciò sta nel forte contrasto al registro del fondamento del prolungamento della vita (vedi la storia della barra laterale), che dirige 100 per cento di tutte le donazioni della ricerca verso la ricerca e che inoltre sta contribuendo una più grande e più grande quantità di suoi redditi del prodotto per ricercare. Il fondamento garantisce che tutti i soldi donati vanno alla ricerca per cui è inteso ed alle spese non amministrative.

Piccolo è lasciato

Le organizzazioni no-profit che non vendono i prodotti devono pagare solamente tutti questi costi dalle donazioni che contengono. Inoltre, spendono gran parte della gente dei soldi donano all'organizzazione per i programmi della non ricerca quali educazione sanitaria di salute pubblica, istruzione e formazione professionale e servizi alla comunità. Quel va relativamente poco dei oneís donati dollaro per la ricerca.

“Avete un diritto di sapere come le carità realmente spendono i vostri soldi, dite Daniel Borochoff, il fondatore del AIP e presidente. Ci sono così tanto informazioni che il pubblico non ha. Alcuni gruppi possono scampare così tanto.„

Il AIP usa i rapporti annuali e stato e limature federali per determinare un grado. Anche si tiene al corrente dei nonprofits che rifiutano di cooperare, quali l'istituto ambientale delle risorse del mondo del gruppo, il fondamento di fibrosi cistica ed il fondamento di artrite.

Che AIP trova è una disparità enorme, con alcune carità che spendono piccolo quanto le percentuali zero sui loro programmi caritatevoli (come nel caso del fondamento americano di prevenzione della malattia cardiaca) e fino a 98 per cento (nel caso della lettura di programma di alfabetizzazione è fondamentale).

Un altro gruppo che allinea le fondazioni di beneficienza, all'l'ufficio nazionale basato a città di informazioni delle carità di New York, trova che uno su ogni quattro delle 287 carità che segue non riesce a rispondere ai suoi criteri stabiliti. Come AIP, NCIB richiede ogni organizzazione di spendere 60 per cento o più dei suoi ricavati sui programmi. Ma inoltre richiede che i materiali promozionali siano chiari ed accurati, che le informazioni finanziarie siano messe a disposizione dei donatori potenziali su richiesta e che ogni organizzazione mantiene la diversità sul suo bordo e fra il suo personale.

Informazioni ingannevoli

Fra le cadute recenti, secondo l'edizione della molla della guida dante saggia di NCIB, sono l'istituto americano per ricerca sul cancro, il fondamento nazionale per ricerca sul cancro ed il comitato degli Stati Uniti per l'UNICEF.

“Molta gente ottiene la guida e dice, mio dio, sto sostenendo queste organizzazioni tutti questi anni ed i loro rapporti annuali dicono qualcosa completamente differente che la guida indica„, dice Daniel Langan, direttore di NCIB di informazione pubblica. Langan incoraggia i lettori del prolungamento della vita a scrivere per una guida dante saggia libera, al servizio 103, un ovest quadrato di 19 sindacati, New York, N.Y. 10003.

Le seguenti organizzazioni, tutte le organizzazioni no-profit che alzano i fondi per la ricerca biomedica, come il fondamento del prolungamento della vita ma con i profili molto più alti fanno molto peggio che si penserebbe nelle donazioni di stanziamento per la ricerca.

L'associazione americana del cuore è la più grande ed organizzazione più nota che raccolga i fondi per combattere la malattia cardiaca ed il colpo. Secondo il rapporto annuale 1996 dei associationís, il gruppo ha alzato $345,2 milioni durante l'esercizio fiscale 1995-96. Tuttavia, quando guardate molto attentamente, vedete che realmente soltanto circa $95,5 milione (o 28 per cento) è stato donato alla ricerca.

L'associazione del cancro americana è la più grande ed organizzazione più nota che raccolga i fondi per combattere il cancro. Secondo il suo rapporto annuale 1995, l'associazione del cancro americana ha alzato $420,4 milioni di 1994-1995 fiscale, ma un esame più vicino rivela che soltanto circa $81 milione (o 19,5 per cento) è stato donato alla ricerca.

Fondi indirizzati male?

L'associazione del Alzheimer è la più grande ed organizzazione più nota che raccolga i fondi per combattere il morbo di Alzheimer. Secondo il rapporto annuale 1996 dei groupís, hanno sollevato i dollari $34,4 milioni in 1995-2000 fiscale. Di quell'importo, soltanto circa $7,9 milione (o 23 per cento) è stato donato alla ricerca.

Se osservate più molto attentamente la ricerca che è costituita un fondo per da queste organizzazioni, trovate che una parte significativa di è per la ricerca diagnostica e psicosociale piuttosto che gli studi del biomedical che potrebbero condurre alla prevenzione o alla cura delle malattie.

Per esempio, l'associazione del Alzheimer sta costituendo un fondo per gli studi che valutano la qualità della vita per i pazienti di Alzheimer. Mentre questi studi forniscono le informazioni utili per la cura dei pazienti di Alzheimer, non fanno niente impedire o curare la malattia.

Le due organizzazioni, di cui la missione è di proteggere i consumatori dalla frode, il cittadino pubblico ed il centro per scienza nell'interesse pubblico, sono date una D e una c meno, rispettivamente, nel bollettino più recente di AIP. Entrambe le organizzazioni perdono i punti per la diversione della percentuale alta di reddito negli scopi non caritatevoli ed il cittadino pubblico secondo le informazioni ricevute spende fino a $69 per alzare $100. Contrapponga quella figura ai $9 che il Consiglio americano dei ciechi spende per alzare $100.

Gli alti costi in questione nella raccolta di fondi indicano solitamente molti soldi che entrano in spedizioni dirette, vendita per televisione, passi della televisione, eventi speciali e partiti. . . soldi che potrebbero andare verso i programmi.

Alla la cura basata a Dallas del progetto, le votate alla malattia cardiaca combattente con istruzione pubblica e la ricerca, sono state trovate per avere soltanto un decimo speso di 1 per cento, o $3.500, dei $2,65 milioni ha ricevuto nelle donazioni sugli scopi caritatevoli. Una ricerca dall'avvocato General del Michigan ha trovato che più di 90 per cento dei ricavati di Cureís del progetto sono andato verso le campagne di raccolta di fondi quali le spedizioni di lotterie ai donatori potenziali.

“Nella verità, cura del progetto esiste per perpetuare soltanto i suoi propri scopi della raccolta di fondi,„ ha detto lo stato.

Poi c'è il caso del supporto di rete del trapianto di organi, di cui il nome sembra spiegare chiaramente le sue intenzioni. I rimorchiatori della letteratura di Networkís ai heartstrings potenziali del giversí promettendo che le donazioni vanno aiutare la paga “l'tutto o una parte delle parti non assicurate dei costi medici di un trapianto, i costi della riassegnazione del bambino che aspetta un trapianto e le spese extra quale sorgono durante la rilocazione.„

Lettura della stampa fine

Ma una lettura attenta della stampa fine trova questo avvertimento: “Ogni regalo ricevuto tramite il supporto di rete del trapianto di organi sarà usato per le necessità più urgenti. Il vostro contributo può essere usato per gli usi generali nazionali di Charitiesí di sollievo, non necessariamente per il supporto di rete del trapianto di organi, a meno che designiate che il vostro contributo è limitato.„

Gli usi generali risultano avere piccolo da fare con i trapianti di organi. In effetti includono il finanziamento dei programmi di sostanza-abuso. Mentre quei programmi possono essere cause degne, costituirli un fondo per con le donazioni dai contributori che pensano che stiano sostenendo i trapianti di organi per i bambini sono un no-no definito, secondo il AIP.

“È confusionario,„ dice Borochoff. “La percezione è che i soldi stanno andando a questi tipi di cose [trapianti di organi] perché thatís che theyíre che chiede.„

L'organizzazione madre di Networkís di sostegno del trapianto di organi, le carità nazionali di sollievo, secondo le aspettative, riceve una F nella guida corrente di AIP.

Rispetto dei livelli alti

I gruppi del cane da guardia della carità ammettono che sono sorveglianti severi. Sia il AIP che i NCIB retrocedono le organizzazioni caritatevoli che hanno grandi riserve di capitale, per esempio. Se un gruppo particolare ha accesso ai beni che sono uguali a cinque anni di sue spese d'esercizio, il AIP gli dà una F automatica, anche se quell'organizzazione ha una buona annotazione in altre aree.

Ciò è il caso con l'ospedale di Shriners per i bambini Crippled, che spende 93 per cento dei redditi annui su assistenza medica per i bambini e soltanto spende $5 per alzare $100. Eppure, i suoi uguali della base del bene circa 13 anni di costi di gestione. L'obiettivo del AIP è affinchè gli attivi disponibili uguagli tre anni o di meno dei costi di gestione.

Altre organizzazioni che ricevono i gradi di venire a mancare per avere troppi beni sono città dei ragazzi, il fondo fiduciario del diabete ed i cedri si dirigono per il fondamento dei bambini. In effetti complessivamente sette carità ottengono il Fs da AIP per questo motivo e gli altri otto sono ribassati a Cs ed al B-meno. NCIB, che richiede che patrimoni netti disponibili per uso di non superare due volte le spese d'esercizio correnti dei yearís, viene a mancare sei di queste stesse organizzazioni caritatevoli.

Langan dice che la spiegazione razionale per questa è che i gruppi caritatevoli fanno solitamente il loro passo ai donatori potenziali dicendo che i soldi sono necessari immediatamente per un sollievo dell'ospedale o di carestia dei childrenís. Quindi, shouldnít stanno mettendo via il principio.

“Le carità dicono che hanno bisogno dei vostri soldi di affrontare questi problemi subito,„ dice. “Così, se lo prendono dentro e si siedono su, quindi non stanno dicendo la verità al pubblico.„

Erosione dei dollari

Con i nonprofits biomedici, c'è un'erosione finale dei dollari della ricerca. È grandi bei pezzi di soldi ha decollato la cima delle loro concessioni dalle università e dai centri medici in cui gli scienziati essi sostengono il lavoro. Tipicamente, queste istituzioni prendono 33 per cento di tutti i soldi che entrano affinchè i sussidi per la ricerca coprano le spese ìadministrative, il î ed a volte fino a 50 per cento.

Al contrario, il fondamento del prolungamento della vita prende accordi speciali per garantire che le istituzioni in cui il lavoro degli scienziati non prende una moneta da dieci centesimi di dollaro dei soldi invia a questi scienziati. Il fondamento garantisce che 100 per cento dei soldi donati alla ricerca andranno esattamente dove hanno inteso. . . nei laboratori degli scienziati che effettuano la ricerca.

Langan nota che una F dal suo gruppo è spesso abbastanza per fare una riforma del gruppo. Si ricorda che quella carità un principale che ha deciso di non pubblicare un rapporto annuale flunked su quello standard.

“Hanno ottenuto abbastanza antiaerea che abbiamo ricevuto una lettera raccomandata che promette che avranno un rapporto annuale,„ diciamo Langan, che dice che un tal rapporto è un modo essenziale affinchè i contributori potenziali imparasse più circa l'organizzazione. E, nella selezione della carità, le informazioni sono chiave.