Vendita di cura di pelle del prolungamento della vita

Rivista del prolungamento della vita

Marzo 1998

immagine


Patrocini prego il discorso diretto di libertà di parola di salute del consumatore (HR1077)

PER:
Il ______________________onorato

_______________________________caro,

Il discorso diretto di libertà di parola di salute, recentemente introdotto nella Camera dal rappresentante. Ron Paul (il R-Texas), è necessario conservare la libertà di scelta nella sanità negli Stati Uniti. Ciò aiuterà gli Americani ad imparare circa gli sviluppi scientifici della nutrizione che accade oggi permettendo i reclami sinceri di salute per gli integratori alimentari. La fattura propone i seguenti cambiamenti:

IN PRIMO LUOGO: La definizione attuale del termine “droga„ nell'alimento, la droga & la Legge cosmetica (FDCA) è così eccessivamente vasta che comprende gli alimenti, le erbe e gli integratori alimentari. La definizione difettosa attuale legge: “Il termine “droga„ significa gli articoli destinati ad uso nella diagnosi, nella cura, nella diminuzione, nel trattamento, o nella prevenzione della malattia nell'uomo. . ."

Il membro del Congresso Ron Paul aggiungerebbe le tre parole “all'infuori di alimento„ subito dopo della parola “articoli„ in modo che leggesse:

“Il termine “droga„ significa gli articoli, all'infuori di alimento, destinato ad uso nella diagnosi, nella cura, nella diminuzione, nel trattamento o nella prevenzione della malattia nell'uomo. . ."

Aggiungendo queste tre parole esenterebbe tutti gli alimenti (che comprendono le erbe ed altri integratori alimentari) dal regolamento come droghe da FDA. Inoltre impedirebbe FDA il divieto dei reclami sinceri di salute basati semplicemente sopra prova scientifica per questi alimenti perché non sono stati approvati come “droga„ da FDA.

La ricerca scientifica in nutrizione sta esplodendo negli ultimi anni, indicando che le erbe ed altri integratori alimentari sono sicuri ed efficaci nell'impedire molte malattie. Tuttavia, la definizione difettosa del termine “droga„ le rende un crimine federale affinchè l'industria dell'integratore alimentare fornisca questi informazioni sincere ai consumatori in erbe d'etichettatura o in altri integratori alimentari.

IN SECONDO LUOGO: L'emendamento di Paul (HR1077) richiederà FDA, attraverso un piccolo cambiamento di parola, per provare che tutto il rischio sia significativo.

La parte 403 di FDCA dice: “Un alimento sarà ritenuto per essere male etichettato se la sua etichettatura è falsa o fuorviante affatto nel particolare. . ."

Rappresentante. L'emendamento di Paul cambierebbe “o„ all'“e„ (“è falso e fuorviante„), fissando un più alto e più correttamente una norma che FDA deve incontrare prima della limitazione o del divieto della vendita delle erbe o di altri integratori alimentari che sostengono dalle loro presenta “un rischio irragionevole.„

______________________________________di nome

_______________________________________della data

____________________________________di indirizzo

_____Zip____ del _______________________State della città