Vendita eccellente dell'analisi del sangue del prolungamento della vita

Rivista del prolungamento della vita

LE Magazine ottobre 1998

IL PROLUNGAMENTO DELLA VITA
CENTRO MEDICO

Un aggiornamento finanziario

Centro medico di LEF In l'emissione del maggio 1998 di prolungamento della vita, abbiamo proposto di migliorare radicalmente l'efficacia di trattamento medico stabilendo un ospedale che avrebbe trattato le malattie basate sopra scienza piuttosto che la politica.

Abbiamo notato che le informazioni stanno espandendosi ad un passo più veloce che la medicina della corrente principale può continuare con e che c'è una necessità di applicare i risultati scientifici più velocemente nella pratica di medicina. Abbiamo discusso la resistenza che la maggior parte dei medici hanno circa l'accettazione delle idee nuove e come questa intransigenza rallenta il passo a cui le terapie innovarici sono applicate per avvantaggiare i pazienti. Inoltre abbiamo discusso il ruolo delle ditte farmaceutiche e le agenzie regolarici come Food and Drug Administration, nel blocco della disponibilità delle terapie mediche innovarici.

La soluzione che abbiamo proposto è la creazione di un centro medico del prolungamento della vita che metterebbe a disposizione le ultime innovazioni scientifiche direttamente dei pazienti, senza l'interferenza del governo, dell'industria privata ed eccessivamente dei medici conservatori. In accordo con la politica di lunga durata del fondamento del prolungamento della vita, un centro medico del prolungamento della vita offrirebbe i trattamenti basati soltanto sopra la ricerca solida pubblicata in pubblicazioni mediche pari-esaminate stabilite.

Il capitale iniziale per istituire (e difendere) così centro medico innovatore è stato valutato $5 milioni. Abbiamo chiesto ai membri di fondamento del prolungamento della vita se studiassero la possibilità di investire o contribuire ad un tal centro medico del prolungamento della vita, sopra la presentazione di un business plan accettabile. Qui è una ripartizione della risposta iniziale a questa richiesta:

Numero
dei membri
Importo preso l'impegno Totale
9 $100 $900
10 $500 $5,000
24 $1,000 $24,000
13 $2,000-$5000
(essere in media $3.500)
45, 500
16 $5,000-$10,000
(essere in media $7.500)
$120,000
5 $10,000 $50,000
1 $25,000 $25,000
2 $50,000 $100,000
1 $2,000,000 $2,000,000

   
Importo totale degli impegni $2,370,400

Oltre agli impegni di cui sopra, un membro ha preso l'impegno personalmente $500.000 ed ha garantito per alzare altri $4,5 milioni dagli investitori privati. Parecchi altri membri erano sicuri essi potrebbero alzare $5 milioni con un business plan accettabile.

Siamo impressionati con questa risposta e per muovere questo progetto in avanti, abbiamo un un bilancio del primo anno ruvido e preliminare:

  • Lo stipendio annuale affinchè un amministratore pratico diriga la conclusione di affari dell'operazione può essere intorno $100.000. Un assistente amministrativo costerebbe agli altri $35.000 il primo anno.
  • Per impiegare il consulente in materia esterno corrente del fondamento per l'oncologia molecolare a tempo pieno costerebbe almeno a $200.000 il primo anno, più gli incentivi di riserva.
  • Per conservare parecchi medici particolarmente dotati come consulenti, il costo complessivo sarebbe circa $100.000 il primo anno. I pazienti potrebbero pagare 100 per cento di questo, se necessario.
  • per impiegare un oncologo medico delle persone, circa $225.000 all'anno.
  • per affittare una parte di un pavimento di un ospedale ben attrezzato: possibilmente $200.000 - $400.000 all'anno (questo potrebbe essere negoziato più in basso se i nostri pazienti seguissero il laboratorio dell'ospedale ed altre attrezzature/procedure diagnostiche). Queste spese ospedaliere comprenderebbero le utilità di base.
  • Le spese notarili per compire il di cui sopra sarebbero circa $100.000. Questa spesa è richiesta per assicurarsi che evitiamo la frode di Assistenza sanitaria statale ed altri problemi di assicurazione-frode. La maggior parte dei pazienti dovrebbero pagare le terapie innovarici, ma l'assicurazione entra inevitabilmente in questa immagine.
  • I costi fissi supplementari di ottenere il centro medico istituito per il primo anno, compreso assicurazione, personale infermieristico e molti costi vari sarebbero intorno $750.000.

Quanto sopra aggiunge a circa $1,9 milioni per costituire un fondo per le spese d'esercizio del primo anno.

Il fondamento del prolungamento della vita promuoverebbe aggressivamente questo centro medico in rivista del prolungamento della vita e gli ufficiali del fondamento lancerebbero gli sforzi di pubbliche relazioni per promuovere questa funzione medica unica. Prenderebbe 380 pazienti producendo un profitto lordo di $5.000 ciascuno per coprire le spese del primo anno.

Mentre $5 milioni più di coprire i costi sporgenti di istituire il centro medico del prolungamento della vita, ci siamo consigliati che i rischi legali di messa in opera una tal funzione affiderebbero un più grande cuscino in mandato delle riserve. C'è preoccupazione che un assalto con tutti i mezzi a disposizione di governo potrebbe indurre la funzione temporaneamente ad essere mosso dal paese. Sottoliniamo “temporaneamente„ perché crediamo che possiamo mostrare i miglioramenti significativi nei risultati clinici e che il riconoscimento nazionale di media finalmente forzerà le autorità per permettere che noi esercitiamo la professione medica scientifica.

Perché i pazienti non possono Auto-amministrare molte terapie

Durante gli ultimi 18 anni, il fondamento ha scoperto le centinaia di terapie per impedire e trattare le malattie degeneranti di invecchiamento. Abbiamo fatto direttamente molti di queste terapie disponibili sotto forma di integratori alimentari. In altri casi, abbiamo fatto riferimento i nostri membri alle fonti domestiche ed offshore di terapie di salvataggio che ancora non sono approvate da FDA. Crediamo che i nostri sforzi abbiano condotto a molti Americani che sono oggi vivo che sarebbe morto prematuramente se non avessero acceduto a queste terapie avanzate.

Tuttavia, ci sono protocolli terapeutici complessi per le malattie mortali che esistono ora, ma non stanno usandi da medicina convenzionale. Questi protocolli comprendono l'uso di molte droghe differenti, qualche approvato dalla FDA, alcuni non. Molte di queste droghe sono tossiche e non possono essere usate sicuro senza l'input diretto dei medici e dei patologi informati. Alcune di queste droghe hanno soglie strette di dosaggio e richiedono il singolo monitoraggio intenso, poiché ogni paziente reagirà diversamente ad ogni droga.

Poiché FDA aveva minacciato le sanzioni criminali contro le compagnie farmaceutiche che promuovono le droghe di cancro approvate per gli usi unapproved, molte hanno documentato scientifico le terapie convenzionali sono state trascurate dagli oncologi. È una statistica sfavorevole che molti pazienti hanno trattato con le terapie convenzionali oggi affrontano la morte dagli effetti collaterali tossici della droga molto prima che i loro cancri li uccidano.

Ciò rende l'istituzione di un centro medico del prolungamento della vita tanto più importante, di modo che gli interventi di avanguardia possono essere impiegati impavido e efficacemente.

Per esempio, il fondamento del prolungamento della vita raccomanda che i malati di cancro che usano le droghe citotossiche della chemioterapia siano disposti sulle droghe immune-protettive approvate dalla FDA una settimana prima che la prima droga della chemioterapia sia amministrata. Secondo il tipo di cancro e del regime della chemioterapia che sarà usato, alcune di queste droghe immune-proteggenti approvate dalla FDA includono:

  1. il fattore di crescita distimolazione droga quali il fattore di stimolazione delle colonie di granulociti (G-CSF) ed il fattore di stimolazione della colonia del granulocita-macrofago (GM-CSF). Queste droghe approvate dalla FDA stimolano la produzione dei linfociti T, dei macrofagi e di altre cellule immuni che sono utili nell'impedire gli effetti tossici sul midollo osseo durante la chemioterapia. Le droghe permettono alla chemioterapia di essere date ad una dose elevata, rendente la più efficace. I macrofagi stimolati sono “uccisori potenti del tumore,„ come è stato dimostrato dagli studi clinici facendo uso dell'interleuchina 2 e GM-CSF o G-CSF. Inoltre, i fattori di crescita della colonia possono accelerare la rigenerazione dei globuli dopo la chemioterapia. L'esperienza clinica iniziale con GM-CSF e G-CSF ha indicato che la neutropenia severa (danno immune) dovuto le droghe della chemioterapia può essere impedita o essere decelerata almeno, così la riduzione del numero delle infezioni severe.
  2. Citochine quali interferone alfa e l'interleuchina 2. L'interferone direttamente inibisce la proliferazione della cellula tumorale e già è stato utilizzato nella terapia della leucemia di cellule pelose, del sarcoma di Kaposi e del melanoma maligno. L'interleuchina 2 tiene conto un aumento nell'attività citotossica delle cellule naturali dell'uccisore (NK).
  3. (Vitamina A) droghe analogiche acide retinoiche. Questi migliorano l'efficacia di alcuni regimi della chemioterapia e riducono il rischio di cancri secondari.
  4. Agenti d'inibizione della cellula T, che impediscono alle cellule tumorali prematuramente di interrompere il sistema immunitario.

L'amministrazione adeguata di queste droghe una settimana prima dell'inizio della chemioterapia può ridurre drammaticamente il danno del sistema immunitario che la chemioterapia infligge ed aumenta l'efficacia di cellula-uccisione del cancro della chemioterapia. Ricordi, noi stanno parlando qui circa le droghe che richiedono l'amministrazione da un medico formato. Il paziente può auto-amministrare la melatonina, il coenzima Q10, il succinato del tocoferolo e molte altre sostanze nutrienti che sono state indicate per proteggere la funzione immune e per migliorare l'efficacia della chemioterapia.

Mentre queste sostanze nutrienti hanno conservato le vite di numerosi malati di cancro nei test clinici, l'amministrazione delle droghe approvate dalla FDA è ancora importante al malato di cancro, anche se le sostanze nutrienti quale melatonina hanno simili meccanismi di azione. Ci sono troppi studi pubblicati circa i benefici profilattici di queste droghe approvate dalla FDA per loro da non usare prima dell'amministrazione della chemioterapia.

Per un esempio rigido dell'esigenza di un centro medico del prolungamento della vita, riferisca prego ai protocolli molecolari dell'oncologia del fondamento in questa edizione. Vederete che questi protocolli dell'droga amministrazione sono estremamente complessi e che neppure un oncologo cooperativo non può potere seguirli. I malati di cancro hanno bisogno di un centro medico del prolungamento della vita, fornito da medici con esperienza e motivati, che sorveglierebbero la prova complessa di patologia ed i protocolli specializzati dell'amministrazione della droga che fornirebbero ai malati di cancro la migliore opportunità di raggiungere le remissioni a lungo termine. Non c'è oggi tale funzione negli Stati Uniti.

Vogliamo indicare chiaramente ancora che i tipi che di terapia stiamo proponendo siano basati esclusivamente sui risultati degli studi pubblicati in pubblicazioni mediche eminenti. Medici americani stanno leggendo su queste innovazioni del trattamento ma, per varie ragioni, i medici non stanno riuscendo ad integrare queste nuove terapie nelle loro pratiche cliniche.

Il fatto è che la gente che soffre dalle malattie letali non ottiene quasi mai le migliori terapie. C'è un bisogno urgente di cambiare il modo che la professione medica è esercitata ed il migliore modo è di fissare un esempio radicale. Un centro medico che basa solamente il trattamento sulla tecnologia avanzata fisserebbe una nuova norma che in modo competitivo avrebbe forzato l'istituzione medica riconoscere il guasto del suo sistema arcaico. Una volta che i pazienti incurabili cominciassero a raggiungere le remissioni significative, la medicina della corrente principale dovrebbe occuparsi di questa nuova rinascita in medicina-che è, facendo uso delle terapie per conservare le vite umane che non sono necessariamente “approvate„ da FDA, condonato dai bordi d'autorizzazione dello stato, o accettato dall'istituzione medica.

Medici alternativi che sono disposti ad usare questi protocolli avanzati hanno raramente privilegi dell'ospedale che permetterebbero loro di amministrare “le droghe unapproved.„ Molti medici alternativi inoltre mancano della competenza per amministrare sicuro le droghe approvate dalla FDA tossiche, anche se le droghe tossiche possono essere rese meno tossiche una volta combinate con le terapie che innovarici il fondamento ha scoperto.