Liquidazione della primavera di prolungamento della vita

Rivista del prolungamento della vita

LE Magazine aprile 1999

immagine


Una richiesta urgente per aiuto
Perché abbiamo bisogno di un'udienza di svista sul CODICE

Da John C. Hammell

Vitamina e integratori minerali Ciò è una richiesta personale e e molto urgente per assistenza. Ho bisogno di ognuno che legga questo per avvisare più gente e firmare la lettera di forma all'estremità ed inviarla dentro al comitato di riforma e di svista di governo della Camera in moda da poterci convincere noi un'udienza di svista per giudicare FDA responsabile per le sue azioni illegali prima della Commissione del codice. Queste azioni minacciano il nostro accesso alle vitamine ed ai minerali all'interno della gamma terapeutica e dobbiamo convincere Bonnie Camo, M.D. ed altri testimoni esperti a comparire prima di un'udienza congressuale di svista per abbattere un documento molto polarizzato “di valutazione del rischio„ dell'Accademia nazionale delle scienze. FDA ha messo illegalmente questo documento prima che il codice come componente di uno sforzo disperato dal cartello della droga per muoversi oltre il consumatore generasse l'impasse, che (finora) sta bloccandolo dal suo scopo di regolamento dei prodotti naturali come “droghe.„ Il documento richiede corrotto i limiti superiori massimi completamente non scientifici di potenza da mettere sulle vitamine e sui minerali a meno che prescritto da una probabilità di M.D. Our soltanto fermarla è con la svista.

Recentemente ho discusso questa situazione nell'emissione di gennaio della rivista del prolungamento della vita “in prova di forza a Berlino,„ che parzialmente ha descritto il comportamento criminale lordo di FDA alla riunione del settembre 1998 del comitato di codice dell'ONU di nutrizione e dell'alimento per uso dietetico speciale. A Berlino, ho teso un'imboscata il Dott. Beth Yetley di FDA con una videocamera portatile ed ho preso la sua legge di violazione Stati Uniti su videotape che è stata digitalizzata e gli estratti sono attualmente sulla sezione politica del sito Web del fondamento del prolungamento della vita nella libertà nella sezione di sanità. Sulla macchina fotografica, Yetley ha trascurato evidente le lettere da cinque membri del congresso, compreso il membro del Congresso Dan Burton (RIN), presidente della riforma di governo della Camera e comitato di svista, che hanno appoggiato la mia forte asserzione che FDA deve cambiare le sue osservazioni e rimuove un documento (NAS) che stabilisce le gamme superiori di potenza per gli integratori alimentari. Inoltre abbiamo caricato il metraggio che mostra la sedia tedesca della riunione di codice che mi forza spegnere la mia videocamera portatile e cessare di legare. (La Commissione del codice era molto interessata che il pubblico avrebbe sentito le sue discussioni circa il divieto degli integratori alimentari alti di potenza. Hanno voluto questo essere una sessione “a porta chiusa„, ma legalmente, hanno dovuto lasciarmi nella porta.)

Burton ha asserito correttamente che il progetto di FDA commenta, si è combinato con il documento di NAS ha violato la legge, la volontà del congresso e la volontà di consumatore-come espressa chiaramente nella Legge di salute e di istruzione dell'integratore alimentare e recentemente ad ottobre di 1997 in cui attraverso il nostro duro lavoro stesso all'ultimo minuto, abbiamo staccato un miracolo ottenendo gli integratori alimentari specificamente esentati dalla lingua di armonizzazione della Legge di modernizzazione di FDA di 1997. Chiaramente, la svista è male necessaria forzare FDA obbedire alla legge ritirando le sue osservazioni, con il documento di NAS.

Perché questo è personale

Venti anni fa, ero forzato dall'istituto universitario dalla depressione suicida e da altri sintomi severamente debilitanti. Ero stato bloccato su per quattro anni in ospedali psichiatrici in cui quasi mi hanno ucciso con il trattamento d'urto e le droghe. Non solo non ho saputo usare le sostanze nutrienti per gli scopi curativi, ma hanno rifiutato di lasciarmi provare -a denunciare la medicina ortomolecolare come “infondata.„ Sono prova vivente che la sindrome complessa degli squilibri biochimici a che la corrente principale si riferisce come “schizofrenia„ è completamente curabile-con le vitamine, i minerali, gli aminoacidi, gli oligoelementi, gli ormoni e le erbe.

Mentre su un passaggio dall'ospedale, senza loro conoscenza, sono andato ad una clinica medica alternativa chiamata il Princeton Brain Bio Center, in cui dopo l'esame dei risultati del lavoro di laboratorio nutrizionale che gli ospedali della corrente principale non hanno conosciuto come fare, Bonnie Camo, M.D. poteva guardarmi diritto nell'occhio e spiegare a me nei termini molto semplici, la natura biochimica della mia sofferenza e perché devo prendere determinate sostanze nutrienti specifiche per facilitare guarire ad un livello cellulare. Le sue raccomandazioni hanno compreso la presa dei megadoses di alcune vitamine, quali 20 grammi/giorno di vitamina Ce 3 grammi al giorno di niacina (vitamina B-3).

Oggi, Dr.Camo sta servendo tutti noi contribuendo ad esporre una carta molto polarizzata e completamente non scientifica chiamata “un del di valutazione del rischio per l'instaurazione dei limiti superiori per le sostanze nutrienti,„ che è stata scritta dall'Accademia nazionale delle scienze, (NAS) a nome dell'industria farmaceutica multinazionale, che sta provando a muoversi dopo un'impasse generata consumatore al CODICE, che ha (finora), bloccante il cartello del farmaco dalla piantatura della proposta tedesca giù le nostre gole, minacciose di eliminare il nostro accesso alle vitamine ed ai minerali all'interno del terapeutico gamma-eccetto dalla prescrizione. Ho bisogno del vostro aiuto di assicurare che il congresso tenga un'udienza di svista di FDA in moda da potere testimoniare il Dott. Camo ed altri testimoni esperti che sono ben versato nelle proprietà curative delle sostanze nutrienti, al dolo del documento di NAS come pure l'illegalità delle osservazioni del codice di FDA.

Anche se il membro del Congresso Burton è dal nostro lato, l'ingresso farmaceutico è enorme potente e potremmo essere negati facilmente un'udienza di svista a meno che inondassimo il comitato di riforma e di svista di governo ed i nostri propri senatori e membri del Congresso con le osservazioni. Se avete preoccupazioni personali che vanno oltre che cosa ho espresso nella mia lettera di forma, è sicuro alle attacca a o inoltre introduce la vostra propria lettera. La lettera di forma è inoltre disponibile per il download sia sui siti Web di IAHF che di LEF. Il Dott. Camo ha in 20 anni di esperienza nella cura dei pazienti che usando le vitamine ed i minerali. Ha imparato sotto Carl C. Pfeiffer recente, M.D., Ph.D., autore delle sostanze nutrienti mentali ed elementari, innumerevole altri libri e carte ed era il fondatore del Princeton Brain Bio Center, (che ha da chiuso). Il Dott. Camo distilla la miniera di 55 pagine di informazione sbagliata appena in alcune parole:

Osservazioni da Dott. Camo

Il Dott. Camo distilla la miniera di 55 pagine di informazione sbagliata appena in alcune parole.

Gli stati del modello di valutazione del rischio (NAS) attualmente, “deve essere riconosciuto che le sostanze nutrienti possiedono alcune proprietà che le distinguono dai tipi di agenti per cui il modello di valutazione del rischio originalmente è stato sviluppato… una differenza fondamentale fra le due categorie deve essere riconosciuto… molte [realmente tutte le] sostanze nutrienti è essenziale per benessere umano e solitamente per vita stessa.„

Un modello di valutazione del rischio destinato per valutare la tossicità dei farmaci e dei prodotti chimici che sono estranei il corpo non ha rilevanza alle sostanze nutrienti e ad altre sostanze che fanno parte una parte del corpo normale. I nostri processi metabolici si sono evoluti sopra milioni di anni facendo uso delle sostanze nutrienti, quali le vitamine, minerali, aminoacidi e oligoelementi, come componente degli enzimi che fanno tutte le reazioni chimiche nel corpo accadere. Le sostanze che interferiscono con queste reazioni, compreso molte droghe farmaceutiche, sono potenzialmente tossiche. Il corpo ha vie che controllano l'assorbimento, l'interazione e l'escrezione delle sostanze nutrienti, che non ha per le sostanze straniere al corpo. Le sostanze straniere possono essere tossiche perché il corpo non ha evoluto i meccanismi per controllarli o rimuovere. I metalli pesanti quali piombo e cadmio possono essere tossici perché spostano i minerali essenziali come zinco dai molti enzimi che attiva.

Le sostanze nutrienti sono la base del nostro metabolismo e non potrebbero essere inerentemente tossiche. Come potrebbe un corpo sopravvivere a se le sostanze che avesse bisogno di per il suo metabolismo fossero tossiche? Il concetto di U.L.s basato sulla tossicità presunta delle sostanze nutrienti non ha significato scientifico. Tutte le sostanze nutrienti sono necessarie assolutamente a vita. Anche quando contenuto le grandi quantità, sono generalmente senza alcuni effetti collaterali. Neppure gli effetti contrari rari sperimentati occasionalmente dopo la presa degli importi eccessivi dei supplementi nutrizionali non sono generalmente dovuto le tossicità reali. La presa un gran numero una sostanza nutriente singola potrebbe creare teoricamente uno squilibrio tra altre sostanze nutrienti, come accelerando i sistemi degli enzimi per cui la sostanza nutriente è un cofattore. Ciò se inizialmente faccia l'intero sistema operato meglio come il fattore limitante è aumentato, ma potrebbe finalmente provocare l'esigenza aumentata della limitazione seguente nutriente, producendo gli effetti collaterali che indicano l'esigenza delle sostanze nutrienti supplementari. Questi non sono segni della tossicità.

Gli effetti contrari presunti, quale “la vampata della niacina„ ben nota non sono necessariamente firma della tossicità. La vampata della niacina è una sensazione di calore e del rossore della pelle che può essere brevemente scomoda per alcuno, ma realmente è goduta di da altre. È dovuto la dilatazione dei vasi sanguigni dal rilascio di istamina ed è realmente utile alla circolazione. Una certa niacina della presa della gente prima di fare sesso per aumentare la vampata naturale del sesso descritta da Masters e Johnson, per migliorare orgasmo. La niacina (vitamina B-3) inoltre si presenta in un'altra forma, niacinamide che non causa una vampata. Sebbene il RDA per niacina sia soltanto 20 mg., i livelli di fino a 3000 mg al giorno sono prescritti da molti medici convenzionali per controllo dei livelli di colesterolo. Ciò è documentata nella letteratura medica. Ancora i livelli elevati di niacina sono stati sicuro e efficacemente impiegato per quasi cinquanta anni nel trattamento della malattia psichiatrica. I primi doppi studi dei ciechi intrapresi mai nel campo della psichiatria, nell'inizio degli anni cinquanta, hanno mostrato l'efficacia e la sicurezza di niacina nelle dosi di 3000 mg per giorno o più, per controllo della schizofrenia. Ho personalmente mentalmente, in questi ultimi 20 anni di centinaia curati - di pazienti malati con niacina fino a 3000 mg al giorno senza prova della tossicità. Molti pazienti rimangono pozzo e dagli ospedali psichiatrici per anni sulla terapia nutriente. (La nota del redattore: Chiunque che richiede a più di 500 mg di niacina un il giorno per un periodo esteso dovrebbe avere un'analisi del sangue degli enzimi del fegato. Qualche gente, particolarmente quelle con epatite virale C, è particolarmente sensibile anche alle dosi moderate di niacina. La niacina può causare l'sovra-acidità in stomaci qualche gente. Prendendo i neutralizzatori quale calcio, il magnesio o il bicarbonato di sodio può contribuire ad attenuare questo problema potenziale.)

So di nessun infortuni mortali attribuibili ai supplementi nutrizionali. Il caso ben pubblicizzato della malattia e delle morti connesse con L-triptofano verso la fine degli anni 80 non è stato collegato con l'aminoacido stesso, ma ad un agente inquinante presentato da ingegneria genetica dell'organismo che la produce, dal produttore giapponese Showa Denko.

“È fuori dall'ambito del modello attualmente indirizzare i benefici terapeutici possibili di più alte assunzioni nutrienti che possono sfalsare il rischio di effetti contrari.„ Ma se i benefici terapeutici finalmente sono provati, i limiti saranno stati fissati troppo bassi; la gente che potrebbe avvantaggiarsi nel frattempo non non arbitrariamente, a causa dei limiti inferiori. L'individualità biochimica dei fabbisogni alimentari può essere sull'ordine di mille volte, non composto di dieci parti come presupposta da RAM. (P. 26) basare U.L.s sulle reazioni avverse sofferte dai membri più sensibili della popolazione potrebbe renderlo molto difficile per altri individui, che possono avere un requisito molto più alto, ottenere i livelli che devono mantenere la salute, specialmente quando gli eventi avversi sono sintomi secondari come arrossendosi, che non sono segni della tossicità.

Segua prego questo collegamento per leggere, stampare e spedire al vostro represenative una lettera riguardo all'UDIENZA di SVISTA di FDA SUL CODICE STATO NECESSARIO MALE

Di nuovo al forum della rivista