Vendita eccellente dell'analisi del sangue del prolungamento della vita

Rivista del prolungamento della vita

LE Magazine ottobre 1999

Tardi-rompendo le brevi notizie ai extensionists di vita come pure chiunque interessato a vivere una vita più sana più lunga.

In Notizie

FDA soffre un'altra sconfitta legale Bis!
FDA soffre un'altra sconfitta legale

La serie di nove anni di FDA di perdite nelle corti federali continua non diminuito. Nel primo emendamento una causa ha archivato da Washington Legal Foundation, un tribunale di prima istanza degli Stati Uniti governato che i produttori di droga possono dare a medici le copie degli studi medici pubblicati che evidenziano l'uso delle loro droghe per le malattie non approvate da Food and Drug Administration. FDA aveva cercato di limitare severamente le compagnie farmaceutiche dal fare quello.

Questa decisione del 28 luglio 1999 dà a ditte farmaceutiche la capacità di promuovere le droghe per gli usi unapproved. Il fondamento del prolungamento della vita sta combattendo affinchè la destra promuova le droghe approvate per gli usi unapproved per più di 15 anni. La posizione del fondamento è che FDA non dovrebbe essere permesso sopprimere la diffusione delle informazioni che compare in giornali scientifici pari-esaminati. Mentre questo è considerato una vittoria importante per le compagnie farmaceutiche, è inoltre grandi notizie per i cittadini americani che possono ora imparare più rapidamente circa le terapie innovarici che potrebbero essere usate per conservare le loro vite.

U.S. Il giudice distrettuale Royce Lamberth ha governato che la Legge di modernizzazione della droga e dell'alimento limita illegalmente la libertà di parola delle compagnie farmaceutiche. Ha definito le discussioni di governo che difendono i limiti “assurdi.„ Nell'ambito della decisione del giudice, gli studi che le società forniscono a medici non possono essere falsi o i commessi delle compagnie farmaceutiche e fuorviare devono rivelare tutta l'associazione fra la società ed il ricercatore. Ulteriormente, la società deve rivelare se il trattamento dettagliato negli studi è approvato dalla FDA.

FDA ha voluto l'autorità esaminare (cioè censore) gli studi pubblicati prima che le società potrebbero darle a medici. I regolatori inoltre hanno voluto il potere di richiedere ai produttori di droga di dare a medici gli studi supplementari sulla droga. E, le società carenti FDA per distribuire soltanto gli studi delle droghe quando le ditte erano già nel procedimento federale di esame per gli usi supplementari. La corte ha indicato chiaramente che la censura di libertà di parola non sarà tollerata.

Peggy Dotzel, commissario sostituto del socio di FDA per la politica, ha detto che l'agenzia stava studiando governare per preparare una risposta appropriata. Shawn Gunnarson di Washington Legal Foundation, il gruppo conservatore che aveva sfidato la legge, era soddisfatto con la decisione. “Lo dichiara molto che il primo emendamento sia vivo e buono.„

Come i membri da sempre del fondamento del prolungamento della vita sanno, FDA precedentemente ha archivato gli atti d'accusa criminali contro i capi William Faloon e Saul Kent del fondamento che adducono che hanno commesso “gli atti penali„ dalle droghe dell'approvate di che unapproved di promozione sia per “gli usi unapproved.„ Mentre questi atti d'accusa criminali finalmente sono stati allontanati dal governo, il fatto che FDA è disposto ad imprigionare i suoi oppositori politici invia un messaggio di refrigerazione ad aprire la strada a medici e gli scienziati che stanno cercando di mettere a disposizione gli avanzamenti medici importanti degli Americani di morte.

Questa decisione rappresenta una vittoria importante per le disposizioni di libertà di parola del primo emendamento e contro censura di FDA. Il fondamento, tuttavia, vuole avvertire i suoi membri che alcune droghe siano promosse a medici che non possono essere sicuri ed efficaci. La rivista del prolungamento della vita farà il suo meglio per avvisare i membri circa le droghe pericolose che dovrebbero essere evitate, ma la linea inferiore continua ad essere, “paziente si guarda da.„


Di nuovo al forum della rivista